跟着小编一起探寻历史上真实的提醒，应该实施仁政，为何汉宣帝却说他要败家。 “仁政”一直是皇权社会努力提倡的一种政治图景。古代皇权社会有一个最好的政治版图，就是“尧舜之道”。“尧舜之道”也就是实施“仁政”“德政”。如果哪个致力于实施“仁政”，他肯定会在历史上留下很好的名声，受到千古颂扬。 可是，汉元帝是最积极地提倡“仁政”的皇帝，他为什么却并没有受到颂扬，反而被历史评价为“昏君”呢? 刘奭努力想实施“仁政”的思想，在他当太子的时候就表现出来了的。当时他的父亲汉宣帝在位的时候，对大臣们非常严厉。有些大臣仅仅犯了一点小错，汉宣帝就用严厉的手段处罚大臣。当时作为太子的刘奭看不下去了，提醒他父亲：“陛下持刑太深，宜用儒生。”就是说，他认为他父亲刑罚太过严厉，应该重用儒生。刘奭说“用儒生”，意思是应该实施儒家“仁政”“德政”的那一套。 而刘奭在当了皇帝以后，也是按照这一种“仁政”的思想来实施统治的。他大量重用儒生，对大臣也很宽容，对老百姓更是提倡休养生息。可是他的统治却相当失败，他所在的时期，成为西汉由盛到衰的转折点。他在位时期产生的混乱图景，一直延续到西汉末年，此后再也没有复兴过。 那么，汉元帝实施“仁政”，实施“王道”，为什么还会造成乱世呢? 关于这个问题。当时他在劝他父亲汉宣帝实施“仁政”的时候，他父亲就已经严厉批评他了。他父亲说，你懂什么，咱们汉家制度，就是“王道”和“霸道”的结合。初年的那种“德政”，是不适合当下政治的，那些儒生都迂腐不堪，他们的话怎么能信? 不仅批评刘奭，他还叹气说：“乱我家者，太子也!” 不幸他父亲的话一语中的，果然刘奭成为汉家祸乱的肇始。 汉宣帝在这里，已经指出了刘奭将来可能犯的错误，就是一味地施行“王道”，一味地搞“仁政”，是没办法确保统治的。 那么，汉元帝按照王朝社会提倡的那样实施“仁政”，为什么却不能确保统治呢?为了说明这个问题，我们来把汉元帝当皇帝以后的一些，了解一下。 汉宣帝去世前，按照传统的做法，给汉元帝配备了三个辅政大臣：乐陵侯史高、太子太傅、少傅周堪。汉元帝上台后，迅速按照他的理解，由他的师傅萧望之组阁，招罗一帮儒生，进行改革。但是，由于人事变动，招致“首辅”史高不满。于是史高联合宦官弘恭、等人陷害萧望之。 萧望之为了让改革能够继续进行下去，多次劝谏汉元帝不要宠幸宦官，要把权力还给朝廷。但是，汉元帝却认为，宦官无家无室，他们没有私心杂念，因此是值得信任的人。当萧望之多次劝谏无效，又被宦官多次构陷后，灰心丧气的他，毅然自杀。 萧望之是汉元帝的师傅，汉元帝对他很尊敬，也是自己改革的希望。自杀后，汉元帝很伤心。他斥责弘恭、石显等人手段太过毒辣。不过，他也就是斥责了他们一下，让他们“免冠谢”，并没有严厉处置他们。 接着，汉元帝一如既往重用宦官。由于汉元帝太过仁慈，因此，当时整个朝廷形成宦官、、儒生三股势力。这三股势力再也没有考虑国计民生，而是互相构陷，互相倾轧。大家轮番上阵，在朝廷上作威作福。唯一没有权力的，就是汉元帝本人。 以上就是汉元帝实施“仁政”的结果。从这里我们可以看到，纯粹的“仁政”之所以在王朝社会行不通，是因为王朝社会本身就是一种集权社会。这种集权的核心，就是要保证皇帝拥有的权力。除了皇帝以外，任何大臣拥有这些权力都不行。而且朝廷里面实行民主，大家讨论着做事情也不行。 皇帝要实现极权，必须要“恩威并施”。通过所谓的“恩威并施”，让大臣们怕你同时又感激你，这样，皇帝的权力才能够集中。 这一点，可以说汉宣帝是看得最清楚的。当然了，不只是汉宣帝，、这些都看得很清楚，只不过他们不说，汉宣帝把这话说出来罢了。 其他皇帝说的是什么呢?说的是“仁政”，宣扬的也是“仁政”。就算他们实际上实施的是“暴政”，他们依然会说自己实施的是“仁政”。这就是古代王朝社会里集权皇帝的做法。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。 大家都知道，能取得天下，有三个关键人物，即：、、!历史学家将这三人，总结为“”!如果说萧何韩信这两人还有点“俗气”，那么张良标准的浑身都是“仙气”，可为三杰之首! 对于张良，古今史学家都给予高度评价，就曾评价他是“元勋之首冠也”!当然，最有名的是“运筹帷幄之中，”的评价! 显然，从张良受书、博浪沙刺秦(又称张良刺秦)、辅佐刘邦打天下这三件事来看，张良绝对是“胸怀宽广、有情有义、足智多谋”之人。 那么，这就有了一个问题，即：韩信、萧何遇难之时，为何张良袖手旁观、冷眼旁观，而不出手相救呢?毕竟，这三人同事多年，加上英雄，所以张良怎么也应该有所动作才对呀! 公元前196年，萧何邀请韩信入宫开会，因为韩信一直感恩萧何，所以就应约而去。结果，刚进宫内，就被派人抓了起来，后来宫女用竹刀将其刺死。一代兵仙，如此死法，的确非常耻辱! 那么，韩信被杀是“临时突发事件”吗?显然不是，这事早有谋划!从陈豨叛乱时，韩信就身处危机之中了。这时，张良看不出刘邦吕后的心思吗?显然不会!然而，张良却选择了冷眼旁观! 萧何帮助刘邦吕后除掉韩信之后，自身却陷入了一个大危机之中!原因很简单，萧何清正廉明，在百姓中威望越来越高!所以，这让刘邦非常担忧!后来，找了个由头，将萧何投入大牢之中! 在这一过程中，萧何曾经“自污”过，也做过很多努力，但刘邦还是猜疑他!最后，还是靠一个人仗义执言，才逃脱牢狱之灾，保住小命，但却变得诚惶诚恐了。萧何遇难，张良为何依然冷眼旁观，一点动作也没有? 有人在分析“韩信遇害时，张良袖手旁观”的原因中，指出了这么一点，即：韩信自己找死!但萧何不存在这一点呀，一直为国为民，张良为何也冷漠对之呢? 需要注意的是，张良一直活到公元前186年，刘邦是公元前195年去世，萧何是公元前193年去世，韩信是公元前196年去世。也就是说，张良活的最长，刘邦对韩信、萧何动刀子，张良都看在眼里! 第一，张良金盘洗手之后，就不再过问朝廷之事，一心从事修炼!此人有仙气，对权势之类，没什么贪恋，对朝中的勾心斗角，也没有兴趣。所以，对韩信、萧何等人的遭遇，张良可能看在眼里，但却瞬间就扔到脑后了!更为重要的是，既然是“金盘洗手”，那就彻底一些，别再过问，否则会引火烧身! 这里有一个细节值得重视，即张良精通黄老之道，不留恋权位到什么程度呢?据说，张良晚年跟随赤松子云游天下，可以说“功名于我如浮云”。所以说，张良冷眼旁观，很可能是因为他不再沾一点朝中是是非非了! 第二，张良情商很高，知道自己即便出手，也未必能救得了!坦率的说，张良情商很高，古今能善终的开国豪杰还真不多，他是彻底不过问朝廷之事，即便知道也不愿惹上一点。更为重要的是，张良知道一件事，即：即便他这一次出手救了韩信萧何，但下一次呢? 而且，刘邦一旦对大臣动了杀心，那么张良也保不住呀!不客气的说，稍有不慎，张良都可能被卷进去。所以，张良面对韩信萧何的遭遇，干脆选择冷眼旁观! 最后，值得一提的是，在春秋战国时期，杀功臣这一类的事情，发生的很少，主要有两个原因，(1)列国竞争，一旦杀功臣，就无法吸引人才前来效力，(2)当时没有杀功臣的传统!然而，刘邦杀韩信、等功臣，可谓是给中国历史开了一个坏头! 随机文章平安京简介明朝怎样灭亡？为谁而亡？17亿美元的俄罗斯阿库拉级核潜艇,可击沉任何美国核潜艇木星和土星碰撞会怎样，会形成新的天体（人类可能会灭亡）美国NASA不敢公布的照片，登月期间惊现外星人宇宙飞船迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！