在的统治的时期,明朝的朝政被宦官王振把持着,也不是说朱祁镇是个彻头彻尾的昏君,只是个还不懂得是非曲直,喜欢一意孤行的皇帝。
王振虽然是个,但是也想要统帅,可惜一直没有机会。
就在这时,明朝正和蒙古大军激战,王振找准机会,怂恿朱祁镇亲自挂帅出征。
一开始遭到了很多人的反对,战场上刀剑无眼,皇帝身为一国之君,一旦在战场上出现意外,这个国家就要乱套了。
可是,喜欢意气行事的朱祁镇就真的听了王振的,决定。
结果没有作战能力的朱祁镇,土木堡之战被蒙古大军打败后被俘虏。
一国之君被俘,一众将领被杀,二十万大军都被蒙古打败,可想这是多大的耻辱。
京城里的官员们彻底慌了,这是要灭国的征兆啊!要将士没有,都被土木堡一仗打完了。
皇帝成为蒙古的阶下囚,朝堂之上人心惶惶。
很多大臣都看不到希望,纷纷主张不如求和,赶紧迁都逃命。
这个时候没人愿意接受这个烂摊子,可是于谦站出来了,于谦知道想要收拾这样的残局并不容易,可是如今除了他,没人愿意做这样看似必输的事。
于谦决定力挽狂澜,拯救明朝于水深火热之中,他认为这是臣子的本分。
首先他做的第一件事就是稳定民心,力保郕王称帝,让朝堂有了主心骨,谁要是敢替迁都,敢主张逃命,直接杀。
并且不断鼓舞朝臣将士,稳定了京城的民心。
之后更是开始囤兵囤粮,将京城和附近地区能用上的兵都集结了起来,虽然多为后勤兵,兵力堪忧,但是也集结了十万大军。
蒙古大军看到明朝一系列的措施,开始以朱祁镇的性命相要挟,如果于谦敢用兵,就敢杀了朱祁镇。
于谦却没有被吓退,直接回绝说:“社稷为重,君为轻。
”这句话直接断了蒙古的后路,也断了自己的后路,此战必须赢。
之后将京城的城防布置的如铁桶一般,直接带领将士出门迎战蒙古大军,只要是将士敢退,立马斩杀,一时之间军心大振,人人都想着这是一场背水之战。
十万大明残兵对阵蒙古二十万精锐,在京城内设下埋伏,杀蒙古大军措手不及。
蒙古大军决定撤退,可是于谦下令以炮火猛烈攻击,杀敌万人,蒙古军首领只能下令部队从京城仓皇逃脱,几天之内于谦排兵布阵将蒙古大军扫除干净,将明朝从灭国的漩涡中拯救了出来。
于谦虽是一介文人,在众臣都不敢出面迎敌的情况下,敢于以一己之力一挽狂澜,以少胜多,以弱胜强,堪称战争的奇迹。
他是忠臣,虽然将皇帝的性命抛掷脑后,却是将大明朝的性命继续延续下去。
”相信你一定听过,这句诗是他一生最好的写照,也是于谦的人生态度。
于谦是那个时代当之无愧的民族脊梁,也是明朝难得的治国之才。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
并且组织了,打败了瓦剌,从而粉碎了瓦剌的阴谋。
但是,由于此后瓦剌把朱祁镇放了回来,引发了“”。
这里也就有了一个问题,当初于谦如果不是把朱祁钰扶起来,而是把朱祁镇的儿子朱见深扶起来,由孙太后监理国政,是不是会更好呢?至少,朱祁镇如果回来后,因为是自己儿子当皇帝,他当然可能不满意于谦,但至少不会杀于谦。
那么,于谦当初为什么没做这样的选择呢? 一、朱祁钰本来就是监国。
朱祁镇率军北伐瓦剌的时候,就已经安排朱祁钰监国了。
也就是说,朱祁镇离开后,朱祁钰实际上是朝政的主持人了。
如果于谦把朱见深扶起来,那么,怎么安排朱祁钰呢?朱祁钰干得好好的,权力被剥夺了,他能高兴吗?要知道,从后面的情况来看,朱祁钰实际上是有权力欲望的。
让一个有权力欲望的人丢掉权力,那显然是会很麻烦的。
如果于谦真扶持朱见深,那么朱祁钰肯定会和于谦对抗。
内乱爆发了,怎么还打得赢瓦剌?由此可见,于谦是绝对不会做这种选择的。
于谦如果扶朱见深起来当皇帝,表面上是让孙太后监国。
但实际上,孙太后一个女流之辈,她能有什么见识。
也就是说,整个朝政大权,实际上将掌控在于谦手里,大事小事都得于谦来掌控。
于谦如果是一个权臣,他肯定有这样的心理,肯定会做出这样的选择。
而且,于谦做这样的选择,别人也不会说什么。
但是,写过“浑不怕,要留清白在人间”的于谦,显然并没有权臣的心理,他并不愿意被人议论。
于谦如果这样做,他一定会遭到其他朝臣的议论。
这显然是不利于团结一致,共抗瓦剌的局面的。
朱祁镇是孙太后的亲儿子,每个当母亲的,都非常爱自己的儿子,而朱祁钰并不是孙太后的亲儿子。
当初孙太后之所以答应于谦的建议,让朱祁钰当皇帝,是因为当时形势十分危急,再加上于谦等大臣逼迫,所以孙太后不得不答应。
虽说孙太后答应了,不过她也就仅仅有这么一点话语权。
但是,万一让她监国,她虽然没什么见识,但是话语权是不小的。
再加上于谦为了避免别人说他是权臣,因此肯定会事事征求孙太后的意见。
如果瓦剌把朱祁镇押解到北京城下,让明朝答应某种条件,并且威胁明朝说,不答应,就杀掉朱祁镇。
那样一来,作为当母亲的孙太后,肯定是扛不住的,她是一定会答应的。
她一旦答应了,事情就变得太麻烦了,明朝就失去主动了,对抗瓦剌,还怎么打得赢呢? 四、朱见深当皇帝不适合礼教。
在礼治社会里,“孝道”是最首要的,“百善孝为先”嘛。
如果朱见深当皇帝,朱祁镇是他的父亲,他救不救朱祁镇呢?不救,那他就不孝道。
总之,朱见深当皇帝,并没有让明朝处于主动地位。
朱祁钰是兄弟,兄弟对哥哥,不存在“孝”的问题,只存在“悌”的问题。
“悌”的问题并不是礼制的首要问题,因此,不会陷入被动。
瓦剌说要把朱祁镇放回来的时候,朱祁钰不想让他回来,特地征求了于谦的意见。
于谦说,皇位已经确定了,不会再更改了,因此朱祁钰才答应接受朱祁镇。
从这里可以看出,于谦对朱祁镇回不回来,都是没怎么在乎的。
他认为皇位已经在朱祁钰一脉上往下传递了,不会再有其它变故。
谁料到,最终朱祁钰儿子死了,朱祁钰又生了重病,这才给朱祁镇夺位创造了条件。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
明朝是中国历史上一个极为特殊的时代,可以说这个朝代的大部分时期是极为黑暗的。
似乎中国历朝历代的腐朽之处都被他所继承 ,甚至有过之而无不及,昏庸、、贪污腐化、严刑峻法······ 明朝中期发生了一件事,对于后人影响巨大,甚至可以说是决定了大明的气数将尽。
这件事就是于谦被杀,于谦死了,一个一心为国,于危难之际“挽狂澜于既倒,扶大厦于将倾”的忠臣死了。
他的死对于整个官场来说,实在是一场“大地震”,此后的明朝虽然维持了一百多年,但实在是苟延残喘。
那么,是什么导致了于谦的死,又为什么说是他的死决定了大明气数将尽呢? 我们把时间定格在明英宗时期,当时发生了一件令大明蒙羞的事件,即“土木之变”。
朱祁镇即位后,在司礼监大王振的怂恿下,由于指挥不当,致使五十万大军覆没殆尽。
于是,王振被群情激奋地军士打死,就连皇帝也成了俘虏。
这时候,国内是群龙无首,该怎么办呢?一些大臣听到这个消息后惊慌失措、,一些则主张南迁。
真是“国危思良相”,就在这千钧一发之际,时任兵部侍郎的于谦站了出来,,认为“国不可一日无君”。
于是,孙下了道懿旨,立英宗之弟为皇帝,遥尊英宗为太上皇,并立英宗之子为太子。
就这样,朱祁钰即位,也就是宗,代宗升于谦为,予以重任。
也就在这个时候,已经,于谦毫不慌张,指挥众人,经过一系列殊死的抵抗,终于挡住了也先的进攻。
在这次中,明军斩首万余,九万多瓦剌兵溃散逃亡,使得也先狼狈撤兵。
也先败退后,加之内部出现了矛盾,便决定议和,并愿归还英宗皇帝。
这可真是个难题,英宗回来了该如何妥善安置呢?尽管代宗皇帝内心一万个不情愿,但拗不过众臣,于是便与也先议和,将英宗迎了回来。
英宗迎回来后,代宗将其安置在南宫,派人严密监控,杜绝和外界的联系,与阶下囚的生活无异。
过了几年,代宗废了朱见深的太子之位,改立自己的儿子朱见济为太子。
可是,天不遂人愿,朱见济命浅福薄,不久便暴病而亡。
太子一死,立储风波又起,众臣皆主张复立朱见深为太子,于谦也持此意见。
这时,出现了三个人,、、,他们在代宗朝并不受重用,于是决定铤而走险,让英宗复辟,自己也就有了拥立之功。
在他们的秘密谋划下,英宗皇帝被迎回了金銮殿。
当群臣看到太上皇变成了皇帝后,面面相觑,却无人敢反对。
这就是发生在明朝中期的一件重大政变,史称“”。
这个时候,代宗皇帝正好在病危中,英宗不顾其死活,执意将其迁往西山,几天后便驾崩了,享年二十九岁。
关于代宗的死,坊间有种种说法,或认为受刺激而死,或认为被英宗所谋杀。
真相如何,我们不得而知,但在这件事情的背后,我们看到了皇室之间的勾心斗角、尔虞我诈。
代宗一死,也意味着于谦的命运将不大妙,他当初可是力主拥立代宗皇帝的。
英宗即位后的第一件事竟然是为王振立碑,并派人逮捕兵部尚书于谦。
拥立他的石亨、曹吉祥、徐有贞三人,也终于如愿以偿,皆一一封官进爵。
面对这种现象,你也许会异常愤恨,可是这种“黄钟毁弃,瓦釜雷鸣”的事情在历史上早已屡见不鲜。
于谦被逮捕入狱后,众人都心知肚明他是被冤枉的,可又无可奈何。
英宗要想杀他也不容易,总得找个像样的理由。
于是在石亨、曹吉祥、徐有贞这三人的蛊惑下,以“意欲”谋逆之罪将于谦处以极刑,史称“二字狱”。
你也许会疑惑,这不是和一样吗?对,简直是如出一辙,岳飞也是“忠而被谤”,一心一意保大山,却以“莫须有”的罪名惨死风波亭,死前直呼“天日昭昭,天日昭昭”。
所谓的“意欲”即是指于谦伙同黄竑更立太子和欲迎立襄王子。
英宗也心知肚明,于谦保卫了大明江山,“于谦实有功”于朝廷,正在犹豫不决时,徐有贞进言:“不杀于谦,夺门不正”。
据《》记载:于谦“死之日,阴霾四合,北风呼啸,天下冤之”。
老百知道于谦是被冤枉的,于是编了童谣传唱:“京都老米贵,哪里得饭广(范广)。
”我们需要记住这一年,景泰八年,也就是公元1457年,距离大明灭亡(1644)还有整整一百八十七年。
也许你会说,大明还存在了这么长时间,可见于谦的死和这没有太大关系吧? 不,绝对有关系。
我们分析一下于谦死后的大明局势就知道了。
于谦死后,英宗又当了几年皇帝,可是依然没有什么作为。
他的儿子朱见深即位后,设立,宠信,朝局好像更糟。
后来弘治皇帝即位,有过短暂的“中兴”,但也免不了的命运。
更不用说,玩世不恭,游戏人间,“望之不似人君”。
稍后的皇帝,早年还有过改革,但张居正一死,就开始放纵,沉溺于“酒色财气”。
后来即位,但他沉溺于木匠,宠信,政局更为黑暗。
最后的亡国皇帝,一心想要扭转大明江河日落的局面,但气数已尽,非他一力能为。
只能在最后,不得不吊死在煤山,留下无限的感慨:“朕凉德藐躬,上天干咎,然皆诸臣误朕。
” 清代思想家李塨的分析可谓鞭辟入里,“明之末也,朝庙无一可倚之臣,天下无复办事之官。
”那么,这又是什么原因导致的呢?是因为在明代,整个知识分子的集体沦陷,没有了责任担当意识,不求有功,但求无过。
这个局面是由开的,首先在于篡改《》,将之请出孔庙,其次兴起“”,使得文人噤若寒蝉。
后来,又杀,并诛十族,对知识分子的内心造成极大恐慌。
到了明英宗时,杀了于谦,一心为国,却落得如此下场,更加剧了的畏祸心理。
这就可以解释,到了崇祯时期,外有边患,内有起义,这些朝廷官员还在贪污,中饱私囊。
带头捐献,苦苦哀求,众臣还是紧紧守住自己的钱袋子。
究其原因,是因为士大夫没有了责任担当意识。
而这又是谁造成的呢?我们只能说“灭秦者秦也”,在于谦被杀的时候,就已经昭示了这一天的结局。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。