首页 > 历史

宣皇帝司马懿政变后,夏侯玄为什么不发兵?

时间:2025-03-22来源:网络作者:小白
政变,夏侯玄当时手握重兵,他为何不发兵导致最后被杀的故事大家真的了解吗?今天小编给你们带来全新的解读~ 当年司马懿在高平陵发起政变,夏侯玄当时手握重兵,然而他为什么不反抗导致最后被杀?让人十分不解, 那么这么说有何依据呢? 一是夏侯玄感激曹爽对他的知遇之恩,夏侯玄的母亲是曹爽的姑母,那两人就是表兄弟的关系,当时为皇的时候,夏侯玄曾因为一些事情而惹怒了曹叡最终于夏侯玄的职务直接从发黄门侍郎从而贬至了羽林监,这一直持续到曹叡驾崩。

之后曹爽任辅政大臣后面他又重用了夏侯玄,从羽林监直接升至中护军之后又是。

二两人关系处得不好,当时的司马懿身份也是辅政大臣,所以夏侯玄当时曾多次给司马懿把自己认为十分不错的一些点子向司马懿建议,但是司马懿却是表面觉得夏侯玄的点子不错,实则又不采纳。

因为夏侯玄当时有一定的威信,估计司马懿是担心这一点,所以才对夏侯玄所提的建议迟迟不采纳。

从司马懿和夏侯玄二人的关系上来说,夏侯玄也肯定会帮助曹爽。

三阻止高平陵政变,夏侯玄完全可以做到,当时他的身份是征西将军手握兵权,而且他在军中有一定的威望,只要他当时一下令,把司马懿拿下那都不是问题,然而,他却没有这么做,最后还任人把他调回长安夺兵权。

不仅如此,司马懿一死,他就落了一个灭三族的下场。

导致最后那悲惨的下场可以说是夏侯玄自己造成的,当时的他为何不选择动手?大概是因为以下几点: 一是曹爽的态度,当时曹爽不对司马懿起兵而是选择乖乖就范,当时曹爽有天子在手,足以号令天下,二他有军队有武器,三他有桓范这名可以调动天下粮草的大司农的支持,优势完全胜过司马懿,但他都不起兵,那夏侯玄顺从于他肯定也不会起兵。

二是夏侯玄对的忠心,其实当时的局势大家明白,所以(夏侯玄的叔叔)才劝他不要进京,实在不行投靠到蜀国那边去,但是夏侯玄以他不会为了自身安全而弃魏投蜀,所以说夏侯玄忠心。

夏侯玄有名士之风度,夏侯玄是玄学一派的作表,他身上有一种临危不惧的风度 ,相传当年他依靠在柱子上书写,雷电击中了柱子然后他衣服都烧起来了,他都不惧怕,这样有风度的人又怎么可能为自身安危而做起兵之事呢? 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

宣皇帝司马懿只在卤城之战中正面输给诸葛亮一次 为什么此后就“畏蜀如虎”

在很多人的印象中,一直是用“龟缩战术”挡住了。但实际上司马懿最初是想与诸葛亮正面交战,但是在卤城之战中被打出了“畏蜀如虎”的阴影,所以此后才龟缩不出的。 不过让感到奇怪的是,所谓“胜败乃兵家常事”,司马懿只在卤城之战中正面输给诸葛亮一次,为什么此后就“畏蜀如虎”,宁可受奇耻大辱再也不敢与诸葛亮正面交战呢? 司马懿最擅长的战法是示敌以弱,声东击西,抓住破绽,急速绝杀;平定孟达、公孙渊、王凌乃至“高平陵之变”都是如此。在第四次北伐时,司马懿也是示敌以弱,寻找诸葛亮的破绽。 司马懿发现围攻祁山的诸葛亮主力暴露出了破绽,司马懿便留下郭淮、费耀率少数人马防守大本营上邽并吸引蜀汉军,自己则率主力快速救援祁山的曹魏军,准备打诸葛亮个出其不意。 但司马懿没有想到的是,他的部署早在诸葛亮的预料之中。于是诸葛亮用“示敌以弱,声东击西”的战法成功地骗过了司马懿,突袭上邽并取走了曹魏的大部分军粮,是为“上邽割麦”。 上邽割麦后,司马懿便失去了战场主动权。为了诱使司马懿主力赶来与之交战,诸葛亮主动放弃上邽回撤。上当的司马懿果然放弃继续进攻祁山的蜀汉偏师,率主力与诸葛亮在卤城相遇。 在卤城的正面交战中,诸葛亮大败兵力和兵种都占据优势的司马懿,获甲首三千级,玄铠五千领,角弩三千一百张。但由于补给不力,获胜的诸葛亮被迫退兵并在撤退时干掉了曹魏大将。 纵观整个卤城之战,司马懿几乎处处都输了诸葛亮一筹。在战场指挥上,诸葛亮用司马懿最擅长的战法击败了司马懿。在军队战斗力上,兵力和兵种都处劣势的蜀汉军正面击败了曹魏军。 综合来讲,通过卤城之战,司马懿意识到无论是战场指挥能力还是军队战斗力,自己都不如诸葛亮,而且短期没有改进的可能。此后司马懿便“畏蜀如虎”,只用龟缩战术对付诸葛亮。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

崇祯皇帝帝王为什么宁愿自杀也不敢南迁?只因这10个字!

此页面是否是列表页或首页?未找到合适正文内容。
标签:
>推荐阅读 >特别推荐 >火热推荐