公元1644年，攻破北京城，以身殉国遂亡。

而在明朝李自成彻底兵围北京之前，崇祯帝号召天下勤王，结果只有唐通带领带领八千兵马前来勤王，这是怎么回事呢，今天宋安之来说说。

崇祯帝诏天下勤王以后，也就是唐通率领了一支八千兵马前往北京勤王。

还被崇祯帝派杜之秩去监军，前往守卫居庸关，结果等到李自成的大军到来，杜之秩就率先投降，唐通一看也跟着投降了，等于没有起到什么作用。

至于其他人呢，崇祯帝不只是诏天下兵马勤王，并且亲自点了几个大将的名字，有、刘泽清、等。

吴三桂是勤王才回到了半路上，北京就已经被攻破了。

刘泽清是谎称自己骑马坠伤，拒绝出兵，并且带领军队逃往南方。

至于左良玉则是采用“拖字诀”，说什么也不出兵，上交什么出兵计划来拖延时间，坐看北京沦陷。

那么为什么会出现这种情况呢? 有两个原因，一是崇祯帝对于武将太过苛刻，到了危难时刻，这些武将自然将他抛弃了。

二是明末军队开始军阀化。

先重点说说这个第一点，虽然崇祯帝以身殉国的风骨值得肯定，但是很明显崇祯帝并非是一个合格的。

他可谓是刚愎自用识人不明，是分不清忠奸的。

诸如忠君爱国的，被崇祯帝派去的监军太监高起潜和大臣杨嗣昌合伙害死。

还有在潼关失守以后战死，崇祯帝竟然认为他是诈死潜逃，还没有给予赠荫，可谓是彻底寒了天下将士的心。

为什么有着“传庭死而明亡矣”的说法呢，以这个角度来看的确不无道理，崇祯帝如此对待孙传庭，使天下将士人心向背，最后自然是没多少人前去勤王了。

还有就是大家看看唐通过去勤王以后，崇祯给他派了一个监军太监杜之秩，更是符合崇祯帝的一贯作风，就是很不相信武将，动不动就以监军太监来压制武将。

但偏偏崇祯帝用的这些监军太监多是不靠谱，诸如监军太监高起潜害死卢象升，还有监军唐通军队的太监杜之秩，唐通还没有投降，他就先投降了。

崇祯帝这种以监军太监来牵制武将的方式，是很明显的不信任武将，而且以身体不全的太监来牵制武将，甚至可以决定武将生死，自然是使很多武将心生不满，这也是武将不积极勤王的一个重要原因。

当然这只是人心原因，接下来再说说第二点。

明末可谓是内忧外患，外有后金(大清)军队不断侵扰边疆，甚至时期都打到了北京城下。

内有李自成等大规模的农民起义，可以说是野火烧不尽，春风吹又生。

在这种情况下，中央朝廷式微，权力开始下移，地方军队就开始坐大，相应的统领这些军队的将领，多是拥兵自重，骜不驯，朝廷已经难以对其形成管制。

当然这也是在所难免的，诸如为了平定，允许地方搞团练，结果不只是使为代表的湘军一系崛起，更是导致权力下移，使地方督抚权重，中央朝廷式微，以至于八国联军侵华时，南方督抚公开搞了一个。

像王朝到了多事之秋以后，中央朝廷式微，权力下移，自然会出现各种各样威胁皇权的存在，明末的军阀化现象就是在这种历史背景下产生的。

而军队开始军阀化以后，地方将领自然是拥兵自重，加上当时北京岌岌可危都不一定可以熬的过去，所以这些地方将领都是按兵不动，以进行政治投机。

当然宋安之个人认为，之所以只有一支军队前来勤王，军队军阀化的原因不是重点。

重点在于崇祯帝将真正忠心的大将都给逼死了，又喜欢以监军太监来控制军队，对于武将不信任还苛刻，所以大厦将倾之时，其他将领权衡利弊之下，认为崇祯帝对于武将太苛刻，所以自然是选择了视而不见，没有前往北京勤王，坐看明朝亡国。

最后再说说为什么崇祯不提前逃跑呢? 很多人认为是因为南迁崇祯帝没有找到背锅的大臣，也就是南迁以后要为逃跑负责任的大臣，所以不了了之，最后坐看李自成兵围北京。

实际上还有一个重要原因，明朝在时期迁都到北京以后，实际上曾经数次面临城下之危。

诸如以后被俘，瓦剌率领大军兵临北京城下。

嘉靖帝时期的，亦是被蒙古军队。

崇祯继位以后，皇太极也曾兵临北京城下。

而这几次危机都一一渡过，加上当时北京的三大营尚在，各镇的兵马还在，所以崇祯帝自信可以层层阻击李自成，并且还号召天下勤王，以确保。

但万万没想到的是，随着王朝末世，军队战斗力直线下降不说，再加上崇祯帝对于武将的苛刻，已经是人心涣散。

所以李自成从西安到北京，一路上都没有遭遇几次像样的抵抗，兵临北京城时三大营更是没做抵抗就投降了，而天下的勤王兵马只是来了唐通带领的八千人马，简直是讽刺，最后明朝就这样亡国了。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。