还不知道：为何死也不肯渡江的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~ 争霸的舞台上，为什么输了无数次，都能，而一直胜利的项羽，输了一次之后就彻底玩完，连渡江回老家从头开始的勇气都没有呢? 项羽为什么不肯渡江，他为什么要放弃卷土重来的机会呢? 我们需要弄明白两个问题：第一，项羽想不想过江?第二，项羽能不能过江? 首先说项羽想不想过江的问题。按照司马迁的说法，项羽是爱面子觉得心中有愧，无颜见江东父老。还有一种观点认为，以项羽的英雄气概，愿赌服输，所以直接地抹了脖子，根本不想过江。项羽是个英雄没错，他豪爽，热血，快意恩仇，相对老奸巨猾的刘邦，后来的人们可能更喜欢项羽。但项羽的这些性格特征也说明了他简单粗暴孩子气的行事风格，也造就了他的失败。 项羽曾经握着一手好牌，但被他的任性毁掉了大好局面。他仇恨秦国，坑杀二十万已经投降的秦国士兵，屠戮咸阳，杀光宗室，焚烧，彻底失去了关中的民心。他违背当时谁先入关中就当关中王的约定，把刘邦封到巴蜀，丧失了信用;又凭主观喜好对其他诸侯的分封也不公平，得罪了盟友;还东征期间滥杀无辜，激起齐地军民的殊死反抗，导致刘邦从容东进，丧失了战机。 虽然他本人是一代战神，但是他手下没一个能的副手。整个楚汉战争中，基本就靠他一个人奔走在各个战场上解决一堆火烧眉毛的问题。他在彭城快要打败刘邦时，队友叛变了，项羽只好先分兵解决英布。解决了英布回来，又在身后搞事情，项羽于是再回过头来打彭越。这口气刚缓过来，刘邦卷土重来……搞得项羽真是焦头烂额。 项羽是一头战斗力超强的雄狮，奈何对面的刘邦集团却是配合默契的狼群，项羽不管多能打，却总是陷入顾此失彼的境地，所以他虽然一直在胜利，但一直赢不了战争。刘邦则正好相反，无论被打败多少次，他都能一次次地从零开始。因为刘邦的起点很低，一个一事无成的草根四十八岁才开始创业，无论怎么失败，始终有大不了从头再来的勇气。而项羽自二十四岁出道以来战无不胜，抗打击和抗挫折的能力同刘邦根本就不是一个级别的。更关键的是，项羽始终不明白自己明明一直在胜利，为什么局势却一天比一天恶化，最后只好把失败归结于老天爷要弄死自己这样无厘头的理由上。 再说项羽能不能过江的问题。杜牧说“江东子弟多才俊，卷土重来未可知”，很多人都觉得项羽到了江东就是回老家带老乡出来再开一局的事，其实这种认知是有问题的。和项羽虽然在江东起兵，但他们真正的老家是在江北。《项羽本纪》里说得很清楚，家族的封地在项，位于今天的河南省沈丘县附近;项梁和项羽是下相人，下相即今天的江苏宿迁;楚怀封项羽为鲁公，封地在今天的山东曲阜。 正因如此，灭秦后项羽为了满足衣锦还乡的虚荣，将都城定在彭城，就是今天的江苏徐州，因为这里是他的核心根据地。结果因为地势一马平川完全无险可守，都城数次被攻破，毫无稳定的战略后方可言。无论是项、下相、曲阜，还是彭城，垓下大战时这些地区基本已经被刘邦占领，项羽其实早就失去了自己的主场优势。 项梁当年之所以带着项羽去江东，是因为犯了杀人罪逃到江东避难的。当初他能在江东拉起一支反秦的队伍，靠的是项梁的威望和自己的战斗力。但这个局面，他还能让江东父老再跟着自己一起玩命吗?實际上在项羽死后，汉军很快就打下江东。 总而言之，项羽的主观性格决定了他不想过江，而客观的战略局势决定了他过不了江。不管怎样，项羽死了，楚汉争霸以刘邦的胜利告终。农家子弟登上的宝座，建立了一个新的王朝，而“汉”这个字，也成为一个民族、一种文字、一门语言的名称。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。 今天小编就给大家带来的故事，希望能对大家有所帮助。 在笔下“不问苍生问鬼神”的主人公贾谊眼中的汉初诸侯(下)中我讲述了——时期的大才子贾谊，是如何看待汉初以来所分封的刘侯王，接下来，我们在一起来看看，贾谊对诸侯问题，又提出了怎样的办法。 贾谊通过对汉初以所发生的事，进行考察得知一个情况，那就是反叛都是从实力强大的诸侯王开始的。淮阴侯在楚地为王，势力事当时最强大的，所以，就最先反叛了;韩王信一口匈奴的势力;依靠的优越条件，再次反叛; 陈豨反叛时拥有天下最精良的军队;则是凭借梁国的力量反叛;凭借淮南的力量反叛;彼时燕王的势力最弱，所以，他是最后一个反叛的，汉初诸王之中，之所以只有长沙王吴芮一脉没有反叛，其原因就是因为长沙国的封地人口只有两万五千户，功劳小才得以保全的最完善。 势力弱的人对朝廷是最忠心的，这并不能说明其性格独特与其他的诸侯王不同，而是因为形势所迫，他不得不如此做才能够保全自身。如果，在大汉帝国建立之初，将，郦商，，等人封为占据几十个城池的诸侯王，那么，就算如今他们的势力得以消弱，也依旧会反叛。 彼时，如果将韩信，彭越，英布等人只封为彻侯地位，那他们现在就算还活着，也不会反叛，当然，贾谊的这个观点并不现实，的江山是此三人打下来的，如果不封其为王，平分天下，那刘邦必然被所杀。 如果想要一个国家长治久安，那么必须要使诸侯王都忠心归附朝廷，那么，最好的做法就是让他们像长沙王那样地小力弱;如果想要臣子们不被剁成肉酱，那么最好就让他们像樊哙，郦商等人那样只封侯不封王; 如果想要国家长治久安，那就应该多多建立诸侯小国，缩小他们的势力。 势力小了，其野心自然也就收敛了，如此一来，就容易用法令来调遣他们了;封国小了，他们便丧失了谋反的根基，也就熄灭了谋反的邪心了。 如果，全国的形势能够像，身体指挥胳膊，胳膊指挥手指一样，没有不服从的，诸侯王不敢抱有二心，就像车轮的辐条聚集向车轴那样，都听命于的话，平民百姓就会感到国家安定，因此，天下人就都能知晓汉文帝刘恒的英明了。 分割土地，定下制度，使齐，赵，楚等诸侯大国分成若干个小国，使齐悼惠王刘恒，赵幽王，楚元王刘交的子孙，都按照长幼次序，承受祖先的一份封地，一直到封完为止。至于燕，梁等其他诸侯国也都这样做。 那些封地多子孙少的诸侯国也分成若干小国，可以暂时空着王位，等他们有了子孙，全部让他们去做诸侯国君。对于诸侯王土地被大量削减而收归朝廷的，就迁移他的封地以及封他的子孙到其他的地方去，按照原来的土地数还给他。 一寸土地，一个百姓，皇帝都不想占有他们的，这么做只是为了国家安定罢了。如此一来，天下人就都知道汉文帝刘恒的廉洁了。分割土地制度一旦确立，宗室子孙没有谁会担心做不到王，诸侯王没有背叛之心，皇上也就没有讨伐的念头了 这样一来，天下人就都知道汉文帝刘恒的仁爱了。法制建立没有人触犯，政令推行没有人反抗。像贯高，利几之类的阴谋不会发生，柴齐(也写作陈奇)开章那样的诡计也不会出现，百姓们都趋向善良，大臣们也表示顺从，这样，天下人就知道汉文帝刘恒的正义了。 如此一来，国家即使让幼儿当皇帝，也是安宁的;即使立遗腹子为皇帝，让臣下朝拜先帝留下来的衣物，也不会引起天下的混乱。贾谊的这个观点笔者是不认同的，几千年的中国历史告诉我们，幼子登基，宗室大臣，宦官就会让国家走向灭亡。大汉帝国最后不就是因为幼帝过多，无力掌权而灭亡的么? 想想的那几个儿子吧，还不是被功臣集团的老臣们说杀就杀了，臣子顺从可能么?贾谊认为，当代能大治，后代便会称颂汉文帝刘恒的圣明，施行这样的措施，就能建树这样五项功业，汉文帝刘恒有什么理由不去做呢? 但是，事实证明这个举措一旦实施，诸侯王必定反叛，后来，的削藩制出台之后的，就是最好的证明，至于时期，主父偃那与贾谊的建议差不多的之所以能够成功实施，就是要依赖于汉武帝时期中央的强大，以及在七国之乱时对地方诸侯的打压。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。