最近不少人对这个牧野之战比较感兴趣,很多人也都问了,这个牧野之战到底是不是真实的,还有这个牧野之战如果是真实的话,那当时死了多少人呢?还有牧野之战到底是不是史实呢?这些个问题也还是很值得大家讨论的,下面我们一起来简单的分析揭秘看看吧。
牧野之战是商军队和周军队大决战的战役,又叫武王克殷,又叫武王伐纣。商这边是联军,周最后战败了,纣王也自杀了,商朝灭亡了。

看下双方的具体参战人数数据:周4.5万人,商17万人或者70万。但是从神话传说来看,周击败了商18万人,还俘虏了33万人,动物10000头,玉佩18万块。
这个数据很明显不对的,所以当时商应该是出兵70万的,包含所以战斗单位。所以这里能得出第一个答案,那就是根据神话传说来看那就是牧野之战商和周起码是死了18万人。

但是根据现在学着的分析和研究发现,当时商出动70万,周这边4.5万,最后血败,这不管是从那个方面来看,都是不符合理论的,所以这个70万太虚了。一众学着都认为,当时商应该只有17万人。所以牧野之战死亡人数应该在2万人左右了。
所以,现在牧野之战的死了多少人,目前就两个答案,1个是起码死了18万人,1个是死了2万人左右。

最后再说说这个牧野之战到底是不是史实吧,牧野之战在《诗经》、《左传》、《史记》里面都有相关的记载,虽然牧野之战更加趋向于神话传说,但是无风不起浪,牧野之战肯定发生过,但是具体是不是我们现在看到的这样就不得而知了。所以理论上是肯定存在的。
韩非子的学说深受嬴政的喜欢 为什么出使秦国的时候却被处死了呢
为什么会处死呢,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。 韩非子是战国时期法家的代表人物,他的学说深受秦王的喜欢。所以在韩非代表出使秦国的时候,秦王嬴政非常热情的接待了他,并且就学术中的某些观点,与之进行了深入的研究和探讨,但是不久之后嬴政却狠心的将韩非子给杀了?很多人认为是因嫉妒而陷害了韩非,真的是这样吗? 不排除李斯会嫉妒韩非子的可能,毕竟韩非如果受宠那么对李斯是最不利的。但正因为这样,李斯也是最不可能陷害韩非子的,因为李斯之所以成为嬴政身边的红人,主要是因为他善于揣摩嬴政心中所图所想,并且会在适当的时机促成这样的结果,以满足嬴政私欲的手段来获取持久的恩宠。 所以,在韩非子深得秦王赏识的时候,李斯即便再妒能也不会选择这时候下手。实际上是秦王嬴政想要处死韩非子,李斯不过是替他完成这个想法而已,到底杀不杀韩非的决定权,在于嬴政而非李斯。既然嬴政这么喜欢韩非子的学说,为何又要杀了他呢?根本原因还是在韩非子本人。 韩非使秦的目的 韩非这一次出使秦国是受韩王委派而去的,因为当时秦国准备攻打韩国,而韩国并没有抵抗秦国的力量,随时都有灭国的危险。这个时候韩非使秦的目的就很明显了,为了劝说秦国暂时不要攻打韩国,从而解韩国之危。 从这里可以看出,韩非入秦并不是为了施展个人才华,不是为了得到秦王的重用,因为他效忠的是韩国,维护的也是韩国的利益,这就注定他不可能被秦王所用,因此秦王越赏识看重他,其实他也就越危险。一个如此有才能的人,如果不能为己方所用,那么也一定不能让别人用,所以韩非进入秦国之后就已经不可能活着 离开了。 他被自己的学说害死了 嬴政这么喜欢韩非子的学说,那么他的学说里究竟讲了什么,能够令这位千古一帝如此着迷?韩非子的学说注重“术”和“势”,它是教君王如何驾驭臣下,讲的是庙堂上的争斗,君王保证自己的大权不会旁落,而臣下们又能够服帖的办事。 嬴政对此非常感兴趣,所以他读遍了韩非子的所有著作,并且在韩非子来的时候还提出了自己的疑惑,这样看来韩非子算是嬴政的老师了。但教会徒弟就饿死师傅,君王懂得了驭人的道理之后,那么第一个想除掉的就是自己的老师,因为这个老师太了解他了,这对君王的权威是一种威胁。 所以韩非的死是注定的。因为他的存在对于嬴政而言就是一种威胁,即便他非常有才能和智慧,但将来要的秦始皇,绝不会留这样一个人存在。而且不能为我所用的人才,一定不能让别人用,这种思想本身也是出自韩非子的学说,因此,嬴政杀了他,其实是对他学说最好的一种继承。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
古时候帝王为什么不活着的时候传位?偏要等快死了才传?
众所周知,在古代两千多年的封建社会中,历朝历代都是由长子来继承皇位。并且一般都是在要死之前才会指定继承人,把皇位传给自己的下一代。可能有人就会产生疑问了,为什么古代的皇帝不能早早的就将皇位传给自己的下一代? 这样岂不是就可以提前享受到悠闲自在的生活,不用整天为朝廷中的琐事忙碌。更重要的是,还可以防止皇子们为了争夺皇位互相残杀。 相信大家都应该知道,权利拿起来是非常容易的,但是想要放下权利的话是非常困难的。俗话说“一朝天子一朝臣”,要是新皇帝继位,那么必然会重用自己的人马,而不会选择再继续使用太上皇的人。 因此,就会有很多老臣可能会利用太上皇的名义去对抗新皇帝,于是两种势力之间就会有很大的矛盾产生。 如果两种势力之间的冲突继续发展下去,那么就很有可能会造成兵变。在这样的情况之下,就会出现两种情况,一是新皇帝不予理睬,打算做太上皇的傀儡,的皇帝便是这样。 二是先下手为强,趁机杀掉太上皇和他的党羽。要是新皇帝选择第一种方式,这就说明实际大权掌握在太上皇的手中,要是这样的话,让位就没有任何意义了,而且还可能会遭受到新皇帝的怨恨。 要是新皇帝选择第二种方式,太上皇的性命就会出现很大的危险。就算没有死,也会被新皇帝给监禁起来,一直等到太上皇死去才会结束。正是因为贸然放权的危险性很大,所以说在中国历史上,几乎很少会出现自愿放弃权利的皇帝。 作为一国之君的皇帝,自然是非常的清楚放弃自己的权利就等同于放弃自己的生命。在皇位面前,根本就没有什么骨肉亲情。就如一样,被迫让位,最后落了一个囚禁终身的下场,十分的可怜。 中国历史上一直在不断的重复着一个道理,皇帝在活着的时候传位给自己的儿子,基本上都是性命不保,但是也有一些列外。在古代的时候,贪恋权利是每一个皇帝的通病,在掌管权利的时期,说话是,要是在放弃权力之后,就不会再有任何人会听自己的话。所以说绝大多数皇帝都不愿意自己在活着的时候主动放弃皇位。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。