伊迪特·索德格朗是瑞典语文学和芬兰文学最杰出的探索者之一，是北欧现代主义文学的先驱之一，也是最受赞赏的一个。比起埃尔默·迪克托纽斯、贡纳尔·毕尧尔林(Gunnar Björling)、·恩克尔(Rabbe Enckell)等芬兰现代主义作家，她无疑是名气最大、成就最高的，只是,她的名声是在死后多年才获得的。在瑞典，她的诗歌获得了重视，影响了一大批男，包括贡纳尔·埃凯洛夫(Gunnar Ekelöf)、卡琳·博耶(Karin Boye)等人。现在她的作品已被译成了多国语言。她的诗歌的中文译者主要是北岛。 但是，她获得重视要等到她死了很多年的时候。她死了十四年后，雅尔·黑默(Jarl Hemmer)仍然说道，她的诗歌是有一点意义的，但是绝不会为读者所接受。 现在在玛蕾·坎德尔(Mare Kandre)、贡纳尔·哈尔丁(Gunnar Harding)、埃娃·吕内菲尔特(Eva Runefelt)、埃娃·达尔格伦(Eva Dahlgren)的文学作品或歌词身上很容易找到伊迪特·索德格朗的影子。 伊迪特·索德格朗一生中流传下来了二百六十多首诗(包括没有写完的)，内容大都是对自己的生活、爱情和死亡的写照，对上帝的冥想，它们短小抒情而深刻，形式自由，想象力丰富，表现了时而忧伤、时而欢乐的变幻不定的情绪。她吟咏生命、痛苦，渴望、“爱情、孤独和死亡的面孔”，诗作用词大胆，比喻新奇，如同“粗犷的素描画”。她以前经常被认为是一名印象主义诗人，但后来经过评论家的评论，她又被认为是一名现代主义诗人。不过她的诗歌印象主义色彩确实很浓，这一点是她区别于艾尔默·迪克托尼乌斯、拉贝·恩克尔等人的特点。有时她也会被读者误以为是瑞典人，因为她使用瑞典语来写作。 她的诗歌中最为人所知的是《黑或白》(Svart eller vitt)、《我童年的树木》(Min barndoms träd)、《不存在的国土》(Landet som icke är)。她被评论得最多的诗歌是《冷却的白昼》(Dagen svalnar...)，这首诗只有四节，但却传神地表达了爱与怕、想要靠近与渴望疏远、渴求完全的自由等现代女性的情感，反映了伊迪特·索德格朗的女权主义观点。 伊迪特·索德格朗很崇拜马雅可夫斯基的世界主义思想。所以人们说她受到了未来主义的影响，因为马雅可夫斯基就是未来主义的代表之一。 伊迪特·索德格朗的诗歌和她本人的气质无疑是受了尼采的重大影响。比如，她的诗歌理论，就受了尼采的美学思想的影响。而她本人接受了尼采的超人说，于是她中后期的诗歌的口吻有很多是先知、女王或圣徒的，要不然就干脆用“我”("Jag...")的口吻来写诗，主要表达她们的愿望、观点和感受。这也是她的诗歌与其他现代主义诗人的不同之处，也是很吸引读者的地方。伊迪特·索德格朗认为读者和评论家不应该把主人公和生活中的自己混淆——她在给·奥尔森的书信中反复提到这一点，许多知道她的人也说她很注意这一点——而且为了使自己的诗歌不僵化，她诗歌的主角也会经常是叙述者要拜访或探索的人或事物：例如，《玫瑰祭坛》(Rosenaltaret)、《风暴》(Stormen，她一生中写过两首以"Stormen"为题的诗，不过形式都是一样的)、Skaparegestalter、Vad är mitt hemland，等等。她也写过一些阐述艺术家使命的诗歌，比如《大花园》(Den stora trädgården，写于1920年4月)。 ——顺便提一提，这首《大花园》被认为是她最美的诗歌之一。里面指出真正的艺术家并不需要什么外在的压力就能创作出佳作，也告诉人们不要把艺术的作用想的太大，不要有靠艺术来改造世界这类幻想。这首诗写于1920年4月，当月就被寄给了黑格·奥尔森，供她阅读。这时伊迪特·索德格朗得了流感，家中十分缺钱，不得不把一些用旧了的内衣卖掉来换钱。贡纳尔·提得斯特罗姆曾经评论道，“她很少写下这样的文字来记述自己那令一般人绝望的贫困生活”，“她认为生命是残酷的，生命继续，她就要继续——但这不是一封用来自我安慰的信，里面充满了发自内心的光明。” 她的诗歌在芬兰和瑞典几乎家喻户晓，被传诵，被谱曲，被收入各种有关北欧诗歌的诗集。芬兰还专门成立了索德格朗研究会。她作为北欧现代主义诗歌的开拓者，被载入文学史册。她的名字常常和艾米莉·狄金森、安娜·阿赫玛托娃等人相提并论。 随机文章悲催的贝尔格拉诺将军号，惨遭鱼雷偷袭沉没（死323人）直升机滑雪有多危险？车王舒马赫几乎撞成植物人通灵外道魔像条件，必须具备轮回眼（仅长门斑带土通灵过）外星人为什么不敢来地球，外星人为什么对人类感兴趣/害怕人类龙脉为什么不能起房子，建不好会引龙脉怨气缠身/福薄之人镇不住迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！ 大将是被谁杀的?为什么说“传庭亡而明亡矣”?感兴趣的小伙伴快来看看吧。 明朝末年，面临着国家的内忧外患，除了有那些只会跟哭穷，实际上自己屋子里满是钱财的臣子，却也还是有忠心于明朝，宁愿为明朝战死的士兵大将们。孙传庭就是其中之一，他原本因为不满意专权，所以干脆弃官，但后来又受到重用，不过孙传庭最终还是死在了战场上，那又是谁杀了孙传庭呢? 孙传庭是明朝末年镇压农民起义的将领，他带领的秦军不仅击败过高迎祥和李自成，还为保卫明朝社稷的安稳做出巨大的贡献。孙传庭的一生打了无数次的胜仗，为何最后会被手下败将李自成打败以的收场?我们又该如何看待孙传庭的死呢? 孙传庭，字伯雅，又字白谷，出生于1593年。孙传庭是明朝的军事领将，放在明朝，其主要成就就是击败了高迎祥、李自成等农民起义领袖，还有斩杀农民义军猛将陈可新、谢君友等。孙传庭于1619年中，在永城当知县。次年，孙传庭入京任职吏部验封主事，然后再次升职为稽勋郎中。但因对魏忠贤专政不满，两年后便放弃自己的官位回到了家乡。1635年，孙传庭再次授命高升，任职顺天府府丞。1636年，孙传庭主动提出担任陕西巡抚，前往负责剿灭农民军。同年，孙传庭在子午谷的黑水峪与高迎祥激战四天，高迎祥被生擒。1638年，孙传庭再次击败李自成，但是此时清军攻入长城，孙传庭只好回到京城进行防御，因此给了李自成喘息的机会。 1639年，因杨嗣昌的弹劾，帝怒将孙传庭送入监狱囚禁。一直到1642年，崇祯才再度任用孙传庭收拾烂摊子，授以陕西总督一职。但是当时的李自成农民军已日益强大，最终开封被李自成占领，孙传庭决心死守潼关。1643年，孙传庭任出兵潼关，直到战死。 1643年，孙传庭被崇祯封为兵部尚书，让他带兵出战潼关。其实孙传庭出战前就知道自己此行必定凶多吉少，但是他出行前说：大丈夫难道还要再次入狱吗?可见他是抱着必死的决心去守卫潼关了。当时的潼关因之前的战事留下了后患：瘟疫横行、粮草又不足，兵马战斗力薄弱，这些情况对孙传庭而言是危险的。所以孙传庭到潼关后，先是带士兵们修整武器，然后开始囤积粮食，当时改良了火炮进行应战。 但是李自成当时已经是个久经沙场的人，而且农民军日益强大，当初败在孙传庭手下的李自成军队已脱胎换骨。李自成带领农民军一路打到潼关，将孙传庭的帅旗缴获后更是士气高涨，孙传庭决心在潼关迎战农民军，最终以惨败收尾，孙传庭在这次潼关之战中不幸战亡。但是由于孙传庭的尸体无法找回，一直怀疑孙传庭是逃跑了，一直不对孙传庭进行追封。孙传庭的一生功绩主要在镇压了多达数十次的农民军起义活动，可惜是以马革裹尸的结局结束了他的戎马生涯。孙传庭的死，很多人觉得崇祯也需要付一定的责任，不过这也不能怪这位末年皇帝，因为英雄的末路往往是他所处时代的必然。 孙传庭是明末名将之一，关于他的评价，中是这样评价的“传庭死而明亡矣”。 那么为什么会这样说呢，今天宋安之来以另一种角度来谈谈这句话的理解。 为什么说孙传庭死就意味着明亡呢，因为孙传庭之死意味着明朝最后忠心的武将集团对于崇祯帝的彻底失望，加上文官集团中利欲熏心的就等着当新朝的从龙之臣。等于是武将集团和文官集团彻底抛弃了以崇祯帝为代表的朱明王朝。 孙传庭因为崇祯帝的瞎指挥而战死，结局是什么呢，是崇祯认为他诈死潜逃，都没有给予赠荫。自因为朝廷党争无奈战死以后，大明最后的忠心大将孙传庭也落得一个不得好死的下场，从此天下将士彻底寒心。 所以明朝276年，拥有最后忠心的武将集团是彻底寒心了，的不得好死，贪赃枉法的却安然无恙。 因此在崇祯十七年，当李自成率领着一群乌合之众进逼北京之时，崇祯帝号召天下勤王，并且点名、、刘泽清等人，结果这些人都是阳奉阴违并没有前往勤王，因为他们知道忠心耿耿都是不得好死，还不如见死不救呢。 唯一动身的吴三桂磨磨蹭蹭的走到了大概唐山一带，北京就被攻破了。也不知道是吴三桂故意的还是因为要带着所守城市的百姓而拖延了行军。 唯一率兵勤王到达的唐通，还被崇祯帝派太监架空。 崇祯一朝十七年换了五十位，北宋自到一百多年也就是仅仅五十一位宰相，如此频繁的人事变动，由此可见朝廷之乱。 崇祯对于大臣和武将也是多疑并且苛刻的，固然大臣与武将中有败类。但崇祯如此不分的苛刻甚至大开杀戒，相当于一棒子打死所有人，使武将集团与文官集团彻底与崇祯离心离德。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。