首页 > 历史 > 野史杂谈 >

历史刀剑真的能做到削铁如泥是真的吗?现在武器为何做不到了

时间:2023-08-06 08:59 来源:网络 作者: 红叶

【帆叶网探索分享关于历史,刀剑相关的知识】

  还不了解:历史刀剑的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~历史的刀剑为何能做到削铁如泥?现在为何不可以了?

  这个问题估计很多人都会感觉比较疑惑,以前的刀剑制作工艺水平真的就这么高?而现在就真的这么落后了吗?

image.png

  1.为何历史的刀剑能做到削铁如泥?

  ①材料参差不齐

  本来简单点说就是铁矿的品质问题,就拿现在来说,我们为何每年都要从澳大利亚进口大量铁矿石呢?除了开采成本之外还有一个很主要的因素就是他们的铁矿质量很高。

  同样的,历史的时候大家各自瓜分一块地,自家地里有没有矿是一个问题,矿的品质好不好那又是一个问题。受制于当时的开采水平,也就只能挖挖浅层的铁矿了。

image.png

  在这种情况下,由于战争的需求,铁矿丰富的地区创造的刀剑品质自然要好一些,贫矿区不排除滥竽充数的可能,刀剑的杂质太多了,拿着这些玩意儿上现场想想就不寒而栗。

  ②锻造工艺水平分别太大

  这里我就想到了高中时候古代老师讲课提到的,中国历史刀剑制作水平比较高的时候,在西欧那边的刀剑简直是听者伤心闻者流泪,他们的刀剑砍一下人就弯了,必须放地上踩一脚变直之后拎起来再接着砍,就这么反反复复的操作,简直不忍直视。

  本来这里面就体现出了锻造工艺的问题了,包括上个世纪的时候我想不少农村人还会有印象,农村里面犁地的农具经常用着用着就断掉了,对,就是铁的那一部分好像是叫犁头还是什么直接断掉了,这里面也是锻造工艺的问题。

  简单来说,铁器没有经过精心锻造,把其中的大量杂质锻打出来,就非常脆弱,很容易断掉。

  所以,以前在农村里面,小时候也会很不解,明明铁制的农具很好,为何反而是木质的一些农具更受欢迎?理论这种东西说得再天花乱坠,实践中一目了然。

image.png

  ③不排除有夸大的成分

  古籍记载下来的削铁如泥一般都是记录实验时候的情况,但也并不是正儿八经的刀剑互砍,而是竹筒里面放点铁珠啥的,再砍上去试试。

  似乎并没有看到过是对决或者战争状态下,一方的兵器削铁如泥呈碾压态势的情况出现。

  但是,局限于材料以及锻造水平,一方的刀剑呈现优势还是有可能的。不过,战争又不只是刀剑互砍,一寸长一寸强,能用枪矛的情况下肯定是先用这些,直到不得不近身搏斗的情况下,才会拔剑互砍。

  2.为何现在制作的刀剑不能削铁如泥了?

  本来,也不是说不能,还是有可能的。

  比如说,大家还记不记得以前的一个新闻,说的是一女子拿被吹得神乎其神的德国菜刀拍蒜,结果。。神刀断了。。别的不说,中国的菜刀跟这把德国神刀互砍,我觉得有可能做到削铁如泥。

image.png

  好吧,话说回来,为何大家会觉得现在制作的刀剑质量很差,不能削铁如泥了呢?

  本来,这就是个错觉,重要是因为现在大家用的铁矿品质相对都比较高,再加上锻造水平也很高了,基本上都是精心反复锻打出来的,不然质量差了谁买你的啊?

  在材料差距不大,锻造水平差距不大的情况下,如何做到削铁如泥?毕竟都是铁器,杂质含量都不大,互砍的话也就是看看谁的缺口大的问题了。

  但是,现在哪怕是随便拎一把不锈钢的菜刀或者杀猪刀穿越到历史去,你都可以封神了,毕竟现在的刀剑跟历史的互砍,某些情况下恐怕真的可以做到削铁如泥(似乎写小说又有灵感了)。

  历史质量好的刀剑,一般都集中在军官以及精锐士兵手上,为何我们的印象里面一提到战争时精锐出现,就觉得这下稳了?

  因为好的东西都在精锐手上,帆叶网,精锐士兵伙食好,训练好,最主要的是装备好,刀剑盔甲都是最好的,哪怕被砍一刀,盔甲防护得住,没啥问题,只要不被刺穿,战斗力依然在,这种待遇普通士兵根本比不了,最惨的时候普通士兵的盔甲那都是用布缝制的,里面塞稻草,挨一刀基本就要让是战斗力了。

  我最终想说,时代在进展,我们的思想也要跟着进步,不要总感觉今人不如古人,历史偶尔出现的很惊艳的东西,那都是花费了大量人力物力财力才搞出来的,哪里像现在,普通老百姓家的东西放在历史那都可以封神了。

声明:本文内容仅代表作者个人观点,与本站立场无关。如有内容侵犯您的合法权益,请及时与我们联系,我们将第一时间安排处理。