除了谋取皇位外，隋炀帝杨广一生所做的都是亏本生意，最后，不得不用自己的命来赔……
人言隋炀帝“能文能武，有勇有谋，绝顶聪明”，其实，纵观其一生，所谓聪明只是小聪明，占小便宜吃大亏。除了谋取皇位外，隋炀帝杨广一生做的都是做赔本生意。
小聪明的最突出表现是只顾眼前，没有长远打算。故而，也无法保障长远利益。
在政治上，有远见的帝王一般都有限制地使用民力。这倒不是说那些帝王心地善良，而是他们深知：有鸡才有蛋，要永远有鸡蛋吃，就不能把所有鸡吃光。而杨广的政治却是杀鸡取卵的政治，一言以蔽之，曰：折腾到死。他在开运河使用民力上不遗余力，让马儿跑不给马儿吃草，表面看是节约了劳动成本，实际上却大伤元气，一劳永衰。赔了坐稳皇位的老本!
在经济上，他死要面子却让百姓活受罪。他的“朝贡式贸易”害苦了都城店家。隋炀帝在位时的大年正月，总要在都城大肆铺张。陪都洛阳大演百戏，招待西域商人，前后达一个月之久。所有店铺都用帷帐装饰，让西域的商人们免费吃饭，免费住宿。而这些费用一旦皇家结不了账，就要落在店家头上，这简直是皇帝拉着店家一起赔本赚吆喝。
皇帝杀父霸母是宫廷内部的事，黎民百姓管不了那么多。但是，你不能总让天下人做赔本的买卖，皇帝请客，百姓买单，这种事情多了，不仅掏空了国库老底，经济要下滑，而且民意支持率也肯定会暴跌。
在外交上，他没有战略眼光，只因高丽不来朝而发动战争，战争只为换得“名义上的尊重”而毫无实际利益，结果得不偿失。
有历史学家曾这样为隋炀帝鸣不平——秦始皇做过的事，他(隋炀帝)多半也做了，但是他没有焚书坑儒;隋炀帝做过的事，唐太宗多半也做了，然而，秦始皇、唐太宗都有“千古一帝”的美誉，隋炀帝却落了个万世唾骂的恶名。
诚然，隋炀帝没有焚书坑儒，但他却不许读书人比自己聪明，否则杀无赦。只要碰到诗比他写得还好的大臣，一定要找借口杀掉。当时内史侍郎薛道衡才名冠绝南北，著作郎王胄文词为天下准则，杨广就恨得牙痒痒，找点小错就把他们杀掉。如此不尊重人才、鸡贼一样的胸怀，难道比焚书坑儒的秦始皇要好很多吗?
唐太宗兵变夺位之后创造了贞观之治，隋炀帝杀父霸母之后，一步步将富庶之国折腾进了深渊，彻底把江山这笔买卖做砸，如何可比聪明一世的唐太宗?
大智慧者是大智若愚，而小聪明的杨广是大愚若智。
隋炀帝一生所做的最后一笔赔本生意，是跟逆臣宇文化及所做的交易。
他在四面楚歌的岁月，左右全部换上了宇文化及的人保护自己，以为这样就可以换得宇文化及的死心塌地，孰料宇文化及最渴望的物件是皇椅，当这位“人生故当死，岂不一日为帝乎”的逆臣逼宫时，隋炀帝不得不用自己的命来偿还这笔最后的赔本买卖，将自己的人生提前结束。
皇帝的买卖应该怎么做?隋炀帝给后代帝王留下了宝贵的反面精神财富，令后代的唐帝王相当程度地吸取了前车之鉴，得以一边作威作福一边延年益寿，这大都依然与帝王的心地善恶无关，而基本取决他们的心智——聪明的大小所致。
辛酉政变成功的真相 慈禧太后是如何获得胜利的？
辛酉政变成功的原因：辛酉政变是1861年(十一年)咸丰帝病死后，太后联合恭亲王奕訢发动的一次宫廷政变。打倒了顾命八大臣势力。为赞襄政务大臣(又称顾命八大臣)，辅弼皇太子载淳为帝，总摄朝政，以时在夏历辛酉年得名。又因改变其祺祥年号而称“祺祥政变”，亦称“北京政变”。 “辛酉政变”取胜的直接原因是： 第一，两宫皇太后和恭亲王奕，抓住并利用官民对英法联军入侵北京、火烧的强烈愤怒，对“承德集团”不顾民族、国家危亡而逃到避暑山庄的极大不满，把全部历史责任都加到顾命八大臣头上。也把咸丰到承德的责任加到他们头上。从而两宫皇太后和恭亲王奕取得了政治上的主动，争取了官心、军心、旗心、民心，顾命八大臣则成了替罪羊。 第二，两宫皇太后和恭亲王奕，利用了顾命大臣对慈禧与奕炘的力量估计过低而产生的麻痹思想，又利用了帝后虽是孤儿寡母，却掌握“御赏”、“同道堂”两枚印章——顾命大臣虽可拟旨不加盖这两枚印章却不能生效，两宫太后与奕炘可由大臣拟旨加盖这两枚印章便能生效的有利条件。 第三，两宫皇太后和恭亲王奕，抢占先机，先发制人，没有随大行皇帝灵柩同行，摆脱了顾命大臣的控制与监视，并从间道提前返回，利用自农历7月17日咸丰皇帝逝世，到咸丰皇帝灵柩运到皇宫，其间有七十四天的充分时间，进行政变准备。原定农历9月23日起灵驾，29日到京，因下雨道路泥泞，而迟至9月3 日到京，比原计划晚了四天。而两宫太后于29日到京，30日政变，时间整整差了三天。这为她们准备政变提供了时间与空间，打了一个时间差与空间差。 第四，两宫皇太后和恭亲王奕，清楚地意识到并预感到：这是他们生死存亡的历史关键时刻，惟一的出路就是拼个鱼死网破。慈禧曾风闻咸丰皇帝生前肃顺等建议他仿照杀其母留其子的“”故事，免得日后皇太后专权。这个故事，《汉书·外戚传上》记载：汉武帝宠幸钩弋夫人赵婕妤，欲立其子，以“年稚母少，恐女主颛恣乱国家”。赵婕妤遭汉武帝谴责而死。汉武帝临终前，立赵婕妤子为皇太子，以大司马、大将军辅少主，是为汉昭帝。但是，咸丰皇帝没有像汉武帝那样做，而是用“御赏”和“同道堂”两枚印章来平衡顾命大臣、两宫太后之间的关系，并加以控制。结果，这两枚印章被两宫太后所利用，打破了初始的权力平衡结构。 “辛酉政变”是君权与相权的一次大的冲突，表现了两宫皇太后和恭亲王奕的聪明才智。它的重大结果是体制的一大改变。经过“辛酉政变”，否定“赞襄政务”大臣，而由皇太后与慈禧皇太后垂帘听政，这是重大的改制。“辛酉政变”后，恭亲王奕为议政王，这是当年睿亲王辅政的再现。但有一点不同：既由帝胤贵族担任议政王、军机大臣，又由两宫太后垂帘听政。这样皇权出现二元：议政王奕总揽朝政，皇太后总裁懿定。这个体制最大的特征是皇太后与奕联合主政，后来逐渐演变为慈禧独揽朝政的局面。随之产生一个制度：领班军机大臣由亲贵担任，军机大臣有满族两人、汉族两人。在清朝时期，大体维持了这种五人的军机结构局面。 “辛酉政变”就满洲贵族而言，主要是宗室贵族同帝胤贵族的矛盾与拼杀。两宫皇太后特别是慈禧皇太后，主要利用和依靠帝胤贵族，打击宗室贵族，取得了胜利。 同治皇帝在辛酉政变后，内有两宫皇太后垂帘听政，外有议政王奕主政，从而开始了“同治新政”。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
隋炀帝与唐太宗本来很相似：开拓疆土竟还胜一筹
此页面是否是列表页或首页？未找到合适正文内容。
