关于基督教和天主教有什么不同,我相信很多人都是晕的,首先我们从它们的起源开始讲起。

基督宗教是一个信仰耶稣为神的宗教,它分为天主教,东正教,新教等三大宗派,但因为历史发展的原因,我们所称的基督教常指新教。简单来讲天主教之外的基督教信仰都叫做基督教。当天主教和基督教并称时,天主教称为旧教,基督教则称为新教。那如果要统称信耶稣的宗教时则称为基督宗教。

世界通行的公元纪年就是以耶稣诞生年作为开始,基督宗教的起源要从公元一世纪开始说起,在当时基督宗教受到犹太教跟罗马帝国的迫害,为什么会被迫害?因为基督宗教算是犹太教的分支,因此被犹太教视为异端。罗马帝国也因为君主制的关系,古代国家常将领导人神格化,方便统治人民,例如中国古代皇帝常称自己是真龙转世。就因为基督徒不承认罗马的皇帝是神,影响了政治,威胁到了罗马帝国的统治,那个时候如果不相信君王是神,就会被用石头砸死或被钉死,耶稣就是那个时候被钉死的。由于基督徒的信仰非常坚定,可以说是赌上了性命。

到了公元3世纪,罗马帝国发现,整个帝国约有两成的人口都信奉了基督宗教,造成了越禁止人越多的情况,于是罗马帝国的君王君士坦丁就将基督教立为国教,从此基督徒不在受到迫害,也就形成了现在的天主教,因此信仰人数暴增。为了让异教信仰的人们也能 融入国教,天主教不得不做出一些变通和融合,例如把教会圣统化,从神父,主教,枢机主教,红衣主教,教宗等一层一层堆叠起来,仿佛一个政治体,久而久之基督宗教的信仰本质被稀释,人与上帝的关系越拉越远,进而导致有些信奉基督宗教的忠实信徒不满。

在公元1529年,因当时的神圣罗马帝国皇帝重申国境之内只可以信奉天主教,引发当时很有威望的神学家马丁·路德的不满,爆发了宗教改革运动,从此教会的改革派就被称为新教,但因天主教传入华人社会比较早,新教为了做出区别而直接使用基督教的名称,也就形成了中国人现在所称的基督教。新教的主轴是回归圣经,以及以圣经为信仰的唯一依归。很多人认为基督新教是天主教衍生而成,但基督新教则认为天主教是基督教走偏的产物,因为基督教里根本没有圣阶的位分。

接下来具体说说基督教跟天主教的差异。从教义来讲,天主教强调罪与罚,天堂跟炼狱,简单来说天主教有点像佛教的因果论,论功行赏的感觉。天主教在公元1095年发起了十字军东征,为了让十字军加强宗教信仰,教宗宣布所有参军的人,都可以获得减免罪罚,并为每一位军人发放赎罪券。公元1506年开始兴建圣彼得大教堂,但因为财力短缺,教廷开始售卖赎罪券,这种有钱判生无钱判死的行为让赎罪券的意义变质,并直接导致了基督新教的产生。

基督教则强调因信称义,以及与神之间的亲密关系,简单来说就是单单籍上帝所赐的信心,信靠耶稣基督而得救,有别于天主教认为人要得救除了信心之外,也必须加上足够的善功才能赎罪的教义。从崇拜来讲,天主教除了崇拜三位一体的神之外,还崇拜圣母玛利亚,甚至其他圣人,有点类似道教对圣贤的崇拜。基督教则只敬拜三位一体的神,玛利亚就是一般的农村妇女,不是神明。

从仪式来讲天主教主要是望弥撒,时间在星期五或六日,基督教是主日崇拜,时间在星期日,这两个都可以称为做礼拜。对神的称呼天主教称上帝为天主,这也是天主教名称的由来,基督教则称上帝为上帝,天父,耶和华。会因为个人和神的关系不同而有比较多的称呼。

以经典来讲,天主教使用天主经,圣经,圣母经,圣三光荣经,基督教只读圣经。以组织来讲天主教有教宗,主教,神父,修女等组织架构,并且有阶级之分。基督教基本上并没有阶级的分别,只有有没有全时间服务主的差别,如果有在教会里面服务,通常隔了一段时间就会被按牧,也就是我们所称呼的牧师。
以祷告来讲,天主教必须透过神父来祷告认罪,他们认为这些人可以在人和神之间成为带领者。以基督教来讲每个人都可以直接向主祷告。天主教的神父和修女终身都要实行独身,并且在修道院透过简单的物资来生活。基督教的牧师可以结婚生子。以圣餐来讲,天主教认为圣餐就是耶稣的身体和宝血,基督教则认为圣餐是纪念耶稣的受死。以食物来讲天主教认为血是耶稣的宝血,所以食物中从来不吃动物的血。基督教每个人都可以选择自己喜欢吃的食物。

以十字架来讲,天主教的十字架上有耶稣像,以表达对耶稣基督的追思。基督教的十字架上则没有耶稣,因为他们认为耶稣已经复活了,十字架代表基督的救恩,因此不需要放耶稣受难的圣像。还有基督信仰因各地不同,因此每个地方都有自己特别的习俗。
解析宗教改革和反宗教改革,基督教的第二次大分裂如何造成的?
在所有新教派别中,英国国教和罗马天主教最相像,它和天主教最大的区别在于首脑不同:罗马天主教以教皇为普天下所有基督徒的唯一首脑,而安立甘派则把英国国王奉为首脑,谁继承英国王位,谁就担任教会首脑,直到今天仍然如此。 其他方面的差别,包括仪式、理论、教义、组织机构等差别都不大;当然,天主教教堂装潢华丽,宗教仪式也更加豪华,国教教堂就平实得多,仪式也比较简单。这样,新教派别就很多了:路德派、茨温利派、浸礼会派、加尔文派、安立甘派,等等。这些教派在教义、礼仪、宗教理论诸方面都有不少差别,但都有一个共同点,就是不承认教皇的权威,不承认罗马教廷。这使新教在那个时候具有思想解放的性质—一旦人们否认罗马教廷的精神权威,认为每一个人都有能力和上帝直接沟通,那么每一个人就都可以通过阅读圣经而对宗教做出自己的解释。这样,基督教仍然存在,对上帝的信念仍然存在,但自由的思考已经形成了,一百个人读圣经可以产生一百种理解。 就好比我给同学们布置作业,让你们读一本书,然后写读书笔记,除非你们互相抄袭,或者到网上下载,否则你们一百个人写来的作业应该是一百个样子,有一百种不同的感想。不要以为不相信宗教才能解放思想,其实在宗教的框架内也可以解放思想。这样,大家就能体会到的巨大意义。不过,并不是天主教才对人们的思想造成束缚,新教可以同样固执,同样造成思想束缚。新教各派也迫害信仰不同的人,和天主教对新教的迫害没有两样。在那个宗教极端的时代,谁都把自己看作“上帝的选民”,是真理的拥有者,为了信仰,为了“真理”,为了“上帝的事业”,人们互相争斗,彼此打得死去活来。那个时代是宗教战争的时代,马丁·路德以后,西欧在差不多一个世纪里深陷在宗教战争中,不仅德意志如此,整个西欧都是这样,都在打仗,甚至中欧也在打,而战争的理由就是信仰不同。 一直要打到大家都意识到靠战争解决不了问题,谁也不能消灭谁,上帝其实没有站在任何人一边—直到那时,宗教战争才停止了,每一个教派都开始承认其他教派存在的权利。而其他教派也承认这个教派存在的权利,到那个时候,宗教纷争才平息下去,人们学会了相互容忍。于是,在1648年,战争各方签订,各个教派都取得了存在的权利。但是,因信仰或意识形态不同而大打出手的现象并没有停止,直至现在,西方仍然以意识形态或政治制度为理由发动战争,并且把它说成是“解放”别人。不同的是,16、17世纪的宗教战争中,信仰的因素可能更强烈一些,人们有更加虔诚的信仰;而现在,意识形态被用作发动战争的借口,这些借口连发动战争的人都不相信。 我们看看现在中东的情况就可以知道是怎么回事。受到新教冲击,天主教岌岌可危,面对强大的冲击波,天主教几乎要崩溃。这时,天主教开始进行自我更新,这叫“反宗教改革”。“反”在这里,功不是“反面”的“反”“反动”的“反”,而是“反过来”“相反方向”的“反”。中国人常常把“反宗教改革”理解为“反对宗教改革”或抗拒宗教改革,这种理解并不对;“反宗教改革”的意思是反过来进行的宗教改革,那么,什么是反过来进行的宗教改革?马丁·路德的目标是摧毁现有体制,重建一个教会组织,路德教会由此产生。原有的教会就进行抵抗,抵抗的方式是它也改革,不过改革的目标是维护原有的体制和结构让现存教会延续下去,这就是“反宗教改革”。 所以反宗教改革也是改革只不过它的目标是维护现有体制、不让路德的改革将其摧毁。马丁·路德的出发点本来很单纯,他讨厌教会腐败,因而反对教会腐败;但反着反着就触及天主教的根了,最后变成“挖根运动”,要挖掉天主教的根,摧毁罗马教会。渐渐地,罗马教廷也看出了问题所在,问题就出在腐败上。所以,为了保护天主教会,最好的办法就是反腐败,自己反腐败,根治腐败把腐败清除了,地位也就巩固了一—当时的教廷就采取了这种对策。一连有好几个教皇都决心根治腐败,而且确实做得不错,这很不容易,因为自我革新非常艰难。 罗马教会中连着出现了几个廉洁的教皇,他们兢兢业业决心很大,把腐败的官员撤职了,任用有能力、有奉献精神的人担任高级职务,再由他们去撤换一层一层的腐败分子,最终把局面扭转过来,至少把非常严重的腐败现象克服了。这样,天主教会就重新站住脚,再一次取得信徒的信任;如果不出现这样的“反宗教改革”,天主教会可能早就崩溃了,早就没有了。在这个过程中出现了一个新的团体耶稣会”,它很有名。最早到中国来传播基督教的就都是耶稣会士,例如、等。这些人很有奉献精神,带着一种宗教的狂热追求自己的理想。他们不是无能之辈,他们有知识,掌握着由熏陶而来的西方科学技术,并且有很高的人文素养。 这样一批人集结起来,组成一个新的传教团体叫耶稣会,并且得到教皇的认可。新团体的发起者叫依纳爵·罗耀拉,他原本从军,后来受伤退伍,组建这个团体后,就以军队的组织方式进行管理,最高的领导叫“将军”,就是他自己;在他之下,每一个层级都有一位指挥官,按军队等级称作“旅长”“团长”“连长”等,实行严格的军事化管理。入会时要宣誓无条件服从,要完成组织交给的任务。耶稣会在后来被很多人否定,有些人甚至将它描述为恐怖组织,专干杀人越货的勾当。在历史上,确实有耶稣会士运用暗杀手段清除异己,但另一方面,耶稣会又不乏像利玛窦、汤若望那样的人。耶稣会对恢复罗马天主教的地位与影响发挥了很大作用,它是“反宗教改革”中的一支重要力量。 此外还要向大家介绍特兰托宗教会议。从1545年开始几乎每年都要举行一次,在这些会议上,教会高层对天主教中有争议的理论、教义、礼拜仪式和基本原则等进行审查,最后得出的结论是:应该维护过去的传统,不对天主教做根本性的改动。反宗教改革也是成功的,在清除教会流弊方面,它最终与宗教改革殊途同归。并且,两种改革最终都和民族国家联系起来了:新教国家把新教作为民族的共同信仰,巩固了新生的民族国家;而天主教国家也把本国教会改造成国家的教会,用国家主权压倒了教会的权威。经过宗教改革和反宗教改革,一个普世的、全欧洲的罗马教会其实已经不存在了,所有的教会都变成了国家的教会,成了民族国家的精神机构,这是宗教改革和反宗教改革完成时最终出现的情况。 宗教改革造成基督教的第二次大分裂。第一次分裂发生在罗马帝国晚期,东西教会分裂,形成后来的东正教和天主教,分别存在于东欧和西欧。第二次分裂也有地理上的分界线:新教,不管属于哪一派,基本上分布在西欧北部和中部,如英国、北欧、德意志北方和低地国家;旧教即天主教基本上流行于西欧南部,包括法国、西班牙、意大利和德意志南方区域。这种情况一直到今天仍然差不多如此。 随机文章日本人真的支持过辛亥革命吗?日本人有什么阴谋?揭秘美国发声石头之谜,一堆石头发出金属叮当声冷血动物为什么没感情,眼瞎的冷血动物难以认主/但是感情很丰富人死后一般会给谁托梦,直系血亲和鬼魂亲近的人(真相是思念成梦)物理时间和时刻的区别,时刻指的是特定的时间/点与线的区别迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!
基督教是如何分裂成东正教和天主教的?从破坏圣像开始的
这次我们来说说:破坏圣像运动,让东罗马帝国和西欧对立。 这里的“西欧”指的是哪呢?前边讲过,西罗马帝国在公元5世纪灭亡了,但这个灭亡,并不是说“在地球上就不存在了”。实际上无论是罗马城,还是那些罗马人都还在。甚至包括以罗马城为中心的“教会组织”也都完整的保留了下来。只是原来的西罗马政府被推翻后,国家就分裂成了一个个“小王国”。这些小王国,就包括今天的法国、意大利、西班牙等。由于它们不再是一个统一的整体,所以历史上管欧洲西边的这半部分,叫做“西欧”。这个称呼,其实一直沿用到现在。西欧依然还是信仰基督教。并且,由于之前罗马城在历史上的崇高地位,罗马的主教,自然就成了整个西欧的精神领袖,被称作“罗马教皇”。需要注意的是:这里的教皇虽然也带个“皇”字儿,但他只有宗教上的权力。不过这个权力,也不小了。至少能让他和东罗马帝国的教会。 这个时候,东罗马帝国教会的首领,叫做君士坦丁堡“大牧首”。大牧首这个词,是基督教上的一个术语。简单说,就是欧洲东部基督教的精神领袖。和西欧的区别是,这个时候东罗马的还在,所以东部的“大牧首”并没有那么大权力,很多时候要听命于皇帝。就比如下面要讲的“破坏圣象运动”,实际上就是东罗马帝国的皇帝在主导。所谓破坏圣像运动是指在8到9世纪这一百多年当中,一系列在东罗马发生的,以破坏基督教画像为目的的行动。这次运动,不仅给帝国内部带来混乱,也让它和西欧的关系产生恶化。甚至由此引发了东西教会大分裂,让东罗马帝国灭亡的最后一刻,陷入孤立无援的境地。 为什么一个简单的“圣像”会引发这么大的动荡呢?在前面我们讲过。基督教的兴起,让罗马帝国产生了严重的信仰危机,最终成了“西罗马帝国”灭亡的一个重要原因。而且还衍生出一系列内部矛盾,这些矛盾一直都没真正的解决,一直延续到了东罗马时代。这其中重要的争议之一就是:要不要对耶稣和基督教其他圣人的“画像”进行崇拜。本来这只是个基督教内部的理论问题,但是它又和经济、社会,甚至军事问题都有纠葛,发展到最后却演变成了一个政治问题。按照早期基督教的教义,是不允许偶像崇拜的,这也包括耶稣本人的形象。但问题是:早期的基督教徒,很多都是来自之前的希腊、罗马地区。这些地区原来是多神教,有着非常浓厚的“形象情节”。就比如你看到的那些,古希腊古罗马神话里的男神女神。 几百几千年的传统,都是看着“有形的神”做祈祷。现在突然皈依了基督教,你告诉他们:从今以后不能再拜有形的神了。很多人还真是不适应。所以早期那些有手艺,能够刻画男神女神的工匠,都转而为教会服务,开始做“圣像”,也就是基督教里面圣人的画像。教会方面为了能够吸纳更多信徒,也默许“圣像”的存在。这种“圣像崇拜”后来到什么地步呢?有的信徒甚至把圣像上掉下来的颜料,都放酒里一起喝下去,就好像这真能有什么神圣的力量。这种情况一直维持了很多年,都没什么问题。但在七世纪以后,一个非常尖锐的问题产生了。那就是伊斯兰教的兴起。因为伊斯兰教是严格禁止偶像崇拜的,再加上离着东罗马又不远,时间一长,很多边境地区的军事贵族就的受到了影响。由于圣像也是偶像的一种,所以这些人,非常反对圣像崇拜。 如果说是一般人也就罢了。但现在边境地区的军事贵族有情绪了,那皇帝可不能再视而不见了。并且除了这些原因,皇帝还有自己的“小算盘”。那就是:基督教势力越来越大,教会已经成了东罗马帝国一股不能忽视的力量。它们占着大量的土地,而且还不用交税,这对国家财政的收入来说,可不是个什么好事。所以从八世纪开始,皇帝利奥三世便发起了破坏圣像运动。要是从字面上理解,这只是捣毁基督教的圣人画像,但是实际上,皇帝那可是“之意不在酒”。他真正的目的是:借着这次运动打击教会势力。运动开始以后,他不仅宣布捣毁圣像,并且下令没收了大量教会的土地,并强迫修士还俗。很多地方,还废除了教区的税务减免。 这就很像我国古代,曾经有一些皇帝开展“灭佛运动”。表面上也是宗教原因,但实际上针对的还是宗教背后的势力。比如说,比东罗马破坏圣像运动稍微晚个几十年的,他也是用“打击”的手段,没收了寺院土地,扩大了政府的税源,巩固了中央集权。从这个意义上讲,古代的皇帝想法还真都差不多。不过利奥三世这样做,如果只是东罗马还好,但问题是现在的基督教已经不只是东罗马帝国一家的事了。包括之前罗马城所在的西欧地区,现在也已经完全基督教化了。而这些地方的宗教领导人是教皇。他们虽然口头上对东罗马皇帝恭敬,但心里却一直不服。毕竟,随着西罗马帝国的灭亡,整个西欧已经“山高皇帝远”了。 这次破坏圣像运动造成的结果是,罗马教皇发布声明:把皇帝利奥三世和君士坦丁堡大牧首开除了教籍。皇帝利奥三世作为报复,也派兵活捉了教皇。这场闹剧一直持续了一百多年。在这个过程中,西欧也发生了一系列微妙的变化。那就是:之前毁灭“西罗马帝国”蛮族后裔的一支:法兰克人崛起了。 他们虽然也占据了罗马的土地,但在政权的“合法性”上始终存在问题。毕竟法兰克人不是罗马人,法兰克人怎样统治西罗马的土地才能顺理成章呢?公元800年,法兰克人的国王查理曼,在罗马圣彼得教堂做礼拜的时候,被当时的教皇加冕为“罗马人的皇帝”。这下子“合法性”问题一下就解决了。当然,顺带也解决了罗马教皇的问题。因为在这之前,罗马教皇只有宗教上的权力,没有世俗权力。但在这之后,罗马教皇就有了“武装保护人”。大大增强了自己的实力,完全可以和东罗马帝国的基督教抗衡了。再往后东西教会的分歧越来越大,终于在1054年的时候,演变成了基督教会的大分裂。罗马教皇和君士坦丁大牧首,互相把对方开除了。东西两方的教会,开始分道扬镳。西欧形成了后来的天主教,使用拉丁语传教;而在东罗马形成了东正教,用希腊语来祈祷和礼拜。这种分裂一直延续到了今天。 如果单纯只是宗教上的分裂也就罢了,但对当时的东罗马帝国来说,最大的伤害是:在后来1453年君士坦丁堡之战,帝国陷入孤立无援的境地下,西欧袖手旁观。因为几百年里,虽然同样属于基督教,但积怨太深。两方都各自把对方看作异端,不肯妥协。也酿成了后来东罗马帝国灭亡的悲剧。 随机文章墨西哥燕子洞天坑深度426米,足以装下美国的帝国大厦最贵的美国海狼级核潜艇,专家表示性能并不领先很快退役鬼不敢欺负的五种人,连鬼都怕的五种人/鬼都避而远之蚊式战斗机用的什么木材,专用巴尔沙木制造(速度碾压德军战机)日常生活中常见的牢骚效应,企业应对发泄情绪的员工宽容对待迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!
标签: