曹魏五子良将都有副将是真的吗？这些副将的武力谋略值又如何？
曹魏五子良将都有副将吗？，这些副将的武力谋略值又怎么？
优质回答：喜读三国的朋友都发现一个规律：蜀汉出猛将，比如除了关张赵马黄这“五虎上将”之外，还有李严、魏延、关平等擅长在两军阵前厮杀的猛将；而东吴出帅才，比如周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊这“四大都督”，个个都善于领兵，运筹帷幄，但他们上阵单挑能力都比较弱。
而在曹魏阵营中，比较出智勇双全的将才，除了曹仁、夏侯渊这些本家兄弟外，最具代表性的就是“五子良将”了：于禁、乐进、张辽、徐晃、张郃这五位。 对于“五子良将”的武力值和治军水平，大家基本上都清楚：张辽多智，“威震逍遥津”；乐进勇悍，“每阵先登”；于禁端严，“在乱能整”；张郃“识变数，善处营阵”；徐晃善治军，“有周亚夫之风”。 临阵而战，非一人之力。做为智勇双全的“五子良将”，他们也缺少不了副将的参赞辅助，那么，他们都曾经有过哪些副将，武艺和谋略怎么呢？？咱们区别道来： 在《三国志》中，于禁曾经与臧霸一同领军攻打过梅成，按当时的地位来讲，于禁无疑是主将，臧霸副之。而在《三国演义》中，关羽北征，攻取襄阳，兵围樊城，于禁奉一代奸雄曹操之命率七军去支援，以庞德为先锋，也可以说是副将。 臧霸以前在三姓家奴吕布麾下是“八健将”之一，他率领其中三人组成一军，地位与张辽相平。濮阳之战中，臧霸与曹将乐进阵前交锋，“两马相交，双枪齐举。战到三十余合，胜负不分”，可见臧霸的武艺与乐进、凌统相当，属于“弱一流”。若论智谋，应近于张辽，有统兵之才，但归附曹营后，并没有什么出色的表现。 庞德在西凉军中就“素有勇名”，归附到曹魏帐下后，在濡须口第一次世界大战中斩杀东吴将领陈武，南郑之战，力斗曹军四将车轮战，全然不惧；阳平关“奋力杀退”魏延；樊城之战中与关羽交手，“战有百余合，精神倍长”。论武艺，庞德与曹彰、徐晃相当，属于“强一流”猛将。但庞德的智谋不算太优秀，脑袋瓜子不是很机灵。 在《三国志》中，记载有“辽督张郃、牛盖等讨兰”，他曾经领导张郃和牛盖去讨伐过陈兰。说明陈兰和牛盖是他的副将。在《三国演义》中，孙权率大军攻打合淝，驻守合淝是张辽、李典、乐进，而两军阵前，张辽居中，“左有李典，右有乐进”，可见主将是张辽，李典和乐进副之。 张郃的武艺大家都很熟悉，与张辽相当，属于“中一流”；牛盖这人不太清楚；乐进的武力值与凌统、臧霸相当，弱于张郃、张辽，属于“弱一流”；李典在新野与赵云有过交锋，“十余合”后，“料敌不过”，拔马而逃，看这水平肯定低于乐进，属于“强二流”。 若论智谋，张郃智勇双全，有大将之才，是最强的；李典沉稳心细，辅助过曹仁、夏侯惇、张辽等，智谋深长；乐进久在军中，也有独立领兵的能力，再次之；牛盖不清楚。 在官渡之战时，徐晃的“部将”史焕多次随之出战，也算是他的副将吧。后来与袁尚的交锋中，“不三合”，袁尚诈败，史焕追击，被袁尚施放冷箭，射中了左目落马而死，武力值应属“中二流”；在渭水征马超时，朱灵曾随徐晃渡过渭水去包抄马超，立下战功；关羽北征，徐晃率兵支援曹仁，徐商和吕建随之为副将，徐商与关平交锋，“只三合，商大败而走”，吕建再出战，“五六合亦败走”，他们的武艺都属于“二流弱”的水准；在汉中之战中，王平充当过徐晃的副将，后来反叛了，王平曾与张郃交锋“数十合”，后因气力不继而败下阵来，王平的武艺相当了得，属于“强二流”。 论智谋，王平精通地形，有将才；史焕截获袁绍军中细作，随徐晃击败韩猛，有一定军队才干；朱灵曾经被一代奸雄曹操派去监视刘备，但被刘备耍了，脑筋不太灵光；徐商、吕建只是被徐晃支配使用，没有什么谋略。 官渡大战中，张郃和高览曾经奉袁绍之命率军攻打一代奸雄曹操的主寨，以当时的情形看，应该以张郃为主将，高览副之。后来，宣帝王司马懿入寇西蜀，戴陵做过张郃的副将，一同去袭击诸葛亮的祁山大营。高览属于“河北四庭柱”之一，能与许禇硬撼，属于“中一流”的水准。戴陵的武艺较弱，祁山之战被围后无法脱身，被张郃救出，后来在八卦阵中被俘，“以墨涂面”，赤足而回，丢人现眼，顶多也就是个三流武将。 论智谋，官渡兵败，高览当机立断，杀死袁绍的使者，力劝张郃降曹，可谓明智；戴陵的脑筋不很够用。 如果以《三国志》的记述，合肥之战时，乐进军衔是右将军，张辽为征东将军，而且一代奸雄曹操书信中要求让乐进守城，而张辽和李典出城迎战。若以此为标准的话，乐进才是主将，张辽、李典副之。那乐进的副将可厉害了：张辽武艺属于“中一流”，智谋是曹军诸将之首。李典武艺属于“强二流”，智谋在曹军中也是佼佼者。
最终咱们按照武力值把“五子良将”的副将们排一下顺序：
庞德、张辽、高览、张郃、臧霸、乐进、王平、李典、史焕、吕建、徐商、戴陵、牛盖、朱灵再按照智谋排序：
张辽、张郃、王平、李典、臧霸、乐进、高览、庞德、史焕、吕建、徐商、戴陵、牛盖、朱灵。
（本文根据《三国演义》分析而来，与正史无关。）
其他网友观点
提出这个问题，说明题主对于历史军队制度并不了解。
秦汉时期的军队编制，根本就没有副将一说。到了南宋时，武职才设置副将，明清时期成为定制。
“五子良将”没有副将，也就称不上武力谋略值怎么了。
所谓秦汉时期的副将，就类似于小说、演义、评书中经常说的大将、猛将、战将、上将、虎将一样，仅是一个通俗的说法而已。没有具体级别，跟爱将一样，是一个敬称罢了。
如演义所言，诸葛亮首次北伐，马谡自请为先锋，诸葛亮说“吾再派一员上将协助于你”。
上将王平是临时协助马谡守街亭，但他根本就不是今天所理解的马谡副将。
同样的道理，经常协助“五子良将”作战的将领，也不属于他们的副将。
东西汉时期，基本延续秦国的军队制度及官职称谓。
朝廷设置将军一职，以从事征讨。将军按其职权、军功又分为不同的等级。
将军之最称大将军，依次设骠骑将军、车骑将军、卫将军，其地位及待遇相当于三公，级别很高；之下是前后左右四方将军，位列九卿。
所有这些将军，一般平时都不设置，只有在战时状态才临时任命。
和平时期的军队管理由三公之一的太尉负责，战时大将军高于太尉。
据《汉书·百官公卿表》：
“太尉，秦官，金印紫绶，掌武事。”
秦汉以丞相、太尉为最高行政、军队长官，品秩并为一万石，金印紫绶。
太尉是中央最高军队长官，天下武官之首，统帅天下兵马大权，历朝为一品。
但这仅仅是局限在军队管理上，并不是说太尉有直接的调兵权。
一旦有战事，包括外族入侵和内部平叛，朝廷临时任命一位大将军负责带兵出战。当然，以太尉身份出任大将军，统兵出战的情况也屡见不鲜。
同时，根据战事需要，以战略目的不同而设定一些特别的将军称号，如贰师将军、匈河将军等等。水军有楼船将军、戈船将军等。
此外，还有许多杂号将军，如虎牙将军、强弩将军等。
比将军稍低一些的则称为将或者别将，如左中郎将、统帅辎重部队的称重将，统帅筑城工兵的称城将，还有厩将、弩将等等。
从一定意义而言，这些具体负责一面的将领，都是主帅的副将，但却没有副将这一称谓。也就是说，没有副将一职，没有谁是哪位固定的副将，起码在南宋之前是这个情况。
据《后汉书·百官》记载，“大将军营五部”，部由校尉统领，“部下有曲，曲有军候一人”，“曲下有屯，屯长一人”。
这里的大将军并非专指最高级别的将军，就是指将军一职。
一个将军统率五部，每部下设二曲，每曲大约五百人。这样算起来，一个将军标配就是五千左右的兵力。
这已经很厉害了，再多了帝王实在也不放心啊。
豹眼理解，史书及演义中，经常出现的率领本部人马，指得就是这个情况。
战时状态下，一个将军直接独自管辖的兵力。
战事结束，将军必须把兵力交还给朝廷，交回兵权说得就是它。
将军管辖的五部，每部设校尉、司马各一人，具体负责军事的平常管理。其职责就如今天部队设置的司令部及政治部一样，相互牵制，各负其责。
校尉秩比二千石、司马秩比一千石，这相当于郡守，待遇很高。
每部又分为左右二曲，有时也有前、后曲，每曲设军侯一人，秩比六百石，相当于县令的待遇。
校尉、司马、军侯，这都是常设的职位，毕竟和平时期也需要保留军事，也需要管理。但他们没有调动军事的权力，只局限在平常管理上。
汉末三国时期，战事不断，不仅所有将军成为常设官职，而且地方行政长官，都兼任军职。郡守一级，一般是中郎将，地位略低于将军。
但由于正号将军岗位稀缺，一个萝卜一个坑，于是就有了许多杂号将军，而且名堂特多。
一般而言，就算是杂号将军，其地位也在中郎将之上。
如诸葛亮一出山，就被刘备任命为军师中郎将，这是刘备专门为诸葛亮设置的，后来也给了庞统。听起来很好听，本来就是中级军官而已。这时候的中郎将比起前期的中郎将已经差了不少，因为杂号将军太多了。
裨将军、偏将军、牙门将军等是最低级的将军，之上是荡寇将军、平虏将军等，再上是像四镇、四安、四征、四抚等将军，但他们都在前后左右四方将军之下。
曹魏时期，还搞出了像征东大将军、镇东大将军、车骑大将军等名堂，实在是搞不懂究竟是个啥级别了。
但不管是啥杂号将军，其基本编制一般还是五部二曲。作战就会有兵力损耗，就需要兵员补充。没有基本固定的编制是不可能的。
但这些将军之间，没有隶属关系，直接对大老板负责。
就汉末三国时期而言，所有将军只对一人负责，那就是魏蜀吴三大集团各自的大老板一代奸雄曹操、孙权、刘备。
只有假节钺的将领才干节制其他将领，但这仅仅是管理权，不包括隶属权。
从这个意义上说，受节制的将领，并非是主将的副将。
由于不是固定的配置，而是临时搭配，这里就不能一一细说了，仅仅说几个战例。
《三国志·关羽传》：绍遣大将（军）颜良攻东郡太守刘延於白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。
官渡之战前期的白马之战，一代奸雄曹操亲率轻骑出战，以张辽、关羽为先锋。
同为先锋，必然一主一副，张辽为主，关羽为副。在这里，关羽就是一般意义上所说的张辽的副将。
《资治通鉴》：刘表使刘备北侵，至叶，一代奸雄曹操遣夏侯、于禁等拒之。备一旦烧屯去，等追之。裨将军钜鹿李典曰：“贼无故退，疑必有伏。南道窄狭，草木深，不可追也。”等不听，使典留守而追之，果入伏里，兵大败。典往救之，备乃退。
建安七年（202年），刘表派遣刘备向北进攻叶县。
一代奸雄曹操命夏侯惇、于禁、李典前往抵挡。很明显是以夏侯惇为主，于禁、李典为副。
但这仅仅是战事需要，临时组成的作战集团，于禁、李典都有自己统领的人马，不属于夏侯惇的副将，只是受夏侯惇节制而已。
张辽传：增邑，假节。太祖既征孙权还，使辽与乐进、李典等将七千余人屯合肥。太祖征张鲁，教与护军薛悌，署函边曰“贼至乃发”。俄而权率十万众围合肥，乃共发教，教曰：“若孙权至者，张、李将军出战；乐将军守，护军匆得与战。”
建安十九年（214年），一代奸雄曹操征讨孙权无功而返，仅留下张辽、乐进、李典等将七千人屯守合肥，而把大量的军事带回欲作西征张鲁。
建安二十年（215年），孙权认为合肥孤立无援，亲率十万大军围攻合肥。
此时，张辽已经假节，有权力节制其他将领。张辽、乐进、李典都为将军，但一代奸雄曹操一共只留下七千人马。
这就说明，一个将军并不是永远标配五部二曲，统带五千人马。
同时，一代奸雄曹操专门派遣护军薛悌送来一封信，对于战事做出具体的战略安排。
这也说明，即便是张辽假节独镇一方，也没有主副将之分，乐进、李典并不是张辽的副将。
就此看来，本质而言，“五子良将”并没有固定的副将。
如果勉强把关羽、于禁、乐进、李典看作是张辽、夏侯惇副将的话，其武力值、谋略，自然是杠杠的。
注：图片来自于网络，如有侵权敬请告知删除。
其他网友观点五子良将基本都有副将，我们一个一个来看一下。
张辽张辽的副将有张郃、牛盖、武周。
建安十四年（209），啸聚江淮的陈兰、梅成等反叛，外联东吴，一代奸雄曹操命于禁和臧霸等人一队，区别讨伐各居两地的陈兰和梅成，但因为于禁中了梅成的伪降之计，致使陈兰和梅成完成汇合，此时韩当的援军正在赶往陈兰之处，且曹军的粮食即将耗尽，讨伐任务快要失败。之后诸将各自分工，臧霸前去阻拦韩当，于禁负责运粮，而张辽率领张郃等将领强攻天柱山，将其一举扫平。与之同时或者随后，夏侯渊又率领诸将击败了雷绪，战事宣告结束。而一代奸雄曹操在给诸将论功行赏时，认定张辽在天柱山之战立的功劳最大，恩赐增邑和假节。
陈兰、梅成以氐六县叛，太祖遣于禁、臧霸等讨成，辽督张郃、牛盖等讨兰。
张郃都清楚，也是五良将之一，没啥好介绍。牛盖只有随张辽平定陈兰、梅成的记载。
武周记载不多，曾为张辽之护军，曹丕建立曹魏后，先后担任御史、光禄大夫，封南昌侯。
乐进乐进的传记像个功劳簿，没记载他有什么副将，曾和于禁联手在延津阻击袁绍，和李典联手击败管承，和文聘联手在江夏襄阳南郡的交界地带联合击破关羽，在合肥之战中，乐进和张辽、李典属于平级状态，称不上谁是哪位的副将。
于禁副将有朱灵、东里衮。
朱灵是在建安二十年（215年），一代奸雄曹操因常年恼恨朱灵，想要夺取他的兵权，于是便遣于禁引数十骑前往朱灵营让让朱灵交出了兵权。朱灵也成了于禁的部将。
东里衮是南阳太守。建安二十四年（219年），随于禁出战关羽，战败后和于禁一起被俘并投降蜀汉，后荆州为东吴所袭，又跟于禁一起降吴，后孙权为了与魏国交好，于是便放了于禁、东里衮回魏国。
至于演义里当作于禁副将的庞德，在正史上本来直接受曹仁指挥。
仁使德屯樊北十里。
张郃张郃在袁绍手下时，和高览谁的官大，没有记载也不好猜测。到了一代奸雄曹操手下，副将郭淮、杜袭。
夏侯渊在定军山之战中被杀后，司马郭淮和督军杜袭收敛散卒，郭淮见状，便说：“张将军是国家的名将，刘备也忌惮他。现在形势紧迫，只有张将军才干安定军心。”于是众人推举张郃出任主帅，指挥士兵，布置营寨，军心安定。
司马郭淮乃令众曰：“张将军，国家名将，刘备所惮；今日事急，非张将军不能安也。”遂推郃为军主。郃出，勒兵安陈，诸将皆受郃节度，众心乃定
而在演义中当作张郃副将的戴陵，在正史中和张郃一起受宣帝王司马懿节度。
徐晃的副将有徐商、吕建、殷署、朱盖，这些将领都是在襄樊之战中，因徐晃所带都是新兵不足以解围，一代奸雄曹操派给徐晃指挥的。最后，徐晃也不负一代奸雄曹操的期望，在沔水击败关羽，解了樊城之围。
徐商、吕建除了襄樊之战没有其它记载，殷署曾随关中护军赵俨在新平大败羌人，在陈仓攻灭吕并，官至平难将军。朱盖记载虽少，但历仕曹丕、曹叡两朝，官至右将军。
中华文明，源远流长，人才数不胜数，东汉末年，三国割据；蜀国有五虎上将南征北战，吴国有十二虎臣割据一方，魏国则有五子良将统帅三军。
众所周知，中国历史凡大将外出作战，统帅三军皆有副将，今天我们就来给大家介绍一下曾经担任过五子良将副将之职的武将！
五子良将当时一代奸雄曹操在行军作战时，进攻时常常用这五个人为先锋，撤军时常这五个人断后。
据陈寿《三国志》载：太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。于禁最号毅重，然弗克其终。张郃以巧变为称，乐进以骁果显名，而鉴其行事，未副所闻。或注记有遗漏，未如张辽、徐晃之备详也。
1.张辽（169-222年）字文远，本姓聂。雁门马邑人，第一次登场是在丁原洛阳战董卓时，后来丁原死后投靠董卓，三姓家奴吕布。在下邳之战后，三姓家奴吕布灭亡，归顺一代奸雄曹操。在魏国战功无数，合肥之战，八百步卒冲击孙权十万大军，差点俘虏孙权，“威震逍遥津”，被封为前将军，公元222年去世，谥号“刚侯”。
2.于禁（？-221年）字文则，泰山钜平人。第一次登场是在鲍信麾下，后来归顺一代奸雄曹操，带兵作战不徇私情、赏罚分明、坚毅庄重，被称赞有古时名将之风，帆叶网，官至左将军。
襄樊之战时，同庞德抵挡关羽，后被关羽水淹七军，击败后被俘投降，吴国进攻荆州，被吴国俘虏，遣其回国，归国后被曹丕作画《关羽水淹七军图》羞辱，画上关羽意气风发，庞德宁死不屈，于禁跪地求饶，于禁回家后羞愤抑郁而死，谥号“厉侯”。
3.张郃（？-231年）字儁乂，河间鄚人。最开始跟随韩馥，不得重用，后来袁绍计夺冀州，张郃归顺袁绍，被称作“河北四庭柱之一”，官渡之战袁绍惨败。后张郃归降一代奸雄曹操，张郃带兵以巧变闻名，一直被蜀国君臣所忌惮，曾经以一己之力阻挡住诸葛亮的北伐，官至征西车骑将军。后来蜀国再次北伐时，张郃被诸葛亮设计于木门道惨死，谥号“壮侯”。
4.乐进（？-218年）字文谦，阳平卫国人。一代奸雄曹操刺董失败，陈留募兵时，乐进投靠一代奸雄曹操，自此跟随一代奸雄曹操南征北伐，战功无数，武力高强，胆气过人，经常被任命为前锋大将。和张辽镇守合肥时，孙吴进攻，死扛不退，硬是顶住了一国之力，史称“合肥之战”。后官至右将军，218年去世，谥号“威侯”。
5.徐晃（？-227年）字公明，河东杨人。第一次登场是在杨奉麾下对抗白波贼，后来跟着刘协来到许昌投靠了一代奸雄曹操，参加过汉中之战、襄樊之战，武力高强，同关羽对战百十回合不落下风，徐晃行军作战，军制严明，被一代奸雄曹操称赞有大汉太尉周亚夫之风。227年，在任上逝世，谥号“壮侯”。副将高览，高览同张郃在袁绍麾下都是河北四庭柱之一，但是两人出战公孙瓒时，高览是张郃副将，归属于张郃，后来官渡之战和张郃一起归降一代奸雄曹操。张国良的《评话三国志》中把高览武力认为同张飞相似。李典、张辽，合肥之战是李典，张辽，乐进七千兵力守合肥，当时张辽乐进官职相差不大，但是历史守城一般副将出战，主将坐镇大营，所以李典张辽在这时应该是乐进的副将。朱灵，潼关之战时，朱灵当时跟随徐晃，是徐晃的副将或者部下，潼关之战结束后，朱灵和夏侯渊一起攻打隃糜、汧氐，后来朱灵兵权被夺，调到于禁麾下，为于禁副将。
陈寿：“灵后遂为好将，名亚晃等。”
4.史涣，眭固之乱时。与曹仁，徐晃斩杀其于射犬、，官渡之战时跟随徐晃劫杀韩猛护送的粮车。后转拜做中领军，掌管禁军。
结语三国时期是中华文明的盛世，中国古代上人才倍出的时代就三个：春秋战国、三国、抗日战争。
人才倍出，魏国一代奸雄曹操帐下大将无数，每次出战主将副将都由一代奸雄曹操安排，不固定，所以古代记载也不甚详细。如果大家看过相关记载，可以留言在下方，大家相互探讨。
欢迎大家关注@墨明棋妙lxy ，我们一起了解中国的上下五千年。
图片来源于网络，如有侵权请联系删除
其他网友观点一代奸雄曹操麾下大将有两个重要来源，一个是以夏侯惇、曹仁等八虎骑为主的宗室大将，另外一个就是以五子良将为首的外姓大将，五子良将无一不是战功赫赫的名将，那么他们麾下有没有什么副将呢？？我们一一来看一下。
李典曾是张辽副将：逍遥津之战中虽然张辽和乐进谁是主将至今仍有争议，不过在张辽率八百勇士突袭孙权中军大营之时，李典也在其中，此时的李典地位不如张辽，应该属于张辽的副将。
乐进是冲锋陷阵的猛将，不好确定他的副将是哪位。
于禁前期副将是哪位不清楚，但是可以肯定的是219年襄樊之战中他的副将是庞德，此战关羽水淹七军活捉了于禁和庞德，结果主将于禁投降，副将庞德宁死不降被杀，一代奸雄曹操为此还感叹说：“吾知禁三十年，何意临危处难，反不如庞德邪！”
张郃张郃在袁绍麾下还没有投降一代奸雄曹操之前，他的副将应该是高览，投降一代奸雄曹操后张郃长期在西线和蜀汉作战，是夏侯渊的副将，夏侯渊被杀后他被郭淮等人推举为临时主帅，从张郃和郭淮长期在西线作战来看，郭淮可以算是张郃的副将。
史涣可以算是徐晃副将，官渡之战时一代奸雄曹操派徐晃和史涣攻打韩猛，在故市截烧了韩猛辎重，此时徐晃已经是裨将军了，地位在史涣之上，自然徐晃是主将，史涣是副将。
五子良将这些副将中，名气最大的是郭淮和李典，有点可惜的是李典，他有可能是在和张辽突袭孙权大营时身负重伤后不治而亡，死的时候年仅36岁，要不然的话或许就是六子良将了。
其他网友观点五子良将是指三国时期，曹魏势力的五位将军，即张辽，乐进，于禁，张郃，徐晃。为曹魏政权四处征战，攻城掠地。
每一场战争他们的副将都不一样，徐晃的副将在官渡之战是史涣，潼关之战是朱灵，樊城之战是徐商，吕建。李典、乐进帮助过张辽威震逍遥津，但是张辽指挥不了他们俩。
张郃的副将是高览，三国演义一直把他百们写在一块，从官渡之战开始一直到高览死高览都是张郃的副将。朱灵应该是于禁的副将，朱灵的军事后来归于禁管了。
刘备接受王平后，一度任命王平为牙门将，要知道原本王平在徐晃手下只是个代理副将，小小的校尉来了刘备这里连升数级。王平也没有让刘备失望，诸葛亮进攻祁山之时，王平被诸葛亮安排驻守南围，宣帝王司马懿大军压境，派张郃进攻王平，但是王平坚守不动，张郃没有攻下。张郃的进攻力是众所周知的，此时蜀汉除了魏延仅有王平能守住张郃的进攻。
其他网友观点一代奸雄曹操称王时，在216年李典去世后，封战功卓著的于禁、张辽、张郃、乐进、徐晃为五子良将。五子良将在三国时期属一流武将，各有所长，有勇有谋。一代奸雄曹操把军事分为七军，五子各领一军，相当于卫戍司令，各将配有副将，相当于助手和副司令，协助各将治军领兵作战。古代上对五子良将的副将记载较少，应该是二流武将，颇有谋略的将领担任。只有徐晃战樊城时带有副将徐商、吕建，其它不见记载，但各战役不断更换，或有战死的，或有调用的。。。做为大将，已功成名就，日常是安排副将管理军事，自己喝喝茶，战时若对方不是名将，由副将上阵对敌，自已只是掠掠阵。于禁是五子之首，跟随一代奸雄曹操三十余年，大多是治军做后勤供给工作，关羽围攻樊城甚急，一代奸雄曹操差于禁率七军解围，结果被关羽水淹七军，自己被擒请降，晚节不保。。。张辽自下邳归曹，经官渡之战，北击乌桓，斩冒顿，平辽东，为一代奸雄曹操建功无数。在合肥之战中与李典、乐进以七千守军，大破孙权十万人马，在逍遥津之役中，第一次世界大战成名。后在与东吴决战中被是将徐盛射伤不治而亡。。。张郃原为袁绍上将，在官渡之战中与高览一同降曹，得到一代奸雄曹操重用。机智圆滑，非常惜命，能战就战，不能战就逃，而且活得久，是曹魏三朝大将。。。乐进早期就跟随一代奸雄曹操，武艺高强，文武兼备，能独挡一方，也是五子最先亡故的一人。。。徐晃自护献帝东归后投靠一代奸雄曹操，是曹魏的急先锋，作战勇敢，治军严明，一代奸雄曹操赞有周亚夫之风。徐晃不循私情，对一代奸雄曹操忠心耿耿。后在征讨孟达时中箭而亡。五子良将，各有短长，战绩辉煌，一代名将。
曹魏五子良将是因为陈寿写《三国志·魏书卷》的时候，把张辽、乐进、于禁、张郃和徐晃五个人的传记合在一起，并且评价说当时的良将，以这五个人最出色。一代奸雄曹操常常让这几个人担任先锋等主要角色。
五子良将当作独当一面的大将军。肯定有副将。但人们向来只记得第一的名字。第二很少人知道。因此。副将们都默默无名。
《施耐庵水浒传》里有五虎八骠将，打仗的时候经常配备副将。应该是为了对照，才有了这个问题。
其他网友观点徐晃的副将在官渡之战是史涣，潼关之战是朱灵，樊城之战是徐商，吕建，张郃的副将是高览，三国演义一直把他们写在一块，一直都是张郃高览，从官渡之战开始一直到高览死高览都是张郃的副将，定军山之战夏侯渊死后张郃代帅，郭淮是他的军司马，朱灵应该是于禁的副将，朱灵的军事后来归于禁管了，其它的我就不知道了，李典乐进帮助过张辽威震逍遥津，但是张辽指挥不了他们俩，感觉不像是副将。
五子良将都为曹魏立下过汗马功劳，个人能力都非同一般。如果五子良将来个武力值排名，个人认为，五子良将排名应该是：张辽徐晃张郃乐进于禁。以下依据相关资料，做简要分析。
