核心提示:人类过度开采地球资源的后果已经开始显现由于全球气候变化,在很多地方人们的生活已经受到影响,很多人变得无家可归 新浪科技讯 北京时间8月24日消息,本月13号是所谓“世界超载日”(Earth Over...

人类过度开采地球资源的后果已经开始显现

由于全球气候变化,在很多地方人们的生活已经受到影响,很多人变得无家可归
新浪科技讯 北京时间8月24日消息,本月13号是所谓“世界超载日”(Earth Overshoot Day),到这一天,人类已经用完了地球本年度可再生的自然资源总量,从而进入了年度生态赤字状态。从这一天开始我们的每一天都在消耗着未来的食物,土地和其他资源。今年是这一预警机制设立以来最早越过赤字红线的一年。
“世界超载日”由一个名为“全球足迹网络”(Global Footprint Network,GFN)的机构发起并负责计算。他们会将我们在建设、生产环节对于自然资源的需求以及自然环境对我们产生的废弃物以及二氧化碳的清理能力,与森林,农业土地以及渔业资源的年度生产量或可再生量进行对比,从而确定我们耗尽当年全球产出自然资源的日期。
我们对于地球资源的过度开采始于1970年,耗尽年度资源产出的日期是在当年的12月下旬。而时至今日,我们每年消耗的自然资源相当于自然界年度资源生产量的150%,年复一年,“世界超载日”到来的日期越来越早。
在世界范围内,不同的国家对于这一数字有不同的贡献,这主要取决于他们不同的生活方式。以英国为例,和世界上大多数的人口一样,英国人消耗的自然资源数量超出了其本国能够供应的量,实际上他们的需求超过供给达3倍之多。
而如果世界上的其他国家也采用相同的生活方式,那么“世界超载日”的日期将会进一步提前到每年的5月份。

我们应该重新回到配给制度下吗?

很多时候,我们的过度消费是受到了攀比心态的影响
英国最近一次经历严重的物资短缺是在二战时期,当时英国宇宙不得不对一些重要的稀缺资源,如食物,燃料和其他商品实行严格的配给制度。
那么当下的我们是否有必要重新实行类似的限制制度以便让我们对于资源的过度消耗得到遏制?BBC近日采访了“新经济基金会”高级研究员萨玛·阿德拉(Saamah Abdallah)。阿德拉的主要观点之一便是认为应当从一些更有意义的指标,如人们的幸福感指数等,去衡量一个地区的经济是否成功。

我们应当克制自己的消费冲动,确保我们的消费不会超越我们的资源拥有量

在一些国家和地区,宇宙为了限制居民消费,会对直接面向儿童的广告行为进行限制,如瑞典和加拿大的魁北克地区
无动于衷
首先,我们似乎并未采取任何的有效措施。为什么我们需要采取一些措施呢?步入“生态赤字”阶段意味着我们正在过度消耗珍贵的自然资源。科学家们指出这种状况正在导致森林退化,干旱以及野生物种的灭绝,更不用提在空气与海洋中不断累积的污染物水平,因为我们产生的大量污染物已经远远超出了自然界的自我净化能力。
科学家们认为我们这种对于资源的过度消耗正是导致气候变化的主要原因之一。阿德拉表示:“当前我们其实已经开始为这样的行为付出代价,并且当前这样的代价还只是一个开始。”很多气候学家估计,随着全球气候变化的进一步发展,洪水将变得更加普遍。
阿德拉指出:“在孟加拉国中部有超过50万人由于海平面上升的影响而放弃了他们的家园,而这个数字到2030年时将达到5000万。也就是说在未来的15年时间内这里将有5000万人变得无家可归。”
配给制与幸福感
那么我们有无可能建立某种对剩余资源的分配制度?
阿德拉指出:“配给制度意味着某种形式的自我约束,这是对于个人自由的限制。而我们都知道个人的自由是幸福感的关键组成部分,因此这样看来配给制并非一个可持续的理想选择。”
然而考虑到全球许多自然资源的严重消耗,其中最紧迫的是气候的转变,我们必须找到某种行之有效的方法。其中一项可能的方案就是所谓“总量控制与交易”规则,其中规定了你每年的碳排放量限额,这与配给制有些相似,但你可以出售或购买配额,这样就有了一定的灵活性。
但我们现在所做的却是征收碳排放税,尽管这种做法会有一定的效果,但这也意味着你可以继续排放,因此它对于富裕人群而言很少会产生约束作用。于是在实行配给制度与征收碳排放税这两个极端之间,我们必须找到一个平衡点。阿德拉表示:“我希望我们不必实行配给制度,好的生活不一定需要消耗如此多的地球资源。”
我们对于资源的消耗很多时候是由攀比性的心态造成的,因此或许重要的方面是要关注那些将自身与他人生活水平进行对比的生活方式。
阿德拉所在的研究机构对不同国家之间人们的健康与生活幸福感以及他们对于自然资源的消耗情况进行了对比。结果发现中美洲国家哥斯达黎加的幸福指数与预期寿命很高,几乎与英国人处于同一水平上,但他们所消耗的自然资源却只有英国人的一半左右。
阿德拉指出:“在英国,很多资源的消耗都是不必要的。如果你每年都换一部新手机,或是在衣柜里塞满你只穿一次或两次的衣服,或者购买太多的食物,以至于你根本吃不完而只能丢弃。这些事都不会增加我们的幸福感,但它们却是建立在资源的高消耗基础之上。”
不断增长的财富意味着你可以住越来越大的房子,更好的车,更频繁地去更奢华的地方旅行。阿德拉认为这是英国人可以大大减少浪费的领域。在英国,享受这样生活水平的前10%的富裕人群,他们的二氧化碳排放量几乎是普通民众的两倍左右。

在可再生能源利用方面,英国落后于其他国家

调查显示英国民众对于环境表示关注,但至于自己是否会采取行动则在很大程度上取决于其他人是否也会采取相同的行动
国家能够做些什么?
在一些国家和地区,宇宙为了限制居民消费,会对直接面向儿童的广告行为进行限制,如瑞典和加拿大的魁北克地区。甚至在一些地区这类广告是被完全禁止的,如法国的格勒诺布尔以及巴西的圣保罗。
阿德拉表示:“我们对于消费的欲望很多来自商业宣传的鼓动,商家希望我们购买的东西越多越好,而他们的宣传手段就是广告。商业广告的内在逻辑便是暗示我们当下所拥有的东西不够好,我们应该去购买他们的新产品。”
如果作为一个国家来说实行配给制度显得过于极端而难以接受,那么作为宇宙而言,鼓励民众减少过度消费则是完全可以做到的。宇宙能做的事有很多,比如提供替代出行的方式,大力发展城市公共交通体系,为步行与骑车人士提供更多便利条件,所有这些措施都将大大降低资源的消耗。
另外一项非常关键的可改进的领域就是可再生能源的利用,比如风能的利用方面,还可以做得更好。
个人选择
那么对于个人而言,究竟是什么让我们止步不前,没有积极行动起来改变自己的消费习惯,让我们对于资源的消耗与我们实际的拥有量相匹配呢?阿德拉表示,调查显示英国民众对于环境表示关注,但至于自己是否会采取行动则在很大程度上取决于其他人是否也会采取相同的行动。
他说:“当调查者询问普通民众:‘你是否愿意减少自己的某些行为以便减少对地球环境的影响?’时,很多人会说‘愿意,但是。。。’——而在这许多的‘但是。。。’中,其中所占比例非常高的一个就是‘如果其他人都不做任何改变,为何我要有所行动?’。因此,重要的是需要形成一种集体行动,大家一起采取行动并做出改变。你需要认真思考自己真正需要的是什么并确保自己不会过度消耗资源,我们需要在个人层面上采取行动,但同时我们也需要整个国家采取行动。”
司马炎纵欲过度而死:晋武帝司马炎是如何死的?
(236年-290年5月16日),字安世,河内温县(今河南省焦作市温县)人,开国。晋宣帝之孙,晋文帝嫡长子,司马睿从父。265-290年在位,谥号武皇帝,庙号世祖,史称。 司马炎为司马昭长子,曾出任中抚军;但是司马昭却有意让幼子司马攸继承王位,但在众臣的反对之下,司马炎于265年五月被封为晋王太子。同年八月,司马昭因中风猝死,享年55岁。司马炎继承昭的相国、晋王。十二月,司马炎逼迫魏元帝曹奂禅让,即位为帝,国号晋。晋武帝大肆分封宗室为王并使其掌握兵权,以补曹魏由于过度压抑宗室,导致皇帝孤立最后被权臣所篡的前车之鉴;同时于268年颁布泰始律令,并于279年命、杨济、、王濬等伐吴,280年三月,投降,孙吴灭亡,自从黄巾之乱以来的分裂局势暂时获得统一。 司马炎在统一之后,以为天下无事,便将州郡的守卫兵加以撤除,同时实施占田法与课田法,企图与民生息。我们很惊奇的发现,似乎司马家族的血统中与生俱来就有一种残忍、贪婪、好色的兽性在里边。司马炎也是个,曾经于西元273年禁止全国婚姻,以便挑选宫女;灭亡孙吴之后又将孙皓后宫的五千名宫女纳入后宫,于是司马炎的后宫便有万人规模。晋武帝司马炎算是个开国皇帝,按说开国皇帝大都有一番作为的,然而吴国一灭,政权稍一稳固,就露出了花花公子的嘴脸,一方面不顾积贫积弱的国力,大肆营造宫殿皇陵,一方面纵情于声色淫乐之中,宫庭中姬妾多达万人,以至于他每天发愁,竟不知到谁那里睡觉才好,就坐着羊拉的车子,羊车停在那里就在那里睡觉,于是姬妾纷纷用盐水洒在竹叶上引羊驻足其门,以博得皇帝一幸。在他当政期间,由于缺乏励精图治的决心和措施,朝政荒疏,奢侈成风,清谈为尚,官僚黑暗,腐败盛行,王朝已露败亡端倪。公元二九零年,司马炎终因纵欲过度被淘空了身子,一病不起,不久死去。享年五十五岁。但却给他的即任者留下了一个烂摊子。 从史料看,司马炎虽称得上英武果敢,但在个人感情上却优柔寡断,有妇人之仁。他一生共有26个儿子。不幸的是,26个儿子当中虽不乏聪慧之辈,但长子司马轨却不幸夭折,因此次子成了事实上的长子,按中国的继承人法则,司马衷要被立为太子,而司马衷却是个白痴,不谙世事。司马衷的痴愚朝野皆知。 太子司马衷在吃饭时对粮食很不爱惜,师傅李看不过去,就婉转地对司马衷说:“殿下,碗中的米饭,一粒粒都是农民辛勤耕作得来的,殿下可知道稼穑艰难?如今旱荒严重,老百没有粮食吃,都在忍饥挨饿。”司马衷听了这话,觉得十分奇怪,脱口说道:“没有饭吃,干嘛不吃肉粥?”师傅李。 太子司马衷的低能,武帝是十分清楚的,他知道这个儿子难以担负国家重任。但是杨皇后反对更易太子。杨皇后名艳,字琼芝,是陕西华阳人,父亲杨文宗是魏国贵族,以功封蓣亭侯。杨皇后十分美丽,出自豪门大族,替武帝生下了三男三女,长子早逝,次子便是这司马衷。晋武帝数次担心地说太子不长进,天性愚钝,难以胜任大事。杨皇后每次都和颜反驳,儿子虽不聪明,但却忠厚纯良,好生教导,会有长进的。武帝试探说,现在更易太子,还来得及。杨皇后摇头,说太子的名分已定了,决不能轻易改动,无论立嫡立长,都应是太子,破坏了这项法制,日后岂不乱了套?我坚决反对。 优柔寡断的武帝就将希望寄托在两个派去考察太子的大臣和峤和荀勖的身上。 果敢刚毅的武帝司马炎在美人面前优柔寡断,下不了决心。武帝任荀勖,尤其佩服荀勖的高深学问和不世之才。后来荀勖进奏,说太子有了进步,于是武帝相信了荀勖,放下心来,不再考虑更易太子。 天熙元年(公元290年)四月,晋武帝司马炎驾崩于含章殿,其子司马衷即位,是为。不过一年,皇后发动政变,杀死总揽朝政的大臣杨骏;接着又发生了“”。建兴四年(公元316年),的侄子刘曜攻破长安,俘获末代皇帝司马邺,西晋亡国。时距司马炎之死只有25年。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
古人是如何看待地球宇宙的,除了天圆地方还有什么
一提起古人对于宇宙的认识,我们的便会认为古人的宇宙观是“天圆地方”。其实这是一种刻板印象,古人对于宇宙的认识是非常先进与丰富的,甚至与西方近代以来的天文学相比也显得毫不逊色。 如果对中国古代的天文学有过基本了解,就会发现中国古代的天文学其实是非常发达的。查阅文献,我们发现中国古代的宇宙观主要有三种,即盖天说、浑天说和宣夜说。我们不妨一一走进这三种天体观,深入了解其对于天地的看法与古人的智慧。 图1 古代天圆地方之说 一、盖头说:天圆如张盖,地方如棋局 盖天说是汉民族一种非常古老的宇宙观,早在殷周时期就已经出现了。在古人的眼中,地球是一块平坦的、四方的土地,天空好比一个圆形的屋顶,覆盖着整个地球,即“天圆如张盖,地方如棋局。”这就是我们日常所说的“天圆地方”。古人认为天与地相接,融为一体。但随着时间的发展,后来又有人提出其实天与地其实并不相接,天虽然覆盖着地,但由于地是方的,故而有四个角是无法覆盖的,于是有人就认为,这四个角上有八根柱子支撑着整个天空。 盖天说系统见于《·天文志》,其中记载道:“言天似盖笠,地法覆盘,天地各中高外下。北极之下为天地之中,其地最高,而滂沲四。三光隐映,以为昼夜。天中高于外衡冬至日之所在六万里。北极下地高于外衡下地亦六万里,外衡高于北极下地二万里。天地隆高相从,日去地恒八万里。”按照该观点,天是一个穹形,地也是一个穹形,其中间距八万里。的著名哲学家认为“今试使一人把大炬火,夜行于平地,去人十里,火光灭矣;非灭也,远使然耳。今,日西转不复见,是火灭之类也。” 图2 王充(公元27年—约公元97年),字仲任 当然,盖天说自产生以来就是一个不断开放、不断发展的体系。“敕勒川,阴山下。天似穹庐笼盖四野。天苍苍,野茫茫,风吹草低见牛羊。”对于这首北朝民歌,我们并不陌生,其中反映的就是盖天说的观点。从民歌中,我们可以看出其中反映的内容无疑是属于草原民族的日常生活。当我们来到草原,就会发现远天一色,天好比一个穹盖,地好比一个棋盘,整个天地连接在一起,融为一体。因此,产生这种盖天说的观点也就不足为奇了。 图3 浑天说示意图 二、浑天说:浑天如鸡子 浑天说的基本观点认为天上的恒星都布于一个“天球”之上,而日月星辰都附着于天球之上,不停的运转着。从这点来说,无疑与现代球体天文学相近。 那么,为什么叫浑天呢,以及这一观点对于天地的看法究竟是什么呢? 关于浑天说的描述,见于《张衡浑仪注》,其中记载“浑天如鸡子。天体圆如弹丸,地如鸡子中黄,孤居于天内,天大而地小。天表里有水,天之包地,犹壳之裹黄。天地各乘气而立,载水而浮。周天三百六十五度又四分度之一,又中分之,则半一百八十二度八分度之五覆地上,半绕地下,故二十八宿半见半隐。其两端谓之南北极。北极乃天之中也,在正北,出地上三十六度。然则北极上规径七十二度,常见不隐。南极天地之中也,在正南,入地三十六度。南规七十二度常伏不见。两极相去一百八十二度强半。天转如车毂之运也,周旋无端,其形浑浑,故曰浑天。” 图4 浑仪,是中国古代的一种天文观测仪器,是以浑天说为理论基础制造 相比于盖天说,浑天说无疑是更推进了一步,其认为天地并不是一个半球体,而是一个球体。这种观点认为天宇宙好比鸡蛋壳,而地球则是其中的蛋黄。最难能可贵之处在于,这种观点认为宇宙是无限的。正如张衡所说:“过此而往者,未之或知也。未之或知者,宇宙之谓也。宇之表无极,宙之端无穷。” 在我们今天看来,浑天说比盖天说更具有进步性,但古人认为这两种观点并无高下之分,而是各自持不同看法。不过,浑天说还是具有一定优越性的,那就是根据这种观点能够制造出一种天体仪器——浑天仪,古人根据浑天仪能够制作出较为精确的历法,对于祭祀与农业生产具有重大意义。 图5 张衡(78年—139年),字平子 三、宣夜说:天了无质 从前面两种天文观点来看,无论是盖天说还是浑天说,都将天体看成一个球体,即一种实体的观念。与这两种观念相比,宣夜说无疑是一场思想革命。宣夜说认为“日月众星,自然浮生于虚空之中,其行其止,皆须气焉。”即整个天体漂浮于气体之中。 其实,宣夜说的观点起源极早,如《庄子·逍遥游》认为“天之苍苍其正色邪?其远而无所至极邪?”即整个天地是由于气构成的,并且是无限的。后来的宋钘、尹文继承了庄子的元气观念,将世界万物的本源追溯到“元气”。后来的名家著名代表人物则提出中国哲学史上有名的“历物十事”,其中一个观点就是“至大无外,谓之大一;至小无内,谓之小一。”这种关于宇宙既无限大又无限小的观点成为宣夜说的思想奠基。 图6 古人对天文记录的石刻 宣夜说一直处于发展之中,最终成型于,如《晋书·天文志》记载“天了无质,仰而瞻之,高远无极,眼瞀精绝,故苍苍然也。譬之旁望远道之黄山而皆青,俯察千仞之深谷而窈黑,夫青非真色,而黑非有体也。日月众星,自然浮生虚空之中,其行其止皆须气焉。是以七曜或逝或住,或顺或逆,伏见无常,进退不同,由乎无所根系,故各异也。故辰极常居其所,而北斗不与众星西没也。摄提、填星皆东行,日行一度,月行十三度,迟疾任情,其无所系著可知矣。若缀附天体,不得尔也。” 这种观点认为,“天了无质”即天体是没有形质的,不是一个实体,而是无边无际的气。而日月星辰则依托于气体在宇宙中漂浮运行,各自遵循着自己的轨道,有规律、有秩序的不停运转。 图7 “日心说”(左)和“地心说”(右) 我们知道,西方天文学最为著名的两种观点即是地心说和日心说。 这两种观点都将天体看作一个坚硬的球体,其他的日月星辰都固定于这个球体之上。但宣夜说却否定了这种观点。宣夜说认为整个宇宙是无限的,充满着气体,世界是由气构成的,因此呈现出虚空的特点,所有的天体都漂浮于气体中,各自遵循着自己的轨道运行。这种思想与西方天文学相比毫不逊色,甚至是有过之而无不及。可惜这种观念在中国古代并没有引起多大重视,几近失传。我们今天能够了解这一观点,无疑是得益于《晋书·天文志》,得益于中国发达的史学传统。 随机文章清最后一位公主活到2004年临终前说出溥仪不敢说的话清朝最衰皇帝是他!「3大剧变」全遇上还埋下亡国种子关于明朝的东林党争佐助通灵外道魔像为何没出现,鸣人和佐助谁更厉害做梦是平行世界的记忆,做梦成为平行宇宙通道的钥匙(意识穿越)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!
标签: