首页 > 探索 > 未解之谜

蒙娜丽莎之谜,将画放大3.14倍后她根本没有笑

时间:2024-02-14来源:网络作者:小白

达芬奇是人类历史上少有的天才,他所涉及的领域包括绘、建筑、科学、音乐、数学、解剖学、地质学、天文学、植物学等等,同时被人称之为古生物学、植物学和建筑学之父,但是他最为人所熟知的一个头衔是世界有史以来最伟大的画家之一,同时也是文艺复兴三杰之一。

蒙娜丽莎之谜,将画放大3.14倍后她根本没有笑

达芬奇的艺术作品虽然不多,但却都是精品。尤其是他的代表作品《蒙娜丽莎》更是受到了广泛的追捧,代表了文艺复兴时期的美学方向,每年来到卢浮宫观看《蒙娜丽莎》的人数多达600万左右,大家全都挤在蒙娜丽莎的柜台之前,形成了卢浮宫一道特殊的风景线。这幅画不仅是艺术鉴赏者们最喜爱的一幅画,同时也是达芬奇最为喜爱的一幅画,他生前一直都将《蒙娜丽莎》带到身边,而绘制《蒙娜丽莎》这幅画更是倾尽了艺术天才达芬奇所有的艺术才华。

这幅纵77cm、横53cm的小幅绘画上,达芬奇却画了整整4年的时间才绘制完成,蒙娜丽莎的脸型更加的接近于黄金矩形,头宽和肩宽的比接近于黄金比例。如画一条黄金螺旋,这条黄金螺旋就可以经过蒙娜丽莎的鼻孔、下巴、头顶和手等重要部位,形成黄金比例。

《蒙娜丽莎》的姿势,已经升华为一种神圣的符号。这仅仅是对文艺复兴和人文思想粗糙大潮的冲击,更是一种心灵的回归者,以及觉醒者的崇高理想的显现,画面的每一处都经过了达芬奇的严密布局。其中最为人所津津乐道的还是《蒙娜丽莎》的微笑。蒙娜丽莎的微笑是整幅话的点睛之笔,当你顶着蒙娜丽莎的嘴巴的时候,会觉得蒙娜丽莎好像并没有笑,可是你盯着她的眼睛,却感觉她又在微笑。根据一位艺术家的分析,蒙娜丽莎的微笑中,蕴藏着含有83%的高兴、9%的厌恶、6%的恐惧、2%的愤怒。

刘备招亲的历史真相是怎么回事?刘备根本没有去东吴招亲

历史上与孙夫人在石首成亲,只是在那里完成了婚典,婚后,孙夫人即被接到公安去了。主动嫁妹,主要是为了结好刘备,巩固孙刘联盟,共同对付。演义写刘备到东吴招亲,是发生在刘备得到荆州之后,为夺回荆州设下的“美人计”。周瑜想用此计谋把刘备囚禁起来,以便使人去见讨荆州、换刘备。史事正好相反,刘备与孙夫人成亲在前,借荆州在后。所以事实上刘备根本去东吴,更没有了,说刘备乐不思蜀爱美人差点忘了江山,那可是千古奇冤呀。网络配图 刘备东吴招亲,是《》的精彩篇章。小说第五十四回《吴国太佛寺看新郎,刘皇叔洞房续佳偶》,描写得有声有色,煞是热闹。但都属于“戏说”,刘备根本未去东吴成亲,而是孙权着人送妹到荆州之地与刘备完婚的。刘备娶孙夫人,是在建安十四年公元209年 冬农历十月,阴历十二月。也就是赤壁战事一年之后。当时孙权在京口,即今江苏省的镇江市。《三国演义》让吴国太在甘露寺看新郎,一相娇婿容颜,那甘露寺就是镇江的佛寺,至今视作一处三国风物胜迹。只是吴国太那时已无缘去佛寺看新郎,孙权这位母亲——太夫人早在建安七年公元202年 就去世了。 演义写刘备东吴招亲,是发生在刘备得到荆州之后,周瑜为夺回荆州设下的“美人计”。周瑜想用此计谋把刘备囚禁起来,以便使人去见孔明讨荆州、换刘备。史事正好相反,刘备与孙夫人成亲在前,借荆州在后。刘备提出借荆州是建安十五年公元210年 的事。网络配图 刘备是以东吴女婿的身份,到京口去见孙权,求借荆州的,但孙权没有同意。当时周瑜上书反对,东吴群臣除外也都不赞成,后来周瑜病故,鲁肃到江陵接替周瑜职务,孙权才听取鲁肃劝说借荆州给刘备。那已是刘备与孙夫人成亲约有一年的光景了。后,刘备南征荆州的江南四郡,据有了长江以南荆州的绝大部分地盘。周瑜攻克江陵后,将江南岸的公安分给了刘备。刘备是在立营公安时与孙夫人成亲的,但成亲的地点不在公安,而在石首。 为什么没在公安结婚而在石首成亲﹖很可能是出于一种礼节上的考虑。人家将孙夫人自京口溯江而上千里迢迢送来,刘备得前往迎亲才是,比较理想的地点是离公安不远处的石首。石首城关绣林,地处江边,山色秀美,迎亲队伍张灯结彩,沿途锦幛成林,绣林之名即由此而来,石首也因而被称为“刘郎浦”。晚年至江陵,移居石首南游时所写《石首早发》一诗,首句即为“挂帆早发刘郎浦”。另一位诗人吕温经石首,亦曾口占《刘郎浦》一诗:“吴蜀成婚此水浔,步障幄黄金。谁将一女轻天下﹖欲换刘郎鼎峙心。”诗中的“明珠步障”,是诗人想像孙夫人乘步辇到石首成亲时华贵的景象。所以,刘备真正洞房续佳偶之处不在现今的镇江,而在现今荆州市的石首。网络配图 刘备与孙夫人在石首成亲,只是在那里完成了婚典,婚后,孙夫人即被接到公安去了。孙权主动嫁妹,主要是为了结好刘备,巩固孙刘联盟,共同对付曹操。但结果事与愿违,对孙刘联姻未能起到应有作用,孙夫人成了这场政治婚姻的牺牲品。孙刘联姻所以没能发挥作用,关键是荆州问题。由于荆州所处战略地位重要,孙、刘两家都势在必得。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

千古奇才张居正改革失败是必定的吗?失败的根本真相是什么?

改革失败是必然的吗?失败的根本原因是什么?感兴趣的小伙伴们快来看看吧! 人亡政息,最核心的弊端,又不是他个人的问题,而在于明帝国的机制问题。正是这种扭曲的机制,使得当时此后任何改革之争,不管利弊,最终都将衍为权力之斗。 中国封建王朝的历代政治问题,至为可悲的是,都没有办法离开腐朽的体制问题,去谈其余问题。因为除开了王朝体制问题,其余所有问题,虽大小不一,可基本都算细枝末节,是具体操作上的当否讨论,构不成致命要害。 任何一个封建朝代的体制,本质上是国家权力机构的组织及其运转的程序与方式。它在无形中,时刻主导和制约着朝野内外人与人之间的相互关系。在现代文明社会,就是社会的公共权力,可在这般的集权王朝,体制就是某一人的私有权力,是家法。 张居正改革,失败的核心原因,就出在于这种畸形的国家机制。它使得本来良性的改革之争、有分歧的国是之争、并没那么绝对的理念之争,全面扭曲变形,被完全简约化成为赤裸裸的、你死我活的权力之争。 张居正不过湖北荆州一寒伧的家庭出身,却有如此权力,本身就是靠着帝弱母贵等这般千载难逢的机遇而得,并非常态,而是偶然。他以首辅之位,收归核心权力,厉行高压方式,去施行公共权力,本身就是要得罪整个体制,更要命的是,是要冲撞到、消减到皇权的威权与利益的。可是他又不具备占据核心权力的合法性呀,是以皇权暗弱时忍气吞声,一稍有反制的能量,必然反过来反攻倒算。 张居正其人,是俾斯麦、伊藤博文一流的人物,可惜所遇之主不是威廉一世、不是。更遗憾的是,所处的大明王朝,也不是有20世纪文明曙光透进的德国与日本。 张居正的掌权,是偶然的。也因此,在这种权力必一统于某个人的机制下,多少决定他改革,失败是必然的。 想明万历初年,新帝甫立,正是主少国疑未稳、朝堂波诡云谲之际,万历皇帝尚在无知青少年之龄,根本没办法去掌控皇权、巩固己位、理治国政。国事又日非,可谓内忧外患。 而他的母亲李,忧心在幕后,势力又太过薄弱,当此之时亟需找寻到一个既能强硬、有魄力又富理政才干的朝臣作为支持,暂时代为主管朝政。张居正就是凭借这一可遇不可求的时机,升任首辅,成为彼时的权力核心。 但是,大明国家的机制本身又是家天下的。权力在如此这般的机制中,并非平衡的设置,臣强必致主弱,而君权掌必权臣亡,这在历代历代都是真理。也因此,当神宗尚年幼时,还可以虚假地对张居正毕恭毕敬言听计从,一旦羽翼得丰,有了独自理政的条件,一切都颠倒过来了。 这样的机制下,没有国是国非之争,只剩下赤裸裸的权力抢夺的表演。重新上台的皇帝,为张扬君主集权者的权威,发泄长期被压制的愤懑,必然要搞清算,不仅要清算张居正本人,也要清算他的政策。狠毒下来,还要清算他九族,以人脑所能想到的最惨酷无人道的方式,厉行诛杀。 所以,张居正的人亡政息,“其兴也勃焉其亡也忽焉”,归结到根底,依然还是“封建”王朝的体制问题。可以说,中国历代封建王朝,国家管理的中心,还不在庙堂,而始终是皇权。它是宗法式的私家王朝的标志,从决策到行政,在中央和地方等方方面面,都有着难以理清的相互纠缠关系。 王朝改革,特别是大的改革,假若不动此体制问题,不人亡政息也难矣。也之所以,中国封建王朝历史,暴力鼎革才是主流,改革者从来都没好下场。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
>推荐阅读 >特别推荐 >火热推荐