在决计伐蜀之前，魏国上下的主流意见都是认为，此时蜀国无隙可趁，不应贸然出兵。但司马昭却意外的决定派钟会领兵，取代原来的西线总指挥邓艾，出兵伐蜀。之后，邓艾等四路兵马围攻在沓中屯田的，钟会则率军直取汉中。姜维发现汉中有失，不敢连战，急忙从沓中回师，退守剑阁。钟会与姜维在剑阁相持不下之际，邓艾偷渡阴平，奔袭成都。这本是军事冒险，但奇怪的却是，邓艾成功了。 邓艾到成都城下，后主肉袒出降，蜀汉灭亡，成为中第一个灭亡的。而此时，姜维尚在剑阁与钟会相持，永安对吴前线也尚有兵力可用，正在勤王路上，南中蜀军也请示是否需要救援成都。但后主的决定却是听从投降派的意见，决策投降。 从当时的军事形势看，虽说钟会已经牵制住了作为蜀国主力的姜维军，但是，除此之外，难道蜀国就没有别的军队了吗，为什么邓艾仅仅带着3万人，长途跋涉700里，扎营二十多座，到摩天岭的时候只剩了2000多人。但是摩天岭无路可走，是跳下去的，死人至少在一半，攻击江油的时候只有2000人左右。以这样的兵力，怎么能够在绵竹一战中击败诸葛瞻，而且包围成都，迫使后主投降呢? 蜀国当时的情况比较不妙，投降的时候仅有二十八万户、男女94万，部队11.2万，官吏4万，粮十余万石。不过，有几个情况现在应该特别说明，这里的“男女94万”并不是户口总数，官吏、将士都是没有计算在内的，老幼弱小应该都是没有计算在内的。更重要的是，这时的蜀国的实际领土已经只剩下了四川，原有的荆州和汉中都已经失守了，不属于蜀国范围。而四川当时除了北部平原地区之外，大多数南部和西部大多数地区都仍然是少数民族，这在传统的人口统计中都是不算在内的，因此，这个数字并不离谱。问题的关键就是“将士十一万二千”这个说法。我当时想，有11.2万人在城里，还是防御战，比魏军占的便宜要大很多，而且魏军悬师远征，孤军深入，既没有后援部队，粮草也无法供给，还只有二千人，为什么后主不肯，而选择投降呢? 首先，《三国演义》上说邓艾偷渡阴平出发有三万人，而正史上一般都只说是万余人，这两个数字并不矛盾。因为，如果说万余人是战士的数字的话，那么负粮兵应当也在此数。而且，此次作战因为是走绝路偷袭的，无法从后方运输粮草，所以，所有的战时物资都必须在出发时就带足。如果按照一般的作战兵与负粮兵的比例是1：1来算，这次邓艾军的比例至少要在1：2以上，否则700多里路、20多天，人饿都饿死了，更不用说作战了。其次，摩天岭的伤亡问题。到摩天岭时有2000多人，并不表明全军只有2000多人。事实上，这部分人应该是前锋部队。而且，我一直以为扎营之后就会把士兵留下来守护，其实邓艾是没有这样做的。他的做法应该是先扎一个营，再扎一个营，等第二个营扎好之后，前一个营再拔营向前。也就是说，应该是象车轮一样轮换扎营，而不是扎一个就扔一部分士兵在路上。再次，《》上的说法是，在摩天岭前，只有邓艾为了表示勇气，才自己跳下去了，其他士卒都是“攀木缘崖而下”的，并没有跳。也就是说，只有前锋部队的2000多人里有近一半的伤亡，而后面的部队则并没有出现这样大规模的伤亡，而是几乎全军到达江油的。再回头来看蜀国此时的情况。蜀国在全盛时期包括三部分，也就是荆州、四川和汉中。其中荆州所占比重最大，两川相加才能大约与荆州相比。在失去荆州之后，就失去了相当于一半的领土，钱粮、人口也同样损失很大。所以，在投降时的“将士十一万二千”并不是说成都还有这么多军队，而是说，这时的蜀国所能支配和调动的军队总数只有11.2万。魏军方面，光是钟会军实际上就比这个数字要大，约在十八万左右，这还不算他吞并的诸葛绪军等。但是，到达成都城下的时候，即使邓艾军是完整的，那也只有三万，部队都跑哪儿去了呢?在战争开始之前，姜维出兵伐魏，带走的大约是蜀国全军的一半左右。但是，他在陇西的战役中被邓艾击败，又不敢返回成都，只好在沓中屯兵。他上书朝廷，请求趁早调动军队，防守阴平一带。但是后主信任黄皓，没有这样做。这样一来，整个蜀国与魏国的边界上，蜀国的安危就都在姜维军身上。但是姜维此时所在的沓中远在陇西，如果魏军从子午谷、箕古进兵，蜀军就完全无法防守，只能坐待姜维回军来援。 在司马昭决定一举灭蜀之后，魏军首先是用包括邓艾在内的四路军将姜维军包围在了阴平。与此同时，钟会军从长安出发，从子午谷和箕谷出兵，分两路攻占了汉中。姜维的反应自然是迅速回军救援汉中，准备再重新夺回汉中——没有汉中，四川就完全处于军事被动状态，只能挨打的份。到这时，后主才想起来姜维的建议，派率军去做姜维军后援，让张翼、董厥率军去守阳安关。但是，还没等廖、张两军到达计划位置，魏军已经先行击败了姜维，并占领了汉、乐二城。二将只好合兵一处，准备去为姜维解围，然后一起回军重夺汉中。 应该说，姜维还是很厉害的，能够突破魏军的重重包围，诸葛绪虽然一直跟着姜维，但姜维仍然率领部队主力退回到了剑阁，与后来派来的张翼、廖化两军汇合，准备与魏军相持不战，等魏军粮尽自退。魏军邓艾军、钟会军两军虽然对姜维军形成了夹击之势，但姜维坚守不战，魏军也没有办法。也就是在这时，邓艾提出了偷渡阴平的计划。他曾计划夺取诸葛绪的兵权，但是诸葛绪却不按邓艾的计划行事，在结束陇西战役之后就回自己的防区去了——不幸的是他刚出狼穴，又入虎口，被钟会撞上，钟会找了一个罪名将他解送洛阳，吞并了他的部队。偷渡阴平是一个大胆的军事计划，其冒险程度直逼当年说的出子午谷直取长安。但是，他却获得了成功。他走的路上除了在世时曾设过的一个大营之外，没有碰到蜀国的防御部队，就到达了江油城下。江油是小城，没有守军，只有百姓，所以太守马邈直接投降了。 这时，蜀国调动部队，做了投降前的最后一次反击，也就是派诸葛瞻去守的绵竹的战役。还是以全国总兵力11.2万为基数还分析此时蜀军的分布状况。姜维军有至少五万人，廖化、张翼军至少两万人，那么此时的蜀军总数就只有三万了。这三万人显然还不可能全部交给诸葛瞻去守绵竹，必须至少留五千人在成都做应急之用——比如说发生叛乱需要镇压、吴国之类。如果考虑到在吴蜀边境上至少还需要一万人的防御部队，那么，此时诸葛瞻所带的部队全军就只有1.5万人，至多不会超过2万人。 当然，诸葛瞻是诸葛亮的儿子，也不是无能之辈。他在战役初期击败了邓艾军的前锋邓忠、师纂。但是，当邓艾亲自去的时候，蜀军却败了。是不是蜀军和诸葛瞻的战术有问题呢?当然不是，因为诸葛瞻不知道魏军底细，所以在第一次战斗中摆出的就是全军，没有分出一部分兵力承担预备队任务。而邓艾军的前锋失败后，大部队却没有经过大战斗，仍然有力气继续拼命向前。所以，诸葛瞻被击败了。 绵阳是成都的最后一道防线，距离成都不远，若蜀国尚有余军可用，当然会派上去援救诸葛瞻。但是蜀国却没有这么做，只能说明此时的成都已经无军可派了。当邓艾到达成都的时候，如果成都坚守，那么唯一的希望就是姜维放弃剑阁，率军迅速回援成都。而这样做，如果钟会尾随追击，姜维就很可能被邓艾与钟会前后夹击，不但救不了成都，反而有可能把自己也搭进去。 姜维是很忠诚的。在得到诸葛瞻的死讯后，就赶紧率军回援。钟会当然也没闲着，就尾随跟进到了涪城。但是姜维才走到郪县，后主投降了的敕命已经下来了，于是他自己也宣布向钟会投降。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。 作为中国历史上第一位称帝的统治者，其生平事迹以及死后陵墓都成为了学家们重点关注的焦点。尤其是有关墓的种种猜测，以及骇人听闻的未解之谜，近年来更是得到诸多史学家的激烈辩论。 公元前210年夏，中国历史上的第一个——秦王赢政逝世。他被安葬在了一座巨大的陵墓中，这座陵墓在他生前就开始修建，前后共花了39年时间，修陵顶峰时用工达到70多万人，占到了当时全国总人口的1/10! 当带兵进入关中后，有来到秦始皇陵，命士兵挖掘始皇陵，将陵墓上下所能见到的东西统统运走。当时运东西的人有30万，30多天还没有运完，足见陵中之富。 最后，项羽将不能过走的东西一把火烧了，大火烧了许多天。这可能是秦始皇陵最早和破坏最大的一次劫难。至此之后，秦始皇陵基本没有被盗过。 秦始皇陵距被发现到现在已经过了40多年，至今秦始皇陵仍没有开挖的迹象。考古学家表示，想见到秦始皇陵地宫的真面目恐怕还要等很长时间。挖掘秦始皇陵事关重大，短时间内不开挖也是政府和所有学者一致的决定。 为什么现在不能挖呢?除非先解决这四个问题 第一，挖坟很简单，但如此庞大的陵墓，地上景观如何保护? 挖掉了秦陵地面以上的坟，最直接的问题就是秦始皇陵的地面景观就会消失。秦始皇陵没有了坟堆，如何能让人感受秦陵恢弘的全景? 前两年考古探测发现：规模宏大的地宫位于坟堆顶台下，距地面约35米深，地宫约相当于一个准足球场那么大。 真要的话，其实发掘秦始皇陵也不是不行，只要搭一个全包围的屏障，二十四小时保证固定的湿度温度以及各种条件，把自然环境和墓室完全隔离开。 但是秦始皇陵有多大呢?我来告诉您： “ 秦始皇陵规模宏大，气势雄伟。陵园总面积为56.25平方公里相当于78个的大小。陵上封土原高约115米，现仍高达76米，陵园内有内外两重城垣，内城周长3840米，外城周长6210米。” 第二，地宫极深，如何垂直勘察? 如果地宫距离现在的地表35米深，那就相当于15层左右的高楼，这样的立壁，如果是石或哪怕是土石结合的还算牢固，如果像兵马俑坑那样只是板壁和土壁，会不会导致塌方? 第三，多长时间能挖完? 如果不管坟的立方面积，不计深度，只算秦陵的地宫面积：南北170米南北145米25000平方米，那么就是秦公大墓面积的4倍多，要挖40年;是兵马俑坑实际挖掘面积的5倍多，也要挖150年。前两年经济学家张五常说一挖开秦始皇陵，马上就能出几十个亿的经济效益。 他可能只算了经济账，压根儿没想到要挖这么多年的吧?! 第四，里边的秦朝文物能不能保护? 这一个问题实际上是结合上述问题综合形成的。即便不是丝织品等有机物，就是兵马俑这样的无机物，，暴露在外，还生出了几十种病菌。 中国考古学家们1974年春季就已经发现了秦始皇陵，而且秦始皇的埋身之处也已经找到，但是几乎整整40年过去了，国家却从来没有要开棺的意思，一直以陵墓中探测到水银含量严重超标为理由。 不仅仅是他的陵墓，他本人的谜团就一大堆 长相之谜：身形猥琐还是高大英武 在《秦始皇本纪》中尉缭说：“秦王为人，峰准，长目，挚鸟膺，挚，豺声。” 郭沫若据此分析，秦始皇有生理缺陷：“峰准”就是马鞍鼻，“挚鸟膺”就是现代医学的“鸡胸”，“豺声”表明气管炎;其胸形、鼻形变异与气管炎常发，显示他是个软骨病患者。 而史学界大部分专家认为，秦始皇是一个英武潇洒、的人。翦伯赞先生曾推断，秦始皇的相貌应是相当漂亮的。 身世之谜：是不是私生子 众所周知，秦始皇，史学界有关专家认为，秦始皇生于正月，故起名为正，古代通政，因此写作政。至于为什么姓赵，有专家认为与嬴姓是同一宗，赵姓是嬴姓的一个分支。 秦始皇不仅有赵姓之说，还有人认为他，是的私生子。 求仙之谜 中国考古学家在世界八大奇迹之一的秦始皇兵马俑附近发现了13只2200年前的青铜鹤，其中两只已证明为仙鹤。他们说，这可能是反映秦始皇有“升天梦想”的实物证据。 秦始皇陵兵马俑博物馆专家刘占成指出：“仙鹤脚下云状青铜踏板，与古代仙人伴鹤乘祥云升天的传说有关，它应该是体现秦始皇有死后升天思想的证据。 传国玉玺下落之谜 秦始皇把和氏璧定为传国玺，令丞相李斯在玉上刻“受命于天，既寿永昌”，希望代代相传，没想到在秦二世手里就亡了国。 直到初期，据说宫中藏有一枚刻着“受命于天既寿永昌”的玉玺。可是，这枚被当时人称为传国玺的玉玺却遭到皇帝的冷落。皇帝都认为是假的，看来这枚所谓的传国玉玺也是伪造出来的。那么，真正的传国玺流落何方呢?直到现在也没有发掘出来。 写在最后：挖掘，就是毁灭! 中国有两个千年陵墓没有开挖，一个是的乾陵，另一个就是秦始皇陵，古往今来，皇帝们都迷信死后世界，讲究厚葬，甚至陪葬了不少美人宫女。厚葬的结果就是，死后不得安宁，就像所有的古墓一样，被吸引来的“盗墓贼”(文明或不文明的)一批又一批，前仆后继。 秦始皇是中国历史上著名的政治家、战略家、改革家，首位完成中国统一的第一位皇帝。秦始皇于中央实施三公九卿，地方废除分封制，代以郡县制，，统一度量衡，北击匈奴，南征百越，修筑 希望他能够永远在地下，作为今人的我们及后代，就别打扰老人家了。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。