真的只是想匡扶汉室吗?早就已经给出了答案!下面小编为大家详细介绍一下相关内容。 虽然说，刘备一直都是以匡扶汉室为自己的目标，最后建立起来的也是汉国，但要是说刘备到底想不想当，想不想当统一天下的汉室皇帝，也还是有不同的解释的。有的认为，刘备只是希望匡扶汉室，如果能够做到天下统一，到最后他还是会把皇位让出来的，但是也有人认为，刘备当然想当皇帝，他自己称帝已经说明了一切。不过事实真相究竟如何?或许在隆中对当中，我们可以找到答案。 众所周知，《三国演义》为我们塑造了一个忠厚仁德的刘备形象，同曹操、袁绍、等乱世枭雄不同，刘备兴兵并不是为了图谋天下，而是为了剿除汉贼，兴复汉室，造福天下苍生为己任。只因刘备自称自己是汉室中山靖王之后，属于标标准准的汉室后裔，皇家血统，因此，维护汉室江山的稳固就成为了刘备的责任。 但事实上，留别却是一个藏有雄心壮志的人，虽然家族败落，沦为织席贩履之徒。刘备却不甘，不甘落魄一生。适逢乱世，刘备渴望建功立业，重整河山，一心想要得到天下，这一点其实在刘备和交谈时的《隆中对》中早有暗示。 重品《三国演义》中精彩的隆中对环节，不难发现刘备的政治野心和阴谋已经开始流露。诸葛亮在《隆中对》中面对天下大势，向刘备提出了“天下三分”的战略构思，看似这个观点由诸葛亮口中说出，实际上却是刘备为了使自己名正言顺的夺取天下而自导自演的一场政治阴谋而已。 为何说“三分天下”是刘备的观点呢?起初刘备向诸葛亮问计，诸葛亮面对天下时局就开始了侃侃而谈，首先提到的是北方的曹操，曹操兵多地广、人强马壮，外加上其“挟天子以令诸侯”站在了道义上的制高点，想要与曹操交战无异于以卵击石。 其次，虎踞江东的，承继父兄留下来的基业，文有，武有周郎人心归附，这股力量只可以作为刘备攻取天下的外援，而不可以攻打他。最后，提出刘备的出路应该是立足于巴蜀这个根据地，安抚百姓收买人心，韬光养晦，等待中原有变，就可以和孙权结盟一举收复中原。 由此不难看出，诸葛亮口中的“三分天下”只不过是简单的分析了一下天下的形式而已，并没有提出十分具体的大政方针。然而，这一段简单分析却迎合了刘备的心理，让刘备感觉十分满意，原因很简单，诸葛亮口中的“三分天下”正是刘备心中所想，只是刘备要在世人面前摆出一种正人君子的模样，亲口说出罢了。 刘备原本就是一个一无所有的人，《三国演义》中刚刚开始已经明确说出了刘备就是一个在市井之中卖草席的小贩，生活十分坎坷，经常都是吃了上顿没下顿。 当刘备三顾茅庐和诸葛亮畅谈天下的时候，刘备年龄已经快要50了，早年颠沛流离摸爬滚打的人生经验已经告诉了他一个道理，凭借自己的本事是不可能消灭曹操和孙权的，最理想的一种状态就是能够和曹操、孙权等人共存，诸葛亮“三分天下”的观点说的刘备心服口服。 那时的刘备已经先后经历了，宦海沉浮，甚至多次面临生死存亡的境地，政治上的刘备已经日趋成熟，权谋手段、帝王之术已经烂熟于心，所以，需要借助诸葛亮之口说出自己心中的“三分天下”的策略，以保持自己“仁义”的形象。 刘备并不是没有雄心壮志，只不过是他将这些深深的隐藏了起来，他在世人面前口口声声喊的口号“兴复汉室”只是一个幌子而已，毕竟当时的汉室并没有灭亡，依旧是天下共主，刘备所谓的“兴复汉室”，说白了就是希望自己有朝一日能够像曹操那样“挟天子以令诸侯”而已。 然而当时的刘备却连一个立足之地都没有，面对荆州和益州这两块唾手可得的领地，作为汉室宗亲的刘备又不能强取豪夺，所以刘备十分纠结。 恰巧此时，诸葛亮的《隆中对》中三分天下就给了刘备一个很好的借口：虽然驻守荆州的和益州的同样都属于汉室宗亲，但是他们两个都是暗弱无能，哪里的老百希望能够迎接一个像刘备一样的仁德之主。这样一来，刘备越过了自己的心理障碍，认为自己占领荆州和益州是民心所向、顺天而为。 因此，出山之后的诸葛亮就成为了刘备的政策发言人，成为了刘备与外界交流的传声筒。通过诸葛亮向外界传达自己的想法，既让自己赢得了舆论支持，又避免落得了一个“同室操戈”的千古骂名。 诸葛亮为刘备做事，作为礼尚往来，刘备对诸葛亮自然信赖有加言听计从。刘备对诸葛亮的信任程度甚至一度超过了和。不过，刘备也不傻，在信任诸葛亮的同时也会对诸葛亮时刻提防，比如刘备在托孤白帝城的时候，和诸葛亮的一席对话，就足以表明刘备对诸葛亮是深有戒心的，否则，也不会惺惺作态的提出让诸葛亮废掉，自己做皇帝了。 由此可知，对于刘备来说，当皇帝一直都是他最大的梦想，不然，就不会再得知称帝之后，也不派人偷偷前往曹魏等处详查汉献帝是死是活，就的选择称帝了。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。 还不知道：为什么不称帝的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~ 曹操事实上已经具备了称帝的所有条件。为什么这么说呢? (曹操剧照) 其一，朝堂上下都拥戴曹操。那些在感情上倾向于的人，也都被曹操打压或者疏远。比如，他当年曾反对曹操称“公”，结果曹操送他一个空食盒，把他调离权力中心，他因此抑郁而终(也有史料记录他服毒自杀)。连荀彧这样的人，曹操都轻易就扳倒了他，其他人更不敢再说什么。所以曹操要是称帝的话，在朝堂上是不会有什么阻碍的。 其二，不会反对曹操。曹操已经因为董贵人和的事件，打击过汉献帝两次，同时又在他身边安插了三个女儿，汉献帝已经完全被曹操控制起来了，也没有了反抗的脾气。再说，汉献帝本身性格比较柔弱，也有点随遇而安，因此他不会反对曹操的做法。 其三，江山实际上是曹操打下来的。虽然江山本来是汉朝的，但是诸侯割据，，汉朝早已经失去江山了。曹操从开始，经过南征北战，虽然没有完全统一天下，也实现了三分之一的统一。如果从总的实力来说的话，曹操算得上是实现了二分之一的统一。不管多少，总之这些地盘都是曹操打下来的，他称帝显得理直气壮。 其四，曹操称帝会促进天下归心。有人可能会说，曹操称帝会遭到和更大的反抗，他们更有理由和曹操作战。实际上并非如此。曹操称帝不称帝，刘备和孙权都会对抗他。他没称帝的时候，他们也在反复说他“奸臣窃命”，和他拼斗。因此，他称帝，也不会引起什么特别的反抗。再说了，反不反抗，主要看能力，没有能力，反抗又有什么用。而从另一个方面来说，曹操称帝，反而对天下具有更大的号召力，让天下有主，有奋斗的方向。 (汉献帝剧照) 其五，曹操称帝比曹丕称帝好。有人说，曹操不称帝，是为了让儿子曹丕称帝。事实上，曹操称帝比曹丕称帝好。因为曹操更有能力，其个人魅力更大，号召力更强。曹操身边的那些文臣武将，都是曹操的人，曹操称帝，让他们觉得更有前途，因此工作激情更高，打仗更卖力。曹丕称帝，不但个人能力没曹操强，而且朝堂里还将陷入权力斗争，整个国家的向心力反而会减弱。事实上，后来朝堂陷入争夺，与曹操没有及早称帝有很大关系。 总之，无论从哪个方面来说，曹操都适合称帝。但是他最终没有称帝。那么，曹操究竟为什么不称帝呢? 我认为，曹操之所以在条件完全具备的情况下，依然不称帝，原因当然非常多。但是最主要的原因，还是因为曹操比称帝更完美的东西，什么东西呢? (曹丕剧照) 曹操在生涯中，多次遭遇信任危机。多次有人议论纷纷，说他想做大，想称帝。这些议论不只是来自于敌对阵营的、刘备、孙权等人，也来自于曹魏集团内部。所以，曹操曾多次表示，自己不会做出做大称帝的行为。比如他在《让县自明本志令》中就明确表示，自己要向、、学习。周公一心辅佐年幼的，虽然遭遇了蔡叔等很多人的诽谤，但是他依然要地辅佐，而且不做称帝之事。蒙恬手握三十万大军，要想反抗朝廷，是轻而易举的事情。但是蒙恬宁愿被逼死，他也不领兵造反。乐毅一生不背叛旧主，他被国君猜忌，从逃到，但是他依然不愿意带着赵国的部队攻打燕国。这三个人都是自己的榜样，自己也要做像这三个人那样的人。 尤其是周公，可以说是曹操最好的人生模板。曹操曾写过一首千古名篇《短歌行》，里面有“周公吐哺，天下归心”这样的句子。他这首诗一些出来，就已经天下传抄，大家都知道了。 曹操是一个文化人，文化人都是有理想的。在文化人心中，理想的价值大于生活的价值。对于曹操来说，反正江山已经是他曹家的了，别人也夺不去。称不称帝，都不会改变这个事实。不过，如果称帝，他留在历史上将是个谋朝的名声;不称帝，他将获得“周公”那样的贤名。为了，曹操当然会选择不称帝。 (参考资料：《志》) 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。