珍珠港事件留下了很多的未解之谜。为什么日本会选择进攻美国?为什么美军受袭之前毫无防备?今天,历史学家仍在辩论关于珍珠港事件一些悬而未决的历史疑问,并提供了很多新的证据和理论。

1941年12月7日,日本军队出动6艘航母和350余架飞机偷袭美国在太平洋夏威夷群岛上的重要海军基地珍珠港,在两个小时内炸沉炸伤美军舰艇40余艘,炸毁飞机200多架,导致2402名美军阵亡和1282人受伤。美军主力战舰“亚利桑那”号被炸弹击中沉没,舰上1177名将士全部殉难。时任美国总统罗斯福第二天宣布这一天为国耻日,并对日宣战,太平洋战争爆发。珍珠港事件成为二战转折点之一。
珍珠港事件三大疑问
1、为什么美军基地没有丝毫戒备?
1941年12月7日上午8点,日军飞机突然开始了对珍珠港的袭击。战前,日本进行了周密准备,欺骗麻痹美国。因此,直到大战在即,夏威夷岛上的美军仍毫无战斗准备,美举国上下为之震惊。
“美国的太平洋基地为什么毫无防范?”英国记者和历史学家马克斯·黑斯廷斯在他的新书《地狱》中写道,这个问题至今仍困扰着人们。已故马里兰大学教授戈登,可能是研究美国珍珠港事件最重要的权威人士。他认为核心问题是:美国政府根本不相信日本即将侵略自己的警告。他在撰写的《在我们熟睡的黎明:珍珠港未被告知的故事》中写道:“这个自负的判断,是珍珠港悲剧的根源。”
珍珠港事件后,美国国会曾就此进行了广泛的听证会。最终的结论是:军队集中精力训练,以至于没有注意到可能发生的袭击;军队指挥官担心弹药流出后会引发不安全事件,故而将防空用的弹药统一保管,没有提前分发到士兵手中;海军由于缺乏设备,在海上没有保持定期的飞机巡逻。而且当他们看到日本的舰船后,指挥官也没有立即明令侦察机侦察。

令美国人感到惊讶的是,美军将领始终不清楚日军航母发展究竟有多迅速。在最新一期的《海军历史》杂志上,历史学家乔纳森·帕歇尔和迈克尔·温格对这个问题给出了一个靠谱的答案:珍珠港事件中,日本使用多个运营商的飞机组合编成战斗机群,并采取蜂群战术。这是美国所不知道的日本军队拥有的技能。
2、为什么日本人没有乘胜追击?
日本飞机袭击珍珠港两轮过后,飞行员顺利返回航母。日军指挥官南云忠一海军中将与其他将领就是否进行第三轮打击展开了讨论。许多空中指挥员表示支持这样的后续行动,认为美国空军基地当时的燃料存储、修复和其他后勤能力都比较脆弱。
但南云忠一是一位谨慎的指挥官,他决定不再采取更多行动。因为这将需要马上在航母甲板上重新填弹,与此同时,美国航母和潜艇有可能正在朝日军航母奔袭而来。
“南云的决定令其手下期望再次出战的飞行员感到失望。”戈登写道。日本人不知道,袭击过后珍珠港基础设施的受损程度,几乎已可以迫使美国从西海岸撤出其海军力量。几十年来,一些历史学家都认为,南云忠一错过了一个“绝好”的机会,而这也许会改变战争的进程。
然而,在《地狱》一书中,黑斯廷斯认为,日军后续的打击是不可行的。“冬季的白天太短了,日军没有足够的时间登陆并提供支援(另一波空中打击)。无论如何日本的炸弹负载太小,不可能真正摧毁珍珠港。”黑斯廷斯写道。
3、如果美军成功预警将会发生什么?

如果美军在袭击前一天就早早接到了预警,接下来会发生什么事呢?毕竟,几个小时前的成功预警可能会扭转战局。袭击来临之前,美国战机也许已经飞起,防空警报或许已经拉响,他们也许能在日军来犯的必经之路上成功拦截对方,并取得胜利。
至于,若太平洋舰队击退了日本的攻击后,可能发生什么,“最有可能的答案是:海军上将金梅尔将继续派出战舰和航母,对日本舰队实施毁灭性打击。”俄亥俄州州立大学军事历史学家格里姆斯利这样说道。
如果美军取得胜利,太平洋战争的时间将会被大大缩短;但是如果美军失败,“关键战役失败的消息,会比珍珠港受袭事件本身带来更糟糕的结果。在珍珠港事件中被损坏和击沉的船只,大多数都随后被修复并重新投入使用,而如果在环太平洋深海地区作战,被击沉的船只只能安静地躺在数千英尺的海底。”格里姆斯利在《军事历史》杂志的网站上写道。
此外,更为重要的是,一直处于分裂状态的美国民众也因为珍珠港事件而变得空前团结,积极地投身于战争。即使没有珍珠港事件,美国也会在适当的时候因为其他的一些原因介入二战,不过美国民众是否仍会这么有激情并一如既往地支持政府,就不得而知了。
« 1
以上就是关于偷袭珍珠港未解之谜:美军无防范事出有因的全部内容,声明如下:本文内容及图片素材部分来源于网络,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。
解析东晋帝王:司马睿奇怪身世之谜
东晋是东晋的开国皇帝,是第五个儿子司马伷的,继承了父亲司马觐的琅琊王位。本来是轮不到司马睿做东晋皇帝的,不过后来他在西晋摇摇欲坠的时候率大军南下江东,开辟了一片革命根据地。 公元313年,的孙子在长安称帝,这样算起来,司马邺还要叫司马睿一声叔叔,这位叔叔可没有管过侄儿的生死,当然按时的情况来看,东晋皇帝司马睿想管也管不了。司马邺继位刚刚三年,就被匈奴汉国皇帝的大将俘虏了,做了亡国之君,这个消息对于南方的东晋皇帝司马睿来说,无疑是一件大喜事,不过东晋皇帝司马睿也不敢明着继承皇帝位。网络配图 司马邺被虏的第二年,东晋皇帝司马睿改元称王,构建了东晋王朝的政治框架,直到公元318年,东晋皇帝司马睿在大臣刘琨、段匹磾、刘翰等一百八十多人劝进之下,即皇帝位。 东晋皇帝司马睿虽然偏安南方当上了东晋皇帝,但是东晋皇帝司马睿的身世却备受争议,成为历史上的一个未解之谜。二十四史之一的《魏书》中记载:“僭晋司马睿,字景文,晋将牛金子也。初晋宣帝生大将军、琅邪武王伷,伷生冗从仆射、琅邪恭王觐。觐妃谯国夏,字铜环,与金奸通,遂生睿,因冒马,仍为觐子。” 《魏书》是北朝时期的史书,四世纪时少数民族拓跋氏在中原建立政权,史称”北魏“,《魏书》记载的就是这段时期的历史。《魏书》中的这段记载,大致意思是东晋皇帝司马睿是晋将牛金之子,当初晋宣帝生大将军、琅琊武王司马伷,司马伷生琅邪恭王司马觐.。 根据《》的记载,司马觐的王妃叫“夏侯光姬”,是曹魏名将的曾孙女,与牛金私通,生下了东晋皇帝司马睿,因此冒,仍然是司马觐的儿子。网络配图 东晋皇帝司马睿是不是司马家的后代,对于后世来说很难考证,只能从有限的史书中寻找足迹,首先,《魏书》称东晋皇帝司马睿是“僭晋”,说明《魏书》是不承认东晋皇帝司马睿的合法性,不承认东晋的正统地位,有诽谤之意;其次,牛金是曹魏大将,并非是晋将,司马懿生前没有称帝,牛金怎么可能是晋将呢? 当然不排除建国的以后,也有叫牛金的将领。主编的《晋书》也有这样的记载:“初,玄石图有「牛继马后」,故宣帝深忌,遂为二榼,共一口,以贮酒焉,帝先饮佳者,而以毒酒鸩其将牛金。而恭王妃竟通小吏牛氏而生元帝,亦有符云。 ”意思是说司马懿从一本谶书上看到“牛继马后”,很忌讳的人,司马懿命令手下将领牛金给毒死了,从这里就可以看出,《魏书》中的牛金就是指的曹魏将领牛金,而司马觐出生的时候,司马懿已经过世了,夏侯光姬怎么可能和死在司马懿之前的牛金私通呢?很明显《魏书》的记载不可靠。网络配图 不过《晋书》认为东晋皇帝司马睿是夏侯光姬和一个的小吏所生,这一下使东晋皇帝司马睿的身世之谜陷入死胡同,很难查找到真相,毕竟这位牛姓小吏史书上并没有记载。 既然夏侯光姬和这个牛姓小吏私通的事情被后世的史学家写到史书中,如果真的发生了这件事情的话,就像现在的八卦新闻一样,天天头条,成为坊间闲聊的话题,司马觐听到这些闲言碎语后,那还怎么可能让东晋皇帝司马睿继承他的爵位呢? 不过也不排除司马觐为了家丑不外扬,把这件事给忍了。《晋书》对于这件事的态度还是有所保留,称“恭王妃夏侯氏竟通小吏牛氏而生元帝,亦有符云”,就是说东晋皇帝司马睿是夏侯光姬和牛氏所生,跟先前司马懿看到的谶书”牛继马后“相符合,正因为这两件事情恰好对得上号,才让东晋皇帝司马睿并非司马家后代成了一件真事。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
关羽斩是凭实力还是靠偷袭杀颜良的呢?
作为名将,武艺绝伦,和被称为“万人敌”,而且是正史中明确记载的,关羽一生最辉煌的战绩有两次,第一次是斩杀大将,解白马之围,第二次是发动襄樊战役,击败七军,斩杀,威震华夏。中,关羽斩颜良一案,网上议论非常多,可谓争议最多的一大悬案。 关羽 、颜良、三人,笔者认为是前三国阶段,猛将的三大巨头,武艺非常了得。颜良这个人,虽然笔墨不多,不过,就颜良20个回合击败而言,虽然不如吕布50个回合杀得张飞枪法渐乱一例惊人,但也不逞多让。徐晃的本事有多大呢?50个回合战平,可以相像实力非同一般。另外,徐晃出战前,还有宋宪、魏续2将,实力并非泛泛之辈,算是车轮战,结果被颜良,几个回合搞定。 那么,这么牛的一个武将,关羽上去1刀就咔嚓掉。如果是凭实力斩杀,关羽会厉害到什么程度?很明显是不符合常理的。 所以说,关羽正常情况下不要说斩杀颜良,甚至击败都没一点把握,有人说,关羽斩杀颜良,是靠偷袭成功的,有人说,是凭实力,那么,关羽究竟是凭实力斩杀的颜良?还是偷袭呢? 只能用计。你看,关二爷倒提青龙刀,先把兵刃藏起来,等纵马靠近,颜良方欲问时,刺颜良于马下。这个刺字用的好,关羽是用刀的,拿刀去刺,不就是偷袭吗?举过头顶,你去砍颜良,不早露馅了。 关于解白马之围,史书有明确记载,《关羽传》记载:绍遣大将颜良攻东郡太守刘延於白马,曹公使及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。 正史《三国志》说的很清楚,袁绍派大将颜良进攻东郡太守刘延,当时在白马,派大将张辽和关羽为先锋,与颜良交战,关羽看见颜良的麾盖,策马刺颜良在万军之中,并且斩了颜良首级而回,袁绍诸将都不能抵挡,因此,解除了白马之围。 先看关羽的表现,看见颜良麾盖,骑着马就冲过去了,在万马军中,斩杀了颜良,这个万军之中,有可能是万人以上,也有可能是数词,几千人,但是不管怎么说,至少是几千人,关羽一个人冲过去就杀了颜良。 还有一处关键的地方,袁绍的那些将领,没有一个人能抵挡住关羽,由此可以看出,关羽确实非常厉害。 至于关羽是不是偷袭?我觉得不可能是偷袭。 关羽 两军对阵,主将颜良在麾盖之下,手下至少有数千兵马,关羽冲过来,不是和他谈判,是和他拼斗,颜良能不做准备?打仗不是游山玩水,而是拼命。 再说了,颜良手下的兵士,看见敌军中冲来一个将领,不可能不保护颜良这个主将,肯定要护卫的,这样看来,关羽能是偷袭吗?不可能是偷袭。护卫的结果是,绍诸将莫能当者,说的很清楚,没有人能抵挡关羽。 有人说,《三国志》也不能记录当时战场上的真实情况,但是,《三国志》是正史,作者是陈寿,本身就是蜀汉人,而且,《三国志》比其他史书成书时间离汉末三国这个时期更接近,所以,更有说服力。再说了,研究历史,只能以正史为依据,除此之外,没有别的办法,不能依据野史。 还有一点可以从侧面说明,关羽是有能力斩杀颜良的,首先,关羽是万人敌,曹操谋士都亲口承认了。《三国志张飞传》记载:魏谋臣程昱等咸称羽、飞也。虽然颜良骁勇,很厉害,但是,关羽比他更强。 关羽斩杀颜良时,是暂时屈身在曹操这里,他时刻想着早一点离开曹操,回到那里,恨不得马上就走。但是,要走,必须要立功才能走,否则,无法报答曹操的厚恩。 《三国志关羽传》:初,曹公壮羽为人,而察其心神无久留之意,谓张辽曰:“卿试以情问之。”既而辽以问羽,羽叹曰:“吾极知曹公待我厚,然吾受刘将军厚恩,誓以共死,不可背之。吾终不留,吾要当立效以报曹公乃去。” 恰好这时,立功的机会来了,千载难逢,曹操派他和张辽去解白马之围。 关羽肯定心想,只有这一战立功,才能马上动身离开曹操找刘备,如果这时不能立功,就失去机会,这个机会,必须要抓住,必须要立功,。所以,关羽一看到颜良的麾盖,就策马冲了过去,以惊人的战斗力,斩杀了颜良。 也可以想象,关羽是因为想早点立功,地想离开曹操,回到刘备那里,所以,激发了他的战斗力,用通俗的话说,就是战斗力爆表了,应该是超长发挥,所以,一战成功。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。