死了对有影响吗?庞统是刘备最大的损失!小编给大家提供详细的相关内容。 实际上庞统的离去对于刘备来说影响还是挺大的，庞统的能力刘备身边无一人能够替代，包括在内。庞统是刘备能够顺利入蜀的大功臣，也让刘备有了能够自立的资本，如果庞统还在，汉中之战诸葛亮说不定就能阻止进攻樊城，这样荆州不会失手，关羽也不会战死，可能整个历史都将因此改变。庞统之死令人惋惜，也成为了刘备最大的损失之一，不然秩序很可能重新洗牌。 一凤并一龙，相将到蜀中。才到半路里，凤死落坡东。风送雨，雨随风，隆汉兴时蜀道通，蜀道通时只有龙。 庞统的死，是刘备的一大损失，也是三国一大公案，而庞统与之间的关系，是敌是友，也是一个有趣的问题。以下提出一点见解。 末年，割据荆州，他藉着与襄阳蔡家联姻和招揽荆州名士兄弟来巩固本身在荆州的权威，并且也任用傅巽之类的流亡客，结合本地豪族与外来流亡客两股势力，雄霸一方，但是，庞统一家却没有被刘表延揽当官，庞统的叔父公极为不满，遂结成了一股反对的势力，以品评人物为主要活动，这些人不当官，而以与庞德公为首，孔明也是这股势力的一份子，他的妹妹嫁给庞德公的儿子庞山民。 刘表的统治并非完全的稳固，孙坚就曾经受袁术的指派，进攻刘表，但却死在襄阳城下，刘表便与结下了大梁子。孙刘两方的怨仇，也给了庞家机会，庞家人就积极的与东吴来往，也乐得和其勾搭，所以庞统「英名」也远播至吴。【蜀书第七庞统传】：「(周)瑜卒，统送丧至吴，吴人多闻其名。及当西还，并会昌门(昌门，地名)，陆绩、顾邵、全琮皆往。……皆与统相结而还。」由此可见庞统与东吴渊源可谓深厚，陆绩是的堂兄，也是吴郡的豪门，顾邵则是的长子，全琮为孙权宠信的臣子，都是东吴的领导阶级，而且「吴人多闻其名」，也证明庞统在江东的知名度。 可是，二〇八年的形势改变极快，入主荆州，刘表手下官员也纷纷归顺曹操，庞家此时面临了抉择，曹操极有可统一天下，但原本的对头也都投入其麾下，而孔明与则进了刘备幕中，庞统也可以前去投效，还有另一条路，就是入仕江东，不过投奔刘备或孙权，都冒了相当大的风险，因为二者可能会被曹操消灭。此时，庞统选择了按兵不动这条路。 赤壁之战後，荆州的情势迅速的稳定下来，刘备占领了大半个荆州，庞统也前去寻求个，刘备任命他为耒阳令，但庞统却因「在县不治」而被免官，此时，他的深厚关系也就派上了用场，【三国志蜀书第七庞统传】：「吴将遗先主书曰：『非百里才(当的人才)，使处治中(总务官)、别驾(行政官)，始当展其骥(骥：千里马)足耳。』诸葛亮易言之先主，先主见与善谭(谈)，大器之，以为治中从事。亲待亚於诸葛亮，遂与亮并为军师中郎将。」 (唉!连也要靠关系升官)由此可知，孔明与庞统大致上是极为友好的，否则，孔明不会笨到去引荐一个敌人来夺自己的权，依我的想法，刘备重用庞统，除了庞统真有才干，应该是任用了庞统，也加强了荆州土豪对刘备的信心，他的做法，可以说是与刘表相当类似，任用孔明，得了流亡客的心;任用庞统，则抓住了荆州土豪，但玄德有刘表所没有的，刘表手下的荆州豪门分党成派，各怀鬼胎，刘备底下的只有一派，因为与庞家等人作对的豪门与流亡客，几乎都和曹操一同回到北方了。 事实上，刘备对庞统的器重更甚於孔明，这也是必然的，庞统对荆州人士的影响力和他与东吴的渊源，都是孔明所不及的。只是令人扼腕的是，前途一片大好的庞士元，却在雒城底下中箭身亡，这段情节，也被罗贯中改写成落凤坡的故事。 【三国志蜀书第七庞统传】说：「先主痛惜，为之流涕」可知刘备对庞统的倚仗。 罗贯中有诗叹曰：「古岘相连紫翠堆，士元有宅傍山隈;儿童惯识呼鸠曲，闾巷曾闻展骥才。预计三分平刻削，常驱万里独徘徊。谁知天狗流星坠，不使将军衣锦回。」 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。 我们对于中国和世界历史相互关系的认识，通常从时代开始，便会陷入两个相关的“历史错觉”。 错觉之一，认为康熙是最有作为的一位封建帝王。 如果把中国的大门关起来看，的确是这样，康熙很有作为;但如果把康熙放到当时的世界范围内去看，则另当别论了。评价一位决定和影响国家命运的历史人物，不能撇开他所处时代的世界发展潮流这个参照系。 康熙在位长达60年(公元1662—1722年)，正处于17、18世纪之交。这一时期，外面的世界很精彩。遥远的欧洲，英国的资产阶级革命孕育了工业革命。对于西方世界正在发生的这场历史性巨变，反应灵敏与迟钝，可以举出一例来进行比较。 康熙四十二年(公元1703年)五月，和康熙同时代的沙皇，正在北方海边荒滩上搭建一座小木屋，他要在这个小工棚内住下，亲自指挥大批劳工在涅瓦河出海口的三角洲上建造一座“开放口岸”，以大量引进西欧列强自工业革命以来所取得的各种先进成果。 彼得一世登基时，沙俄尚处在封建农奴制阶段，中国清朝的封建制度比沙俄“先进”。但彼得一世受到欧洲工业革命的震撼，激发了他强烈的变革图强思想。为此，他一反历代沙皇认为出访别国是“”的傲慢传统，隐姓埋名，化装成平民前往荷兰、英国等西欧强国考察，并选派大批贵族子弟前往西欧强国学习，等等。这就不难理解沙俄为何能成为晚清不断入侵中国的西方列强之一。 相比之下，康熙对于欧洲工业革命的反应则显得有些迟钝了。虽然中国与欧洲相距遥远，但欧洲工业革命的信息，早在明末就由、等一批西方传教士传入中国。康熙登基后，似乎对西方科学知识饶有兴趣，他本人曾专心学习，却没有把他的个人行为转变为国家行为。这表明，西方传教士们带进中国来的欧洲工业革命信息，并没有激活康熙的变革思想，遗憾莫大于此。 错觉之二，认为中国在“”时仍处于世界领先地位。 持有这种看法的人，至今仍。其实，这是中国人在长期闭关锁国环境中滋长起来的保守自大的“优越感”。它离开了当时的世界发展潮流看中国，没有看清本质。康熙不能把学习西方科学知识的个人行为转变为国家行为，同这种保守自大的“优越感”直接有关。正是这种保守自大的“优越感”，使中国吃尽了西方列强和东方近邻日本侵略者的苦头。 世界近代史的时间跨度，是从公元1640年至1900年。中国近代史的时间跨度，则是从公元1840年至1919年，比世界近代史落后了整整200年。清兵入关是公元1644年，也就是说，清朝这条东方“龙船”从航第一天起，就航行在历史迷雾之中，不知道遥远的西方正在发生着怎样的历史性巨变，更不知道西方发生的这场历史性巨变对中国将意味着什么。结果，英国的钢铁炮舰远隔重洋乘风破浪而来，把中国清朝这条东方“龙船”撞沉了。 中国近代史与世界近代史之间这200年“时间差”，一旦被落下，中国用加倍的时间去追赶也难以赶上。 中国最近几十年改革开放取得飞速发展，其实仍然处在这个“追赶”过程中，且慢说我们即将成为“老大”或“老二”，那将形成新的“历史错觉”。 康熙在位期间真可谓励精图治，坐稳了大清江山。是个过渡，在位13年。在位又是长达60年。康、雍、乾三朝，的确算得上是清朝的“鼎盛时期”。中国人的“康乾盛世”，那是中国“醉酒时刻”，自我陶醉在一片“太平盛世”之中。 乾隆的奢靡享受，比隋炀帝有过之而无不及。他在宫里天天锦衣玉食，古玩字画玩得腻味了，先后六次下江南，游山玩水，。他每次南游，陆上车舆，水中龙船，浩浩荡荡，绵延百里。沿途官员搜肠刮肚，想尽点子，各献珍奇，竭力奉迎。沿途百姓挖河、修路、出力、出汗、出银子、挨鞭子。“来一趟，一年胜过两年忙;官员搜刮凶如虎，一年三熟也是荒”。乾隆皇帝，江南百姓。清朝最大的贪官就出在乾隆身边，这毫不奇怪。统治者被自我满足的“优越感”麻痹了神经，听不见时代洪流的怒涛急浪正在日夜不息地滚滚向前，漠视民间疾苦，听不见底层百姓的种种诉求，对贪官污吏的深恶痛绝，不能自觉地把除弊革新作为常态化的治国之策来实施，于是开始积累社会矛盾，以至，走向崩溃。 从康熙登基到年间爆发鸦片战争，时间相隔178年。说短不短，说长不长，相当于康熙三个“任期”。对于晚清遭受西方列强和东方日本军国主义不断入侵，清王朝一败再败、不可收拾，清政府一连串割地赔款、丧权辱国的局面，康熙当然已经不会知道。但事情的起因，却是从康熙时代就已埋下的伏笔。 道光年间爆发鸦片战争，中国被英国侵略者一拳打翻在地，“拳击场”上并没有“裁判”站在身旁读秒数数，等候清王朝直起腰来应战，或是当众宣布“不能再战”。于是，西方列强和东方日本侵略者的一套“组合拳”接连打了过来：第二次鸦片战争、、中日甲午战争、八国联军侵华战争、沙俄入侵东北、英军入侵西藏……直打得清王朝，任人宰割。 清末，把偌大中国败得精光之后，在万般无奈之下，被逼以帝的名义颁布所谓“新政”。但这时狂飙已起，山雨已来，危楼嘎嘎摇晃，倾覆只在旦夕之间，呜呼哀哉，一切都已晚了! 孙中山发动辛亥革命推翻腐败无能的清王朝，这是历史发展逻辑的必然结果。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。