司令员与司令有区别吗？
优质回答：
“报告司令，前方有敌人。报告司令员，前方有敌人。”在我们看电视剧的时候，经常会看到司令和司令员的称号。有时候不禁会纳闷，这两个称号有什么区别吗？
其实在中国司令和司令员没有区别，只不过司令员的称呼比较正式一点。其他国家没有司令员的说法，一般都是直接称呼为司令。在我们的国家通常把军、武警大队、军分区、集团军区等军事主管称呼为司令员。
第1次国共合作破裂之后，我们被迫发动南昌起义，也明白了枪杆子里面才能出政权的道理。但是拉起来队伍，没有系统的军事指导可不行。于是派出了刘伯承将军，前往苏联学习先进的军事知识。
在上世纪的30年代初，刘伯承从苏联学成回来。带来了很多苏联的先进军事经验，后来又组织左权、叶剑英等人，一同翻译从苏联带回来的各种资料。
在这次的翻译过程当中，刘伯承他们还确定了中国红军的内部称呼。而在旧军队当中，等级森严不用多说。而且对于一些勤务人员更是有一些看不起。
对于这些勤务人员，刘伯承认为这些人同样的重要，应该被得到尊重。所以就把旧军队当中的护兵、勤务兵，都改成了警卫员、公务员的叫法。旧军队当中的伙夫，也改成了炊事员。
而军队的主事长官司令，在后面给它加了一个员字，说明也和其他人一样。无论你是做司令的，还是厨房掌勺的，一律都是平等对待。司令的权力再高，也只不过是革命军队当中普通的一“员”，只不过是分工不同。
但是自从上世纪80年代的中后期，也就是在我军百万大裁军之后，建立了一个个合成化集团军。每个集团军都是由不同数量的师或者旅组成。这个时候的司令员，对应的单位是各区或者是兵种总部。
而历史上的司令员，这里给大家介绍10个比较出名的。比如许世友、李德生、杨得志、杨成武、秦基伟、杨勇、皮定均、贺炳炎、陈锡联、叶飞等等。
其他网友观点司令员和司令是没有区别的，这只是一个称呼上的不一样，这就像民国时期的国军一样。有人的人称呼正师级别的官员为师长，可有的人却称呼为师座一样，只是不同的语言，不同的词汇但当中的意思是一样的没有什么本质上的区别。
其实就司令和司令员的叫法来说，这是在中国才有的，在国外的军队中，是没有司令员的叫法，它们只有司令的叫法。
司令除了可以叫做司令员外，还可以叫做司令官，是一种对司令的别样叫法。
司令才是正式的叫法
在我国军队中，虽然也有司令员的叫法， 但这是不正规的，在一些正式的场合时，军中大多对指挥官叫做司令，而不是司令员。这就好像人们都有一个大名和一个小名，所以就以用人名来打比方说，司令就是一个人的大名，而司令员就是一个人的小名。
司令是一种军衔吗？
司令是一种职位，其实并不属于一种军衔，在我国中国人民解放军的军官军衔中，有尉官少、中和上，有校官少、中、上和大，而就将军来说就有少、中和上。所以在解放军的军衔中，上将是军衔中的巅峰，是军衔最高的代表。在我国刚刚成立的时候，还是有大将和元帅的级别，但是在后来就取消了。
什么级别的人可以叫做司令？
司令的真正意思是某部队最高的一个指挥，是一种正式的称呼。能够被称为司令的，一般都是各个基地，或是某部队的军事主管，例如团长、师长、军长（按照规定意义来说，只要是军衔达到校级，并且担任的是武官职位，都可以称呼为司令）。
例如在一次战役或者一次战斗中，有两股军队交锋，那么这两股军队的最高指挥军事主管，便是他们分别的司令员，他们所负责的便是统筹军队中的军事琐事，例如一支军队的战略、战术，以及下一步的行动。
司令员叫法的来源
司令员叫法的来源，和苏联部分军事文化的融合有着一定的关系。那个时候，从苏联回来的三个人，他们分别是刘伯承、左权以及叶剑英，他们通过在苏联进行学习，为解放军带来了宝贵的治军经验。他们为中国人民解放军的发展带来了良方，伴随着这次改革和改变的，还有对基层人员名称的更改。因为他们都是受过新思想教育的思想先进分子，所以对一些等级的制定和规定非常的厌恶。所以他们决定从基层兵源的名称上进行改革。首先他们改革的便是警卫和公务以及通讯兵的名称，为了显得亲近他在这些称呼中，加了一个员字。所以在后来人们在历史电视剧中，都能听到通讯员。警卫员以及公务员（这里的公务员并非是考编的公务员，在军队中有一批负责首长起居、照顾首长的人也被称为公务员）的称呼，在改完了最基本的名称后，他们还将司令的名称进行了简化，例如他们将原本的指挥官改为了指挥员，将司令改为了司令员。
这一系列的改革和改变其实从根本上来说，拉进了红军各个阶层的距离，防止了红军这个集体的内部出现分裂、歧视以及等级特权情况的发生。
综上所述，司令员和司令只是一种称呼上的区别，并没有一种本质上的区别，他们都是解放军中的一员，也都是共产主义的参与者、缔造者。代表了一种人人平等，人人和谐的精神， 这也充分的将当时军中所倡导的“从群众中来到群众中去”发挥到了极致。
其他网友观点当然有区别。司令员是级别，总共有两个，一个正司令，一个副司令。司令是职位，一般就是指正司令，副司令就得前面再加个副字。
其次，职权不同。司令员一般是用在行政机构上的，比如军区要设司令员，但是军区的司令员往往有好几个，因为军区很多，比如美国有八个军区，每个军区有两个司令员，那么总共就有十六个司令员了。而任职司令的话，除了军区的正负司令外，还有可能是野战军司令，比如在朝战的时候，接替麦克阿瑟的李奇微就没有在军区里任职，但是他仍然是被称为美军司令。
第三，司令员是正编编制内的人员，一直都是司令员。司令则很可能是临时工。部队打仗是需要司令的，但是打仗的规模不同，有可能打一场局部战争就几千人，打一场大战几十万人；建制也不同，不一定有整个师整个旅参战，大部分情况下都是一个团一个营这样集结起来组成混成部队。这时候的司令也是临时指派的，有可能是少将军长，也可能大校师长等等，他们也就战时司令，打完仗就被撤了。
和珅幼年家贫？父亲是军区司令家中不愁吃喝
“”的“旗”，就是“领军旗”，也就是“认旗”或“认军旗”。不同统属的队伍旗帜用不同的颜色作为区分，其作用，一方面是标示这支军队的统属，一方面是便于军队在行进或战斗中寻找“自己的”那一支队伍。早期的满洲军队一共有八支，五色分红黄蓝白黑，黑色不便于用作旗帜的颜色，只剩下四个颜色，用来标明八支军队，只好用正黄、正白、正红、正蓝、镶黄、镶白、镶红、镶蓝八种旗号，所以称为“八旗”。时代，只有满洲八旗(据史籍记载，早期的满洲八旗，其实并不完全是满人，四百个牛录中，有满洲牛录三百零八个，蒙古牛录七十六个，汉军牛录十六个);时代，扩建了蒙古八旗和汉军八旗。满洲八旗又分为上三旗和下五旗。上三旗不设王，早期由汗王、后期由直接掌管。下五旗则由诸王、贝勒、贝子分统。“贝子”，在满语中本是“贝勒”的复数;六年规定：亲王一子袭封亲王，余子封郡王;郡王一子袭封郡王，余子封贝勒;贝勒之子封贝子，贝子之子封镇国公，镇国公之子封辅国公，辅国公之子授三等镇国将军。努尔哈赤时代的上三旗为正黄、镶黄、正蓝，由努尔哈赤直接统领。顺治初年，摄政王把揽朝纲，因为他属于正白旗，就把正白旗取代正蓝旗，而把正蓝旗降为下五旗，从此上三旗就变成了正黄、镶黄、正白，成为满八旗的“嫡系”。 属于正红旗人，说明他不是皇家军队的嫡系。下面再解释《和珅传》中的第三句：“少贫无藉，为文生员。”要说“和珅少贫”，就要说说他的父亲了。和珅的父亲叫“常保”(“避父讳”是汉人的老传统;满清入关以前，没有这个习惯;建政以后，除了皇帝，普通满人、特别是早期的满人并不讲究“避父讳”，所以父亲叫“常保”，儿子可以叫“善保”，并不认为有忤)，有祖先的“世爵”可以承袭。 关于常保的生平，历史资料虽然并不太多，渊源脉络倒还算清楚。《清史稿·和珅传》说他家贫，是因为常保为人中正平和，做官清正廉明。虽然身为福建都统，用现在的话来说，相当于一个省的军分区司令，却并不贪黩，除了薪俸，很少有额外的收入。加上他多年戎守在外，却把老婆孩子留在京城，两地分居，开支未免要大一些，因此没有为子孙留下多少家产。虽然衣食无忧，也不过温饱而已。所以常保一旦故去，家道立刻中落。即便不是真正的“家贫”，日子过得窘迫，那是一定的。 关于常保的世爵，有两个说法：一说他有个堂叔，叫做“啊哈顿色”，入关以后，曾经跟随皇帝出征准噶尔(今内蒙古准格尔旗)，在征战中阵亡。他这个堂叔可能没有儿子，所以把军功留给了常保，特赐常保为一等云骑尉，是个正六品的爵位。一说和珅的高祖名叫尼牙哈纳，因战功得到三等轻车都尉的职务，是个正三品的爵位。后者见于《清史稿·和珅传》，是“官方”的资料。和珅的母亲出身名门，是河道总督嘉谟庶出的女儿。他的后母是吏部尚书伍弥泰的女儿，都是有头有脸的人家。到了时代，常保依“祖荫”加上他自己的功劳，出任福建都统(一说为副都统)。这样看来，和珅也算是将门之后，出身并不太卑微。《和珅传》说他“少贫无藉”，一方面是另有原因，一方面也是作者对“贫富”二字的着眼点不同。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
关羽过五关斩六将的传奇，正史和演义的区别
在中国古代历史小说《三国演义》中，关羽的形象被塑造成了一位忠义双全、武艺超群的英雄。其中，“过五关斩六将”的故事尤为脍炙人口，展现了关羽的勇猛和忠诚。然而，这个故事在历史上的真实性一直存在争议。本文将探讨关羽在过五关斩六将中所斩的六将是哪些，并尝试区分历史与文学的界限。 一、关羽的历史背景 关羽，字云长，是东汉末年著名的武将，后成为刘备的重要将领之一。在三国形成的过程中，关羽因忠于刘备而被后人传颂。在《三国演义》中，他的忠诚和勇武被放大，成为了一个文化符号。 二、过五关斩六将的故事 在《三国演义》中，关羽在曹操麾下时，得知刘备在荆州的消息后，决定离开许都前往寻找。他带着妻子、子女和刘备的两位妻室，一路上经过五道关卡，先后斩杀了六位阻挡他的曹魏将领，最终成功会合刘备。 三、所斩的六将名单 根据《三国演义》的记载，关羽所斩的六将是：过第一关斩杀的车胄;过第二关斩杀的韩福;过第三关斩杀的孟坦;过第四关斩杀的卞喜;过第五关斩杀的王植;在途中还斩杀了秦琪。这些将领的描述在小说中增加了故事的戏剧性和紧张感。 四、历史与文学的区别 需要注意的是，《三国演义》是一部历史小说，作者罗贯中在创作时融入了大量的艺术加工和想象。在实际历史记录中，并没有确切的证据表明关羽真的有过“过五关斩六将”的壮举。因此，这一故事更多地体现了人们对关羽英雄形象的崇拜和想象。 结语： 关羽的“过五关斩六将”是《三国演义》中的一个经典情节，虽然它可能并非历史事实，但这个故事无疑极大地丰富了关羽的英雄形象，并对后世产生了深远的影响。在欣赏这一故事的同时，我们也应该意识到文学作品与历史真实之间的区别，从而更加全面地理解和评价这位三国时期的英雄人物。
