(942年～1014年)，字师亮，山东菏泽人，著名政治家。先后在地方和中央担任过许多重要职务。前后21年担任宰相，对北宋初期政治、军事、外交各方面都作出了极大贡献。网络配图 张齐贤特别能吃,一个人的饭量，竟能敌得上五个人。历史上有名的“啖肉献策”故事讲的就是他。别人自荐时，往往采取编写求职书，恭恭敬敬呈送有关部门，然后转呈。但张齐贤自荐，却别出心裁，直接上路拦驾，面呈皇上。当时正在洛阳巡视，车驾仪仗，十分威严。但就在这种氛围里，一个人跑过来就挡了驾。随从官员问他干什么，他说要向皇上提一些合理化建议，为国家建言献策。的政权刚刚建立，正是用人之际，有人敢挡驾，说明此人肯定有些才学。就对随从说：“把这个人带上，回到宫里再谈。” 可到了宫里，张齐贤却不抓紧时间汇报方案，而是吸着鼻子到处闻。原来时值中午，该吃饭了。宋太祖说：“让这个人和侍卫们一起吃饭吧。” 谁知张齐贤鼻子尖，眼睛也管用，看到厨房有一大盘子熟牛肉，抓起来就吃，三口两口，就把一盘牛肉吃完了。一旁的人看到他的吃相，都惊得目瞪口呆，连宋太祖也感到吃惊，招手对侍卫说：“再给他端些肉，看他能吃多少。”又一盘牛肉端上，张齐贤并不搭话，低头便吃。 张齐贤又吃了一盘，好像还没吃饱，不看皇帝，只看厨房。于是又一盘牛肉端了上来，这盘牛肉堆得像小山一样。宋太祖看张齐贤吃起来没完，走过来敲敲他的头。说：“停一下，停一下，我问你几个问题，看能不能回答上来?”这个张齐贤真是出奇，尽管头被敲得咚咚响，但还是连头也不抬，一个劲儿往嘴里塞牛肉，边塞边说：“皇上您问吧，我边吃边答。” 于是宋太祖一连问了十个问题，张齐贤边吃边答，嘴里忙不过来时，就用脚画地，进行“图解”，条陈并汾、富民、封建、敦孝、举贤、太学、籍田、选吏、慎刑、惩奸“十策”，总之就是不耽误吃肉。就这样，又一大盘牛肉下了肚，这才回答完皇上的提问，然后抹抹嘴，站在一边偷着乐。 宋太祖对他其中的四条建议非常满意，张齐贤急了，坚持说十条都是好策，。说着说着就脸红脖子粗，起了高腔，和皇帝大吵起来。这个被毛主席评价为“唐宗宋祖”的赵匡胤也不简单，立马岔开话题，说：“奇人，奇才，饭量大，学问也好。还能吃吗?”张齐贤有点，满嘴油乎乎，低声说道：“就看皇上让不让我吃了。要让我吃，还能吃三大盘。”话一出口，惹得在场的人轰然大笑。宋太祖也憋不住，笑着说：“难道你就吃不饱呀?”转身对还没吃上饭的侍卫说：“你们干脆也别吃了，把熟牛肉都给他带上，让他回家再吃。再给他一些金银，让他安心读书，来年好去应试。”网络配图 宋太祖回到京城汴梁，对他的弟弟赵匡义说：“我这次巡视西京，最大的收获是发现了一个奇人，名叫张齐贤，他将来可以做你的宰相。但这个人性子太急，脾气大，我现在还不能用，让他再读些书，再历练历练。” 宋人笔记小说对此。《闻见录》说他幼时家穷，常常没有饭吃。到了十七八岁，饭量大增，但从来不敢放开肚皮吃，只有逢年过节杀猪宰牛敬神时，才可大吃一次。有一天，他实在太饿了，看到别人杀牛，就坐在那里不走，人家同情他，把剥下来的牛皮给了他，他回去不知怎么弄了弄，就全吃进肚里去了。 司马光的《涑水纪闻》记载张齐贤入仕前，虽然贫穷，但很洒脱，从来不计较别人的看法，就那样身穿布衣站在洛阳道上，等待路人施舍。一日，十来个盗贼在酒馆大吃海喝，人皆避讳，都不来就餐，唯独张齐贤径直向前，拱手道：“我实在贫困，想向诸位求一醉饱，不知可否?”群盗大喜，其中一厮说：“秀才能屈尊入席，有啥不可!只是我辈粗鲁，恐为秀才所笑。”张齐贤说不妨不妨，于是入席。席间谈到世象人伦，盗贼中有人自卑，说：“我等为盗为贼，不过是没有办法的事，其实内心不安，终日惶惶。”张齐贤说：“为盗之人，也并非碌碌无能之辈，只是一时无奈，走向歧路罢了。我也是慷慨之士，与诸位有什么可见外的呢?”于是取来大碗，筛满酒，一饮而尽。这样一连饮了三大碗，面不改色，气定神闲，群盗大为感慨，都说一个读书人，能如此放下架子，实在难得。张齐贤也真是饿极，又取来猪腿，掰为数截，，群盗见了，更为惊骇，再感叹道：“真是宰相之才啊!不然的话，怎能这样不拘小节呢!你将来当了宰相，必定会顾念我们为盗之不得已，我等愿意与您结为朋友。” 临别，群盗以金帛相赠，张齐贤也不推辞，满载而归。 《青箱杂记》记载：976年 (太平兴国元年)，张齐贤考中了进士。当时的宰相，向朝廷推荐了张齐贤。见没有用他的意向。赵普就把张齐贤的光辉事迹一一列举出来，说：如果你提拔了他，今后张齐贤就会死心塌地地为卖命。你即有任人唯贤的美名，还可以招揽天下贤士，一举两得，何乐而比为?况且还有你哥哥的遗命。就提拔了他。张齐贤也不负众望，努力工作。986年(雍熙三年)，北宋大将、潘美率军北伐攻辽，结果大败而归，名将战死在朔州。张齐贤主动请缨，去接管代州军务。结果旗开得胜，大败辽军，斩首数百级，缴获马二千匹以及大批器甲。宋军攻辽战役中，仅此一胜。所以几年后，张齐贤就频频升官，不久就当了宰相。网络配图 因为穷苦，所以他做官后特别喜欢吃肉，吃得白白胖胖的，模样很可爱。潘长吉编辑的《宋稗类钞》卷四记载：他被撤消宰相职务，到偏僻的安州(今广西钦州市)任知州。当地人没有见过什么大官，听说张宰相来了，都去围观这享受过大富大贵的张宰相到底与百何不同，最后的结论是：他有的大肚量。为搞清楚张宰相的肚量到底有多大，在他中午请客人吃饭时，大厨师专门搞了一个金漆大桶，看见他吃什么，就照样向桶内放一份;喝了一杯酒，也向桶内倒一杯。到了傍晚收拾时，“酒浆浸渍，涨溢满桶”，一个大桶满满的都是酒菜。消息传出，轰动全州.要是在当今时代，那还了得，肯定被炒作得沸沸扬扬不可，世界上最能吃的“吉尼斯世界纪录”非他莫属。 他饭量大不足为奇，吃药也不按常规。据《归田录》记载：当时汴梁城内，有一座佛寺天寿院，所制风药黑神丸相当有名，用来祛风活血、疏通经络甚为见效。这是一种保健丸药，一般人进服，小小一丸也就足够，但张齐贤却以“五七两为一大剂”，夹在烧饼当中，三口两口就吃下去了，大有“把药当饭吃”的意思。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。 这两年，在整个世界上，从美国到欧洲，甚至在其他地方，似乎都呈现出一种复兴的趋势。 对此，对民粹主义有一些清晰或模糊印象的人，大多内心里都有一种疑问：这是怎么回事?我们知道，在许多人的印象中，民粹主义是个贬义词啊，世界上究竟出了什么事情，使得人们不得不把这一带有贬义的解决方案又重新找了回来?这是一种无奈，还是一种超越——对传统民粹主义的超越? 大家知道，民粹主义，大体说，它对应的是精英主义。因此，有一点是错不了的，民粹主义重返舞台，肯定是精英主义出了问题。出了什么问题?从作为这一波民粹主义广泛抨击对象“建制派”一词中，也许可以找到大体的答案。 建制派，在英文中是The Estab-lishment。这个词，在美国被使用，在欧洲的一些国家也在用。从直接的意思来说，有点我们汉语中的当权派的意思，即掌握着权力的上层政治人士。稍微引申一点，可以看作是既得利益集团的近义词。在更广泛的意义上，也可以将其看作是上层精英。 我们知道，特朗普虽然属于共和党，但他在大选前后，都刻意强调他与共和党建制派的区别，并与之拉开距离。在欧洲，也有不少政治家将建制派作为其抨击的对象。 在我们过去多少年的观念中，美国最基本的政治分野是共和党和民主党。但这一次的美国大选，一个新词，将两党的那些当权派归到了一类：建制派。这是过去人们没有见过的一幅政治版图。对此，不少人感觉到别扭，觉得费劲，因为这与我们脑子里原来有的框架和坐标不一样。但其实恰恰是建制派这个词，表明了现在西方国家政治营垒的最基本特征。 最简单地回答，建制派是什么?在许多民众尤其是下层民众的心目中，就是既得利益集团的代表。如果将其放在全球化的背景下，可以被称之为全球化既得利益集团。用班农的话来说，这是一种大政府、大科技和大金融的合谋。于是人们要求变革，要求结束建制派精英的统治，于是他们把票投给看惯了的建制派精英之外的陌生人。 社会结构坍塌与民粹主义 在《为缤纷的世界变局捋一条线索》和《资本抽离与社会断裂》两文中，我曾经指出，触发所有这些变化的一个基本背景，就是冷战后的全球化过程。在这个过程中，原来的政治藩篱被清除，半球化开始变成真正的全球化。这个变得越来越的全球化过程，涉及三个最基本的层面：资本、劳动和人口(或居民)。 率先释放出的是资本这个全球化的先锋要素。资本的流动性最强，全球化使得资本开始具有真正的全球性特征。这意味着，对于资本而言，国界在淡化，资本无国界在从理念变成现实。在这个过程中，资本，也许在一定意义上还要加上技术，构成了新的全球化精英群体。这里需要加上一句的是，我们可以把理解为体现这一趋势的意识形态。 而劳动力和人口意义上的流动，则呈现出一种更为复杂的特征。在资本的流动之下，劳动力和人口的流动性加大，是毫无疑义的。但总体上说，其流动性水平低于资本也是必然的。而且，不仅是流动性水平的问题，其流动的方向也不完全一致。资本是逐利的，最强烈的冲动是在制度大体合适的条件下寻找廉价劳动力。而劳动力和人口的流动则要考虑诸多的因素：工资和福利水平、举家迁徙的成本、生活的舒适与适应等等。 于是人们看到一种什么样的图景呢?在美国等一些，随着资本从本国社会结构的抽离，原有的社会结构在开始坍塌。在资本抽身而去的情况下，从某种意义上说，是被遗弃的本地劳工和下层处于一种无奈与悲愤之中。与此同时，劳动力与人口双重意义上的移民，也在跨界，寻找更适合的安身之所。 于是，我们就看到了当前西方民粹主义政治的两大主题：就业和反移民。 在这样一个背景下，我们就可以更好地理解西方政治中的许多事情：左翼民粹主义与右翼民粹主义的异同、反全球化动力的来源，甚至可以更好理解兼具左右翼民粹主义色彩的特朗普的当选(尽管在传统的意义上人们把特朗普看作是右翼民粹主义)。 民粹主义本身的悖论 话题还是回到民粹主义本身。到现在我们可以看到，在这样的背景下，来自民粹主义对精英主义的这些指控，自有其理由。正是这些理由，赋予民粹主义以新的力量。但从体制的角度说，其中的张力和困境并没有解决。 从道义的角度来说，多数人统治或做决定总比少数人统治或做决定更合适，至少是能代表多数人的利益吧。但仔细想一下就会知道，这个想法说起来容易，实行起来却很难。 首先，多数人统治是一种怎样的统治法?通过一种什么样的体制来实现?做决策使用的程序和机制是什么?全民公投应当说是最能体现这个原则了，但不可能大事小情都搞全民公投啊。 第二，大家平时都有自己的事情做，不可能每个人都对国家大事，事事了解，样样内行。如果真的每件事情都由大家来决定，这等于很多事情是由外行来决定，其决策的水平可想而知。从这个意义上说，拥有专门知识的专家做这个事情要更合适得多。 还有一点，如果普通民众大家都整天关心国家大事，琢磨国家大事，日子还过不过啊，这还会是一个正常的社会吗?怎么解决这个问题?于是就有了代议制和共和制的安排。但代议制也好，共和制也好，都意味着在把决策权交给精英的同时，如何对其进行制约，以使其决策不至于偏离民众的意志也成为一个问题。 多少年来，应当说民主体制的运转大体还算是正常的。但这些年的现实告诉人们，问题还是没有完全解决。或者说，在过去的时代，那些问题大体还能应对，但现在看，在全球化的时代，事情越来越复杂，原来的那些机制已经越来越难以应付。结果，就出现了精英与民众关系的失衡，就出现了民粹主义的。 民粹主义新变化的寓意 说到民粹主义的卷土重来，需要注意到民粹主义本身的变化和新的特征。这种新的变化和特征，至少可以从如下几个方面来看： 第一，中产民粹的兴起。民粹主义的传统社会基础是底层民众。无论是俄国的民粹主义，还是拉美的民粹主义，抑或是美国在某些特殊情境下出现的民粹主义，都是如此。但这一次不一样，投特朗普票的选民，勒庞的支持者，英国脱欧的支持者，意大利五星运动成员，相当一部分都不是传统意义的底层，而是中产阶层。 他们大多是这些国家的主流族裔，甚至曾经是这些社会的中坚，他们在过去的有过安逸的生活，他们对那个时代有一种深深的怀恋，而现在则处于困顿和焦虑之中。因而，在他们的身上有一种明显的保守主义的特点。这与传统的底层民粹是不一样的。 第二，民粹中左翼与右翼的消长。有人说，民粹主义的兴起打破了传统的左与右的界限，但其实民粹主义本身也有左与右的区分。在这次的美国大选中，特朗普大体被定义为右翼民粹主义，桑德斯被定义为左翼民粹主义。 民粹主义的左右翼，对应着前面所说的社会力量的消长。民粹主义的右翼，与陷入困顿的中产阶层有着密切的关系，而民粹主义的左翼则在很大程度上代表着社会的底层。前者的议题集中在公正、就业和机会，后者的主题集中在平等、福利和保障。这从茶党和占领运动的不同主张中，从特朗普和桑德斯支持者的不同取向中，就可以看得出来。当然，他们针对的都是上层精英，或者说是全球化的既得利益集团。 需要注意的是，在非发达国家，民粹主义左右翼力量的对比会有明显不同。而这种不同也许意味深长。 第三，右翼民粹主义的政策取向。从历史上看，民粹主义的致命软肋之一，是其政治主张体现的是底层民众自发的、散射性的要求，因而很难接近决策的层面。极端者，则是一种难以付诸实施的式的理想。最接近决策层面的是对于福利国家的要求。但由于近些年来福利国家遭遇的种种问题，其社会基础有明显弱化的趋势。 而在特朗普就任之后实施的带有右翼民粹主义色彩的政策来看，似乎表明了打通民粹主义与政策之间通道的某种可能性。如前所述，右翼民粹主义的诉求是公正、就业和机会，特朗普是通过促进资本回流，重振制造业，从而增加就业机会的途径，来回应中产民粹的诉求;以限制移民来增加白人这些主流族裔的机会。而这都是可以在决策层面付诸实施的。 对于民粹主义倾向的执政者在执政后采用新自由主义经济政策，有人将其解释为，大选中的民粹主义只是一种动员的手段。我觉得这种看法有点简单化。我们应当思考这当中有没有更深层的含义。 世界在发生变化，这些变化在超越我们传统的眼界。也许我们还不能完全理解这种变化，但我们应该不断地进行梳理。总的一个感觉是，在过去的几十年中，资本和技术的重心在向社会结构的上端积聚，而由于互联网、自媒体等因素，社会和舆论的重心在向社会结构的下端沉降。两种相反的趋势，也许会逼迫出政治结构的某些转变。 随机文章苏洵〈辨奸论〉问题讨论人类基因组计划及意义，世界各国争相推进破解进度（生命钥匙）银河系是不是整个宇宙为什么，银河系是宇宙中一粒尘埃机器人是否会取代人类，机器人始终为人类服务(不可能取代人类)科学界不敢公开的秘密，人类史上最恐怖的十大科学家迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！