随着新冠疫苗的大面积接种,目前国内有4款疫苗已经批准上市,其中包括科兴和北京物种疫苗,两个都是灭活疫苗,很多人都想知道科兴和北京物种疫苗哪个好,本来两种疫苗的安全性、有效性以及生产工艺流程都是达到了国家标准的,大家可以放心接种。
科兴和北京物种疫苗
哪个好
1、生产公司和获批时间不同

科兴中维新冠疫苗是由北京科兴中维物种技术有限公司研发,于2022年2月5日正式上市。
北京物种新冠疫苗是国药控股旗下中国物种的武汉物种与北京物种研究所研制的灭活疫苗,于2020年12月30日获批。
2、保护率不同

科兴中维公司灭活疫苗91.25%,具体非常明显的保护左右,被不同的国家证明对变种毒株有保护作用。
国药中生北京公司灭活疫苗79%。接种后安全,第一次10天产生抗体,14天二次注射可以产生高滴度抗体并形成有效的保护。
3、有效率

两剂科兴疫苗后的28天内,预防新冠肺炎感染的有效率达到94%,感染死亡预防率为100%,接种7天后住院病例预防率为96%。据不完全统计,科兴中维新冠灭活疫苗克尔来福全球累计供货量达3.8亿剂,累计接种2.5亿剂。
北京物种的2剂疫苗接种后28天,抗新冠病毒中和抗体4倍增长率接近100%。国务院联防联控机制区别于6月30日、7月23日将中国物种两款疫苗纳入国家新型冠状病毒疫苗紧急使用。

现在很多人不情愿打科兴疫苗是因为库存比较少,还比北京物种要夜晚市,本来北京物种与科兴疫苗都好,都是可以放心接种。建议大家两针打同一生产企业的疫苗,帆叶网,如果条件不同意北京物种打一针,北京科兴打一针也是没问题的。
隋炀帝隋朝第二代帝王也可以堪称是伟大的帝王
是第二代,也是最后一个皇帝,年号“大业”。隋炀帝在位14年,最后死于部将手中,隋朝也被李渊所灭亡。炀是给予杨广的谥号,《谥法》说:“好内远礼日炀,去礼远众日炀,逆天虐民日炀。”所以,千百年来,谥法》说:“好内远礼日炀,去礼远众日炀,逆天虐民日炀。”所以,千百年来,在世人眼中,隋炀帝已经成为商纣般的暴君人物。网络配图 隋炀帝自恃国富民强,。在他即位后不断发起战争,亲征吐谷浑、攻打高句丽;而后又营建东都洛阳、开发运河、修筑长城,造成天下死于役的惨象;几乎每年都远出巡游,大肆营造离宫掠夺地方,造成社会生产力下降……在很多人看来,隋炀帝是一个几乎集中了人类所有邪恶品质的大恶人:淫荡、贪婪、狡诈、阴险、自私、冷血、残暴、血腥、昏乱……他犯下了几乎人类所有能犯下的罪行:“谋兄”、“淫母”、“弑父”、“幽弟”、“逆天”、“虐民”……简直可以说“磬南山之竹,书罪未穷;决东海之波,流恶难尽”。然而历史真的是这个样子吗?隋炀帝真的是一个的大暴君吗?让我们拨开历史的重重迷雾,重新认识杨广的真实面貌吧。 从唐朝开始,就有历史学家指出来,所谓的隋炀帝“好色”、“淫逸”、“淫母”、“弑父”这些罪名,绝大多数都是由野史作者们强加在他头上的,在正史中并没有任何证据可言。假如仔细阅读并且推敲史料,我们不难发现,其实杨广是一个文武双全,才华横溢,战功卓著,而且拥有雄才大略的君主。 杨广14岁时,同江南的大贵族之女结婚。一直到他去世,他们两人始终相敬如宾、举案齐眉。而且杨广就只有三个儿子,像这样感情专一的君主,就连历史敬如宾、举案齐眉。而且杨广就只有三个儿子,像这样感情专一的君主,就连历史上有名的贤君估计都比不上。 时,杨广亲自指挥完成祖国统一,“天下皆称广以为贤”,结束了上百年来中国分裂的局面,使中国进入了和平、强盛的时代。网络配图 杨广登基之后,一生勤于政事,可谓是宵衣旰食。在杨广看来,南朝灭亡主要的原因是“江东诸帝多傅脂粉,坐深宫,不与百见”。因此在他统治的14年里,除了待在宫里的4年时间之外,其余大部分时间是花在巡游的路上。 隋炀帝在位期间修建南北“大运河”,将钱塘江、长江、淮河、黄河、海河连接起来,当时运河上“商船旅往返,船乘不绝”。大运河不仅使南方的物资能够顺利地到达当时的洛阳和长安,还加强了隋王朝对南方的政治与军事的统治。同时南北方的文化交流也得到了有力的加强。如此浩大的工程,利于千秋万代,隋炀帝为中国后来子孙万代带来了巨大的好处。只是可惜,这样巨大的工程,实在是太劳民伤财了。隋炀帝也为此付出了巨大代价,导致身死国灭。 隋炀帝还创立制,开设进士科,以考核诗赋为主,选择“文才秀美”的人才。这种制度削弱了门阀大族世袭的特权,为选拔下层优秀知识分子提供了极好的机会,对后世产生了深远影响。网络配图 除此之外,隋炀帝还掘长堑、置关防、开驰道、筑长城、置粮仓,大修文治、制定新制度,方勤远略威震八方等许多功绩,这都是功在当代、利在千秋的伟业。在其统治的前期,曾多次减免钱粮,连续4次大赦天下,可是国家的财富依旧是越来越多,人口也是不断增长。《》也说:“隋氏之盛,极于此矣。” 以此看来,那些关于隋炀帝是十恶不赦的暴君的野史传说,就显得愈加荒诞而不可信了。平心而论,就隋炀帝在中国封建社会历史上的建树,他也可以堪称是一位伟大的帝王。 为什么历史会曲意抹黑他的形象呢?我想这中间肯定还有很多我们不知道的因素。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
汉高祖刘邦、陈平、韩信都好逸恶劳,为什么韩信要受人家的侮辱?
、、都,为何韩信要受人家的侮辱?感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。 年轻时不过是体制内一枚最基础螺丝钉的刘邦,日后竟然成了两汉四百年天下的开创者,功最高,故而驾崩后被群臣上尊号为“高”; 年轻时不过是一个连母亲丧葬费都掏不出来的韩信,最后混到连饭都吃不上,只能四处跟人吃白食,但竟在日后帮汉高帝刘邦打下半壁江山,被刘邦评为“”之一。 年轻时不过是一个只能吃糠核的陈平,家里穷得连门都没有,只能用炕席当门,勉强遮风挡雨,谁能想到,这样的一个陈平,竟在日后,助刘邦平天下定诸侯,最后成最信赖最仰仗的丞相? 刘邦、陈平、韩信三个,其共同点不仅仅是起点低成就高,还有很容易被人忽视的好逸恶劳。是的,他们三个都好逸恶劳。 刘邦并非出身于大富大贵之家,父母兄弟都在家务农,但他刘邦却从来都不干农活;陈平的出身就更差了,是地地道道的农民家庭,兄长陈伯终日在田地里劳作,但陈平也从来都不干农活;韩信的出身应当比陈平更差,很可能家里连一亩地都没有,韩信也从来不去给别人打长短工,所以韩信最后吃穷父母攒下的家底,只能四处去吃白食了。 用“自己动手丰衣足食”等现代观点来看,刘邦、陈平、韩信三人绝对算得上好逸恶劳,这种好逸恶劳和鲁迅先生笔下的孔乙己,不过刘邦、陈平、韩信三人比孔乙己幸运得多,三人最后都取得了极高的成就,青史留名,而孔乙己只能成为先生笔下一个生死未卜的可怜虫。 同样的好逸恶劳,刘、陈、韩三人比孔乙己幸运,刘邦、陈平二人又远比韩信幸运,早在刘、陈二人尚未发达之时,二人就得到富户的青睐,娶了富家女为妻,而韩信也就勉强被南昌一个高看了一眼,最后还被南昌亭长之妻用晨炊蓐食的方式驱逐,丢掉了最后一口饭碗,韩信的可怜之处在于,不仅连白食都没地吃,连无所事事的中二少年都欺辱他,让他钻裤裆。 同样是好逸恶劳,为什么韩信只能受胯下之辱,而刘邦、陈平却能娶上富家女呢? 我以为,这应当是性格上的原因,刘邦、陈平二人都善于言谈,同时又想法极多,跟什么人都谈得来,而韩信正好相反,若非他韩信敬重之人,他韩信就不愿一起玩,若非他韩信擅长的领域,他韩信都不愿意多谈。 韩信生平最为敬重且愿意多聊的人,无非、、刘邦三个,然而,项羽却不欣赏韩信,未尝使用韩信所献的一计一策,最后,韩信只能跟萧何、刘邦多聊,即便最后被刘邦削去王位贬为淮阴侯,韩信还是愿意和刘邦喝酒谈天,纵论天下名将。 对于当年侮辱过自己的中二少年,甚至是一起共事过的、等人,韩信是很看不起也不愿意多聊的,韩信有多看不起这些人呢?韩信会对自己跟周勃、灌婴等人的名字并列在一起而感到羞耻,韩信当年仔细看了看侮辱自己的中二少年,甚至认为少年的血不配自己的剑,由此可见,韩信是不可能愿意跟这些人一起聊天的。 同样地,对于当年供自己好几个月饭食的南昌亭长,韩信也不愿意多聊,见南昌亭长之妻搞出晨炊蓐食的幺蛾子,韩信一声不吱,果断离去。 韩信这种性格,自然不会讨喜,更不可能像刘邦、陈平两人那样娶到富家女了。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。