属于少年得意的代表，他在十八岁之时即以诗名为人所知。那句“野火烧不尽，春风吹又生”更赢得了长安知识界的普遍赞誉。二十七岁那年，白居易再接再厉，以第四名的优异成绩高中进士，在同时考中的十七人中最为年轻。后来，白居易不无得意地写道：“慈恩塔下题名处，十七人中最少年。” 然而，白居易更是诗人--也可以说是中国古代诗人中晚婚晚育的楷模和典范。这位“春风得意马蹄疾，一日看尽长安花”的年轻进士，却一直拖到了36岁，才与小他12岁结婚。杨氏是其好友杨虞卿的堂妹。网络配图 白居易晚婚的原因至今依然聚讼纷纭，众多研究者在自说自话，都无法拿得出来令人信服的证据和材料。但有一点可以排除，白居易的晚婚绝不是因为性冷淡。因为在众多作品中，白居易都对女人流露出了一种病态的占有欲望。 说起白居易，我们不能忘记。 、白居易两人年龄相近，又同为著名诗人，然而，元白二人不仅丝毫没有“文人相轻”，而且私交甚笃，他们倾心交往三十载，相互唱和九百章，可谓极一时之盛。加之两人的文学观十分接近，时人将二人并称--元白。《·元稹传》如此形容二人的关系：(元稹)“既以俊爽不容于朝，流放荆蛮者近十年。俄而白居易亦贬江州司马，元稹量移通州司马。虽通、江悬邈，而二人来往赠答，凡所为诗，有自三十、五十韵乃至百韵者。江南人士，传道讽诵，流闻阙下，里巷相传，为之纸贵。观其流离放逐之意，靡不凄婉。”《旧唐书·白居易传》亦如此记载：“时元稹在通州，篇咏赠答往来，不以数千里为远。”因此，无论从哪个角度来说，白居易和元稹都。 元稹是中国作家中最早以出卖隐私吸引眼球的成功人物。在晚年，他以自己风流韵事为蓝本写成了《莺莺传》，后来，天纵之才王实甫以《莺莺传》为蓝本，创作出了脍炙人口的《西厢记》。因此，可以这样说，元稹对中国文学的最大贡献在于，他以自己无耻的始乱终弃成就了一出最伟大的戏剧杰作--《西厢记》。 也许注定元稹命带桃花，抛弃了莺莺之后，元稹又泡上了著名妓女。 薛涛本来也出身名门，只因父亲过早地撒手人寰，薛涛不幸沦为乐伎。自身过硬的素质，早年良好的环境熏陶，使得薛涛很快就在行业里成为了头牌。元和四年春，元稹奉命出使成都，此时元稹30刚刚出头，第一眼看到40岁的薛涛，便惊为天人。薛涛对元稹也是一见如故，“一相逢”啊，“便胜却人间无数”。加上此时元稹的妻子韦丛十分识相地病逝，元稹与薛涛更是无所顾忌，在成都开始了一年多的同居生活，二人吟诗歌唱，共同谱写了一段他们自己认为的佳话，以致当时人们多把薛涛看成是元稹的外室。然而，不久之后，元稹再次显露出豺狼本性，最终选择一走了之，并在浙东公务活动时与越中名妓开始了另一段干柴烈火的淫乱生活，任凭被蒙蔽的薛姑娘一人在成都思念得死去活来。思念着元稹的薛涛为此闭门谢客，从此远离诗酒花韵之事。 然而，十多年之后，白居易却写了一首《与薛涛》：网络配图 峨眉山势接云霓， 欲逐刘郎此路迷。 若似剡中容易到， 春风犹隔武陵溪。 该诗对薛涛充满狭亵之情，求欢之意昭然若揭。无论从哪个意义上说，白居易的举动都显得十分下作，虽然元稹此时已经抛弃薛涛，但薛涛仍然以元稹的外室自居，对于白居易抛来的媚眼根本。很明显，白居易的举动有挖朋友墙角的嫌疑。人说“朋友之妻不可欺”，白居易却是朋友之妻“不客气”。白居易的龌龊在这样一件小事上表现无遗。 意味深长的是，白居易自编《集》时根本没有收录此诗，而是将之收录在《外集》之中。据分析，白居易这样做的主要原因是《白氏长庆集》要约请元稹作序，白居易实在将自己勾引薛涛诗篇让元稹过目。你看，这一对好色衰男，在这件小事上做得多么有板有眼。 白居易一边勾引着朋友的“外室”，一边却精神分裂地要求另外一个女人殉情。这个女人就是。 关盼盼本来是普通得无法再普通的一个女人，她只是唐代某朝徐州故尚书张愔的一名爱妓，“善歌舞，雅多风姿”。后，所谓的张尚书辞世，归葬东洛，而盼盼念旧爱誓不再嫁，一人独居张尚书旧居之燕子楼十余年，“幽独决然”，直至终老。 在中国历史上如同盼盼这样的女性可谓，，加上其出身的低下，决定了她在历史上不应该也不可能留下任何印记。但她的人生轨道因为一个偶然的事件所改变：当白居易担任校书郎职务之时，“游徐、泗间”，曾受到张尚书的盛情款待。按的接待规格，酒足饭饱之际，张尚书将自己的爱妓盼盼作为助兴的秘密武器隆重推出。白居易一见之下，惊为天人，当即赞道：“醉娇胜不得，风袅牡丹花。” 当盼盼近在咫尺，在白居易面前尽展才艺之时，面对有主名花，白居易感受到的是心理距离，为了缩短这个距离，他尝试着写下了“醉娇胜不得，风袅牡丹花”。这虽然纯属白描，但这其中却充满了白居易难以言表的艳羡和无法表白的失落。这一印象是如此刻骨铭心，以至于许多年之后，白居易仍然牵肠挂肚，念念不忘，在老友去世之后，白居易仍在品味盼盼带给他的遗憾。后来，当白居易听别人转述了盼盼独居燕子楼的感人事迹之后，他有感而发： 满窗明月满帘霜， 被冷灯残拂卧床。 燕子楼中霜月夜， 秋来只为一人长。 无疑，白居易是内敛的，尽管因缘聚合，他和盼盼曾有过一面之交，在一次酒会上，他们曾萍水相逢，但至少表面上，在白居易的心目里，盼盼是作为另外一个人的附属物出现的。同样，也是在这个意义上，白居易的诗就显得内涵丰富。他在自己的诗中用了大量的铺排式的意象：月夜、残灯、冷被、风霜……但在这层层包裹之下，白居易是在强调一个事实--他对一个女人的怜惜。为了表达自己的怜惜之情，白居易一厢情愿、不惜笔墨地描绘燕子楼中的孤寂和落寞，他想象着残灯之下盼盼娇俏的模样，而不自觉地把自己当成了盼盼的主人，这样的感觉刺激着他，让他欲罢不能。他将自己置换成了盼盼曾经的男人，对于自己的置换，白居易无法不情思绵绵。 他站在远离徐州的洛阳，任想象中的自己远远地站在盼盼的燕子楼外感世伤怀。 如果仅仅只是意淫一番倒也无关大碍，在意淫之后，白居易露出了凶残本相：网络配图 黄金不惜买娥眉， 拣得如花四五枚; 歌舞教成心力尽， 一朝身去不相随。 在这首诗里，白居易毫无隐瞒，将自己的意思和盘托出，他不顾诗歌的意境和含蓄，直接抒发自己对于张愔的无限同情：想当年，你老兄千金散尽，买到了那么多绝色女子，之后又费尽心力教他们学会了钢管舞，尽管你在女人身上如此卖力，可是我却没有见到一个女人愿意追随你去死。 白居易的满怀愤恨和幽怨在这首诗里表现无遗，据说这首诗对关盼盼产生了巨大的杀伤力，她读懂了这首诗中的隐含意味，愤恨之下，走上了白居易为她指明的道路。她既是抗议又是无奈地开始绝食，无人可以劝解，他留给世人更是留给白居易的诗句是：儿童不识冲天物，漫把青泥汗雪毫。 就这样，伟大的诗人用自己伟大的诗笔将一个弱女子逼上了绝路，诗笔曾是杀人刀啊!尤其是当我们将白居易写给薛涛和写给关盼盼的诗合在一起来读的时候，我们会感觉到白居易的假道学真小人的嘴脸。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。 红潮导语：即使父王健在之时，已野心勃勃地预谋充满诱惑力的未来，甚至勾引的伏后时许诺日后封其为自己的皇后。 曹丕有一点没给后人留下好印象。那就是接班成为家长与国君后，对弟弟的逼迫与威胁。譬如命令曹植，不能按时交出作业就重罚。曹植，忍不住借机大吐苦水：“煮豆燃豆箕，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急。”豁出去了，把家庭纠纷曝光于天下。此诗也把嫉恨弟弟才华的曹丕永远钉在耻辱柱上。其实，曹丕报复曹植是有前因的，他俩为继承权确有过明争暗斗。 之子曹丕是好吗? 曹操不仅是留下了绝唱的诗人，还培养出诗的传人，他的两个宝贝儿子：曹丕与曹植，都是诗文俱佳的才子。曹操对历史的贡献大，对文学史的贡献也不小。“三曹”的父子组合，跟，，的“”一样，是文坛佳话。曹操是诗人，他全家都是诗人。帝王之家成为诗人之家，曹家令人叹为观止，真是华丽的家族。网络配图 电影《铜雀台》以曹操之死落幕。片尾打出的字幕注明，曹操死后八个月，曹丕就废黜了汉献帝，自己登上帝位，成为曹魏的开国皇帝。看来他出手比他老爹还果断，直奔主题，闪亮登场，把大汉的名号彻底丢进垃圾堆，使历史不再暧昧，翻开全新的一页。事实上曹丕还是给汉献帝留了点面子，只是逼迫他“禅让”，因而顺理成章地代汉自立。 《铜雀台》里的情节，为曹丕后来的称帝埋下伏笔。即使父王健在之时，曹丕已野心勃勃地预谋充满诱惑力的未来，甚至勾引汉献帝的伏后时许诺日后封其为自己的皇后。不知《铜雀台》对曹丕野心家形象的塑造是否有失夸张?也许真实的曹丕内心更为贪婪呢。故人往事，谁能说得准啊。谁能刺探出他心里怎么想的啊。但曹丕当上皇帝，还是挺约束自己，给后人留下谦谦君子的好印象。说：“文帝富裕春秋，光应禅让，临朝恭俭，博览坟典，文质彬彬，庶几君子者矣。” 张溥说：“至待山阳公以不死，礼遇汉老臣杨彪不夺其志，盛德之事，非孟德可及。”说的是比其父更有道德。 曹丕去世后庙号高祖，谥为文皇帝。还真不是瞎吹的。不信你百度一下其简历：时期著名的政治家，文学家，诗人，建安文学代表者之一，由于文学方面的成就，而与其父曹操，其弟曹植并称为“三曹”。曹丕的政绩有大破羌胡，平定河西，复通西域。大家都知道其弟曹植是七步成诗的少年天才，却不知曹丕同样是“神童”，八岁就能写文章了。 许多人认为曹操重视武功，没把写诗当回事，只是诗歌的高级票友，而曹丕才是“三国时代第一位杰出的伟大诗人”。他的五言与乐府清绮动人，代表作《燕歌行》更是中国现存最早的文人七言诗，开风气之先，为后来唐诗里七言盛行打下基础。“秋风萧瑟天气凉，草木摇落露为霜。群燕辞归雁南翔，念君客游思断肠。慊慊思归恋故乡，君何淹留寄他方?贱妾茕茕守空房，忧来思君不敢忘，不觉泪下沾衣裳。援琴鸣弦发清商，短歌微吟不能长。明月皎皎照我床，星汉西流夜未央。摇踵望，尔独何辜限河梁?”一曲燕歌，既像是南飞燕的依依惜别，又像在吟唱北方爱情：幽燕与河梁远隔千里的相思之苦。 我更喜欢曹丕的《杂诗》：“漫漫秋夜长，烈烈北风凉。辗转不能眠，披衣起彷徨。彷徨忽已久，白露沾我裳。俯视清水波，仰看明月光。天汉回西流，三无正纵横。草虫鸣何悲，孤雁独南翔。郁郁多悲思，绵绵思故乡。愿飞安得翼，欲济河无梁。向风长叹息，断绝我中肠。”这曹丕也怪，虽是帝王之命，其诗却一点也不“主旋律”，毫无政治色彩，不像父王曹操那样击节高歌，却喜欢抒发思乡之忧思人之愁，显得英雄气短，。和他万人之上的实际生活真够分裂的。好在他总能把内心情感表达得缠绵悱测，给读者的眼睛抹上一缕秋色，这种哀愁是中国诗歌的一大传统，至今也不过时。作为帝王诗人，能在心底保留一个“小我”，比那些“假大空”更为难得。网络配图 如果曹丕真是电影《铜雀台》里塑造的那个热衷于权力之争的“官二代”，可能写出撕心裂肺的爱情诗吗?不过，《铜雀台》描绘了一个即爱权又好色的曹丕，江山美人都想要，他与汉献帝的伏后私通就是个例子。这既是对傀儡般的汉献帝的冒犯，但也有违父王曹操对王子的管教与要求，可谓“双重叛逆”。贪恋伏后妖娆的曹公子居然就这么做了。或许，他更在意的是伏后的特殊身份，这种对权力与美色的双重挑战及征服，做起来才无比刺激? 曹丕也不是完全没有真情的。当他不得不奉命斩杀伏后，眼里还是流泪了，心里还是淌血了。也只在那一瞬间，他流露出多情的一面，和文学史上的那个曹丕获得短促的神似。除此之外，他在全剧中几乎都是以冷酷无情的面目出现。 想当年，曹操南征北战，喜欢带着宝贝儿子。建安十八年(公元213年)，进军濡须口，攻破江西大营，活捉督都公孙阳，后引军回老家谯郡休整。跟随在军中的曹丕、曹植哥俩，同题创作《临涡赋》。曹丕的《临涡赋》：“上建安十八年至谯，余兄弟从上拜坟墓，遂乘马游观，经东园，尊涡水，相佯乎高树之下，驻马书鞭，为临涡之赋曰：荫高树兮临曲涡，微风起兮水坛波，鱼颉顽兮鸟逶迤，雌雄呜分声相和，萍藻生兮散茎柯，春水繁兮发丹华。” 曹丕给父亲交的这份“家庭作业”，让杀人不眨眼的曹操。垣荣祖评价这文武双全的“父子兵”：“昔曹操，曹丕，上马横槊，下马谈论，此于天下可不负饮矣。”曹丕能成为父王的接班人，并且更进一步，变身为大魏的开国之君，并不仅靠的好出身，还是有真本事的，文治武功，两手都很硬。在中国的历代皇帝里，魏文帝的诗堪称文质彬彬。虽号称“诗皇帝”，到处舞文弄墨，其实是附庸风雅，留下几万首诗，若论文学史的地位，没一首能超过曹丕的《燕歌行》。 曹丕有一点没给后人留下好印象。那就是接班成为家长与国君后，对弟弟曹植的逼迫与威胁。譬如命令曹植七步成诗，不能按时交出作业就重罚。曹植苦不堪言，忍不住借机大吐苦水：“煮豆燃豆箕，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急。”豁出去了，把家庭纠纷曝光于天下。好在此诗把同母兄长曹丕打动了，他放了曹植一马。但此诗也把嫉恨弟弟才华的曹丕永远钉在耻辱柱上。其实，曹丕报复曹植是有前因的，他俩为继承权确有过明争暗斗。曹操本偏爱曹植，认定他在诸子中“最可成大事”，几次欲立其为太子。但曹植也不是没有缺点，诗人气质太重，自由散漫。某次曹操封其为中郎令，命他带兵出击，他却喝醉了未能前行，使父王彻底失望。曹丕更虚伪与圆滑一些，会来事，在众人面前做出克勤克俭的样子，因而在立储斗争中渐占上风，如愿以偿。他是努力抑制住诗人的天性，才培养出政客的素质。是啊，在政治大舞台上，会收才会放，能屈才能伸。曹植也许比曹丕更有才气，曹丕却比曹植更有心计。网络配图 刘勰把曹氏兄弟加以比较：“魏文之才，洋洋清绮，旧谈抑，之谓去植千里。然子建思捷而才俊，诗丽而表逸;子桓虑详而力援，故不竞于先鸣。而乐府清越，《典论》辩要，选用短长，亦无懵焉。但俗情抑扬，雷同一响，遂令文帝以位尊减才，思王以势窘益价，未为笃论也。” 不仅在“三曹”之中，即使在历代帝王中，曹丕的面目也是最模糊的。如果没读他的诗，你几乎猜不出他那高深莫测的心里在想什么。或许他正是凭这的伪装才在政坛上得势的。让人摸不透的曹丕，惟一流露的心迹，就是他的诗了。可那些诗就像是另一个人写的，一点不像他本人啊。他的人生，与他的诗，反差很大，但这恰恰构成他的两面性。他在诗里自画的形象多么单纯，可他在众目睽睽之下表现出来的形象多么复杂。 曹丕是无情的野心家还是仁爱的好皇帝?是真诗人还是伪君子?像是千古之谜。陈寿像是把曹丕看透了，准确地把握其优点缺点：“文帝天资文藻，，博闻强识，才艺兼该。若加之旷大之度，励以公平之诚，迈志存道，克广德心，则古之贤主，何远之有哉。” 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。