北京时间10月10日下午17：10，中国男足在将客场挑战“袋鼠军团”澳大利亚。 　　 　　这是中国男足本届世预赛18强赛的第3场小组赛，前面两场小组赛，国足惨遭两连败，积分垫底，沦为副班长，出线形势已经变得岌岌可危；本轮客战澳大利亚，国足即便不能取胜，也最好能够拿到1分，否则，出线前景将会变得更加渺茫。 　　目前，国足已经抵达澳大利亚，并已经在阿德莱德训练场进行了两次合练。伊万科维奇眼下遭遇的最大难题是国足遭遇了非常严重的伤病潮。截止到目前为止，已经有朱辰杰、武磊、阿兰、杨泽翔4大主力悍将因伤缺阵，大大折损了国家队的战斗力。特别是武磊和阿兰两大锋线王牌同时因伤缺阵，更是让本就锋无力的国足更加雪上加霜。 　　 　　从这两天的国足训练课来看，伊万科维奇大概率会对费南多、拜合拉木、韦世豪3位锋线球员委以重任，特别是韦世豪，更可能成为伊万科维奇最倚重的一个前场新“爆点”。 　　值得一提的是，伊万科维奇此前对韦世豪并不信任，此前的世预赛36强赛，韦世豪虽然表现高光，但也仅限于他在前任主帅扬科维奇麾下。伊万上任之后，韦世豪突然就遭到了冷落，基本沦为了球队的鸡肋。所以，这次伊万如果真的能重新起用韦世豪，也算是他抛弃成见，自我纠错。 　　 　　作为一位擅长正面突破的球员，韦世豪在过去几场中超比赛中展现出了不俗的进攻能力。他的速度和突破能力让对手防不胜防，成为了球队进攻端的一大威胁。此番面对澳大利亚队，韦世豪如果真的能被主帅伊万科维奇委以重任，承担起更多的进攻责任，那么，以他的个人能力，必然会成为国足前场进攻端第一大杀器。 　　 　　而从最近的国足训练课来看，韦世豪的表现完全没有让伊万失望。在分组对抗训练中，他被分配到了代表主力的一组，并出现在边锋位置上。在场上，韦世豪展现出了强烈的进攻欲望和出色的技术能力，多次利用速度和技巧突破对方防线，为球队创造了多次进攻机会。他的表现不仅赢得了队友们的掌声，也让伊万教练组对他更加充满信心。 　　中澳之战一触即发，让我们共同期待韦世豪能不负众望，带领国足打出一场漂亮的翻身仗。 我们只能根据对动物行为的观察来判断它们是否患有焦虑或其他精神障碍。图片来源：uux.cn/Anita Kot，盖蒂图片社（神秘的地球uux.cn）据《大众科学》（Mack DeGeurin）：如果动物会说话，它们会怎么说自己有感觉？虽然一些宁静的家庭宠物似乎永远处于幸福的状态，但其他宠物往往显得更加矛盾。有时，动物甚至可能表现出与临床诊断为精神障碍的人类相同的焦虑或强迫行为。但是动物真的像人类一样经历精神疾病吗？关于动物在多大程度上会经历精神疾病的问题已经存在了几个世纪。尽管研究人员和日常养狗的人长期以来一直在猜测这些悲伤的小狗眼睛背后可能发生的想法，但科学和脑部扫描的现代进步正在为实际发生的事情提供更清晰的画面。专家现在认为，大多数哺乳动物，甚至一些鸟类都会经历焦虑，通常以与人类惊人相似的方式。然而，这些相似之处可能只是到此为止。动物精神疾病与人类经历的比较兽医和动物行为研究人员表示，动物可能会经历精神疾病和精神障碍，但与人类的可验证方式并不完全相同。例如，接受焦虑症状治疗的狗和猫可能不符合《精神疾病诊断与统计手册》（DSM）对“广泛性焦虑症（GAD）”或慢性焦虑的官方定义。这个定义提到了在更多的日子里过度担忧，以及难以控制担忧。虽然人类可以用语言向临床医生描述这种经历，但动物不能这样交流，至少目前还不能。这意味着我们只能根据对动物行为的观察来判断它们是否患有焦虑或其他精神障碍。兽医可以诊断出患有焦虑症或强迫症的动物，当他们在自己的行为中看到潜在的证据时。然而，它们无法读懂自己的想法，因此尚不确定有多少动物可能真正经历了与精神疾病相关的精神状态。宾夕法尼亚大学副教授兼兽医Carlo Siracusa强调，《大众科学》杂志的动物“绝对”会患上精神疾病。锡拉库扎经常与那些有表现出攻击性或破坏性行为迹象的狗和猫的客户合作，他说这是痛苦或恐惧的副产品。这表现得与人类中基于恐惧的焦虑相似。事实上，锡拉库扎说，调节人类大脑情绪的类似区域也在表现出焦虑迹象的动物身上起作用。尽管人类和动物的大脑在大小和复杂性上有所不同，但这两种情况下的情绪处理都发生在杏仁核中。与人类一样，被忽视或对环境有其他重大破坏性变化的狗也会表现出冲动的攻击性。宠物和人类一样，也会形成强迫性行为。但仍有一些形式的精神疾病似乎是人类独有的。例如，精神分裂症等精神病病例似乎与人类大脑的复杂性直接相关。尽管目前还不完全清楚，但西奈山和其他地方的研究人员近年来的研究表明，精神分裂症尤其可能是部分DNA的结果，这些DNA被称为“人类加速区”，在人类中经历了快速的进化变化，但在其他动物中保持不变。据我们所知，除人类之外的动物没有在社会环境中感到“不安全”的能力，也没有对抽象的、存在的概念表现出绝望的能力。这意味着动物不会经历人类可能出现的特定类型的临床抑郁症。锡拉库扎说，这可能是因为动物缺乏长期规划所需的非常复杂的前额叶皮层功能。锡拉库扎说，对动物大脑生理功能的客观分析与动物是否具有所谓的自我意识这一更具哲学意义的问题是分开的。这个问题已经争论了几个世纪，很难确切地证明。咀嚼、吠叫和颤抖：如何发现焦虑的动物动物的精神疾病可以以各种形式出现。与人类不同，由于多种因素，人类可能被诊断为广泛性焦虑症，动物总是以某种方式对环境做出反应。焦虑的狗和猫可能会在房间里走来走去，颤抖，掉毛，或者强迫性地呕吐食物。相比之下，圈养的灵长类动物会扔粪便，有时还会残忍地自残。锡拉库扎说，他在现实世界中看到的许多案例都涉及以破坏性形式表现焦虑的动物。在某些情况下，患有严重分离焦虑的宠物可能会不知所措，并对公寓的家具发动战争。其他严重焦虑的宠物可能会咆哮，甚至在恐惧反应中攻击其他不熟悉的人或动物。过去的极端创伤也会像人类一样影响动物。据报道，在阿富汗参加过实战的美国军犬中，多达10%被诊断为创伤后应激障碍。锡拉库扎说，患有精神疾病的动物通常只有在其行为对主人的生活产生负面影响时才会被发现。他说，事实上，很可能有更多的动物患有一些较低水平的焦虑，否则这些焦虑就会被忽视。当锡拉库扎和他的同事们进行了一项研究，观察宠物在独处时的反应时，他发现许多宠物大部分时间都停在狗面前，紧张地等待主人的归来。锡拉库扎说：“在这些情况下，它们没有破坏（物体），也没有大小便。”。“这些案件更有可能被遗漏，因为没有实际问题。”当动物“发疯”时但动物的精神疾病也可能以更戏剧性的方式出现。作家Laurel Braitman在她2014年的著作《动物疯狂》中探讨了许多这样的案例。布雷特曼自己有一只被诊断出患有极度分离焦虑症的狗从五楼的公寓窗户跳了出来，他提供了许多关于动物在过去两个世纪里以强迫或自我毁灭的方式行事的详细描述，人们现在可能会将其与精神疾病联系起来。有很多容易焦虑的黑猩猩和大猩猩反复重复食物和吃自己的粪便的例子。据报道，密尔沃基动物园的一只年轻雄性倭黑猩猩布莱恩与同龄人隔离开来，他扯下自己的指甲，养成了强迫把手伸进直肠的习惯，有时甚至足以抽血。然而，也许最引人注目的是蒂普的案例，19世纪80年代末，一头亚洲象横跨大西洋被运往纽约市的一家动物园。据报道，蒂普经常被他的守门员虐待。有一天，原本看起来温顺冷静的蒂普猛烈抨击，试图把饲养员踩死。三年后，蒂普再次发起攻击，这次他用象牙试图刺伤同一个人。尽管这名饲养员在两次遭遇中都死里逃生，但这引发了公众对如何处理这头好斗的所谓“疯狂”大象的争论。当时的报纸报道引用了蒂普在两次袭击之间等待三年的明显决定，作为他所谓的报复心和预谋的嗜血欲望的证据。事实上，Tip的反动行为，就像其他受虐待的动物园动物一样，可能是被强行与他的群体分开，并忍受了一次不自然的、可能是创伤性的海上航行的累积结果。这位饲养员只是蒂普可能与痛苦联系在一起的一长串数字中的最新例子。中央公园专员并不这么认为。他们最终决定处死大象。蒂普的遗体至今仍保存在美国自然历史博物馆。布雷特曼写道：“小费被认为疯了，不是因为他疯了，也不是因为他明显疯了，而是因为他对那些试图控制他的人采取了暴力行为，把他戴上了镣铐。”布雷特曼补充道：“（蒂普的）坏脾气导致了他的疯狂，而他的疯狂又巩固了他的坏脾气。”。“蒂普是人类倾向于惩罚我们误解或恐惧的东西的受害者。”锡拉库扎说，他看到一些与他互动的家庭宠物也出现了类似的动态。宠物主人惩罚表现出功能失调或不受欢迎行为的小迹象的动物，实际上可能会加剧动物的早期焦虑症状，从而使问题变得更糟。锡拉库扎将这种动态与老一辈的父母进行了松散的比较，他们打孩子只是为了让这种行为在以后表现为攻击性或暴力行为。锡拉库扎说：“我认为这种模型，这种解释狗行为的方式仍然比基于情绪的狗行为解释更普遍，尽管它没有坚实的科学基础。”。科学现在更加重视动物的情绪随着时间的推移，人们对动物精神疾病的态度发生了变化。长期以来主要用于“工作”的狗和猫等宠物越来越被视为家庭的一部分。这种更亲密的联系意味着人类可能会更加关注情绪混乱的迹象。科学界也发生了变化。尽管查尔斯·达尔文等19世纪著名的动物观察者经常对生物的所谓情绪状态发表评论，但布雷特曼说，随着B.F.斯金纳等著名行为学家的崛起，100年后这种做法变得越来越罕见。在动物身上看到类似人类的精神疾病与拟人化有关，这种做法通常被认为与客观科学相悖。布雷特曼写道：“长期以来，拟人化在行为科学中是一个肮脏的词。”但是，脑扫描和其他更客观的理解动物心理生物学的方法的现代进步继续显示出更多的相似之处。这也促成了新一波基于药物的治疗。《华盛顿邮报》援引研究公司Packaged Facts的一项2017年全国宠物调查估计，8%的狗主人和6%的猫主人为宠物服用药物以缓解焦虑或舒缓情绪。近年来，Clomicalm、Sileo、Anipryl和一种狗版的百忧解都被开给动物。锡拉库扎对在极端情况下使用这些药物表示欢迎，但担心这些药物可能被过度使用。锡拉库扎指出，迅速采用镇静剂等流行的动物疗法可能会掩盖问题，而不是真正解决问题。提高公众对动物精神疾病的认识可以帮助减少不必要的动物痛苦。锡拉库扎建议潜在的宠物主人首先考虑他们能做些什么来防止他们的动物感到痛苦。那些已经有动物的人也应该注意，永远不要忽视焦虑形成的早期迹象。他说，一开始只是轻微的强迫性怪癖，随着时间的推移，可能会演变成破坏性或可能危险的行为。锡拉库扎说，做研究也很重要，不要成为关于动物行为的许多误解的牺牲品。也许最重要的是人们普遍认为狗摇尾巴意味着它们很快乐。根据锡拉库扎的说法，没有太多证据支持这一理论。锡拉库扎说：“我总是告诉我的学生，如果你想了解某人是否受到虐待，不要看屁股，要看脸。”。“狗也是如此。为什么当动物的脸在说更多的话时，每个人都如此关注尾巴。”