有句俗语叫做“蜀中无大将、作先锋”,常常用来形容人才奇缺,不得不小材大用。
也正是因为这句话,让廖化被后人当作反面嘲笑。

殊不知,廖化是真英雄、真豪杰,做人做事都堪称楷模,其情商之高,更是无与伦比,乱世英雄当数廖化。
所谓的“蜀中无大将、廖化作先锋”,本意其实是说“前蜀大将太多、廖化不宜出手”。
廖化在《三国演义》中出场是比较早的,在关羽“过五关斩六将”的时候就露了面,虽只是惊鸿一瞥,文字描述不过三百余字,但给人的印象却是非同一般,那时候的廖化年轻,而且武艺不俗,求上进,但已懂得不卑不亢。
廖化杀了草寇杜远(也是他的同伴),救了的二位夫人,邂逅了大名鼎鼎的关羽。
在这里我们完全可以看出廖化有识人之明,且颇有心计。
他判定刘备前途是远大的,而且知道自己如果能跟随关羽其实就是归顺刘备。
但他并没有明言,于是试探性的先将部下送给关羽,如果关羽同意,而自己也就顺理成章的随关羽而去了。
果然,不出廖化所料,关羽心高气傲,嫌他乃是黄巾余党,未可做伴,于是就拒绝了,廖化也就很识趣的没有再坚持。
虽然被拒绝,廖化却没有失任何颜面。
但廖化心里还是有想法的,于是又接着使了一手,在关羽临走的时候他以金帛相送,关羽虽然没接,但廖化却表现的落落大方且不失礼数,可谓,,情商过人。

事虽然没有办成,廖化这次在关羽心里留下了很深的印象,廖化这人不简单,是个人才。
我们再看看投靠关羽时的情景,就相形见绌了。
周仓见到关羽时首先言语媚俗,说什么“愿将军不弃,收为步卒,早晚执鞭随镫。
”毫无骨气可言,在关羽的嫂嫂有意见不愿收留的时候,周仓甚至放弃自己的手下只身跟随,为了达到目的,连自己身边的人都说放弃就放弃,可谓,不择手段。
在关羽的嫂嫂不接纳周仓时,其实她们也是在为关羽没有收留廖化这样的人而,发怨恨之声。
被关羽拒绝后,廖化一直隐忍未出,直到刘备收取西川的时候,廖化带领一支部队来归降了,他直接被安排到了关羽身边,由他辅佐守荆州。
在《三国演义》中只用了两句话来描述这件事。
但是我们可以看出廖化很有骨气,不是他心仪的领导,他宁可,也不盲跟。
而且识大局,跟随的时间拿捏的非常好,收取西川时刘备已经做大做强了,收取西川更是个用人之际,也是个建功立业的好时机,所以他来了。
廖化自到蜀国后很快就得到了重用,第一次当先锋是在关羽守荆州攻取襄阳的时候。
能当关羽的先锋,也再次充分证明了廖化武艺非凡,能力非常。

至此以后廖化出镜的频次非常之高,也屡建功勋,官也是越做越大。
去世的时候,还着重向推荐了几个人,评价他们是忠义之士,久经战阵,多负勤劳,堪可委用,这其中就有廖化。
可见廖化在德才兼备的诸葛亮心中也举足轻重。
再后来,姜维总督后蜀的军马。
廖化更是长期肯硬骨头,也没有出现大的败绩。
后蜀投降,姜维战死,又提到了廖化:托病不起,后皆忧死。
虽只是简简单单的几个字,又道出了廖化的高尚品德——忠臣不事二主和忧国忧民之心。
廖化的寿命在《三国演义》中也算是很长的了,虽具体活了多少岁,书中没有提及,但像廖化这样出场早而又去世得这么晚的,也仅此一人。
数三国英雄,能明哲保身又能建功立业德才兼备者,当学廖化。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
还原最真实的三国群雄之袁绍:四世三公官渡落寞
,一个本应在群雄割据的末年历史上大放异彩的名字。一个拥有着“四世三公”显赫家世的官宦才俊;一个雄踞冀、并、青、幽四州的诸侯霸主;一个统辖数十万兵马的东廷“大将军”。然而,这位东汉末期势力最大、实力最强的一方诸侯,却随着一场关乎生死的“官渡大战”而迅速落败,最终在忧愤惭羞中命赴黄泉,所创基业也尽付之手,实在令后人惋惜感叹。袁绍,字本初,汝南汝阳人,由于家族的显赫,使得少年时的他即闻名天下,据《》所载,“绍有姿貌威容,能折节下士,士多附之”。可见,袁绍在天下震荡的东汉末年,在“名门望族”的光环之下,并不是一个虚靡度日的纨绔子弟。相反,他是一个年轻有为、胸怀天下的杰出人才。 东汉后期,外戚宦官交替干政,往往处于傀儡甚至随时身死的境地,在灵帝驾崩之后,大将军立妹妹何之子为帝,是为少帝,并且与袁绍密谋,想借此机会诛杀宦官。不料何太后却反对诛杀宦官,不得已,何进只得命西凉刺史入京,想要以此胁迫何太后就范,而此时宦官们的表现却是“黄门、常侍闻之,皆诣进谢,唯所错置”。袁绍劝其乘此机会诛杀宦官,而何进却被宦官们表面的“恭顺”所迷惑,没有采纳袁绍的意见,最后被宦官们诛杀。从这件事上,我们可以看出袁绍那敏锐的政治嗅觉,这就足以证明袁绍并不是一个昏聩暗昧之人。 董卓入京之后,欲废少帝而立陈留王为帝,在试探袁绍意见时,袁绍意见与其相左,于是二人心生嫌隙,但由于董卓势大,袁绍最终只能“横刀长揖而去”,袁绍由此出奔冀州。而董卓在听了侍中周毖、议郎何颙等人的劝进之后,反而任命袁绍为渤海太守,封邟乡侯。这就为袁绍积蓄发展势力争取了时间,在董卓荼毒京都洛阳之后,激起了百姓乃至各路诸侯的反抗之心,于是就有了十八路诸侯共讨董卓的“义举”,而袁绍也因为家世的渊源而被推为“盟主”,但由于各路诸侯心怀鬼胎,讨伐最终失败了。但袁绍却因祸得福,赚取了冀州,并从此接连取得了并、青二州,使实力进一步壮大。可是,在袁绍的政治生涯中,他却接连犯了数个致命的错误,以至原本所创的大业全部付诸东流,使原本大好的形势也发生了逆转。 一、拒接天子,失天下之柄 袁绍因为董卓所立天子不合自己的心意,因此在谋士提出将天子迎回邺城的建议时,拒不采纳,以至被曹操抢了先机,把天子迎到了许都,最终形成了“挟天子以令诸侯”的政治优势。而袁绍此时却后悔不迭,好在此时幽州已落入他的手中,他坐拥着冀、并、青、幽四州,势力达到了顶峰。殊不知,此时的集团已打下了败亡的伏笔。 诚然,天子在当时已经沦为权臣诸侯手中的木偶,早已威严扫地,更不要说号令天下了,从表面看,确实毫无用处。但是,各路诸侯不管实力如何,皆不敢代汉自立,即使是拓展地盘,也要打着“匡扶汉室”的旗号,这也反映出汉室“正统”的影响力,袁绍拥有着如此之强的实力却没有认清这个问题,没有打出这张分量极重的“王牌”,实在是可惜。试问,坐拥四州之地,又有天子在手,在政治上,天下何人敢不奉从? 二、任人唯亲,培植小集团 除了自己留居冀州外,袁绍命长子袁谭守青州、中子袁熙守幽州、外甥高幹守并州。这就为袁氏集团埋下了分裂的种子,早在袁绍命袁谭守青州时,谋臣就曾劝谏说:“必为祸始。”但袁绍却轻描淡写地说了一句:“孤欲令诸儿各据一州也。”事实证明,袁绍死后,诸子争位,也进一步削弱了袁氏集团的实力,为曹操彻底消灭袁氏提供了绝佳的机会。 三、因子疾患痛失良机 在建安五年时,曹操攻伐,谋臣劝袁绍袭击曹操的后方,袁绍却以爱子患病为由,拒绝出兵,气的田丰拿着手杖敲击于地说:“夫遭难遇之机,而以婴儿之病失其会,惜哉!”最终曹操击败了刘备,进一步壮大了实力,日后成为了他的大敌,这实在是养虎为患之失。 四、用人失当,大将被斩 、,乃袁绍两员大将,可是在遣将与曹军对阵时,袁绍却不能知人善任,面对沮授的劝谏,拒不听从,最终使颜良被斩于白马,文丑被斩于延津,挫伤了自己的锐气,对官渡大战产生了不利的影响。由此可见,袁绍败亡之肇始。 五、生死官渡,元气大伤 在官渡大战之初,沮授曾劝谏说:“北兵数众而果劲不及南,南谷虚少而货财不及北;南利在于急战,北利在于缓搏。宜徐持久,旷以日月。”可是,袁绍却又一次拒绝了这个极为正确的建议,起兵疾攻曹操。在曹操与其僵持之时,因为粮草匮乏,军卒多有叛逃,这时沮授又提议:“可遣将蒋奇别为支军于表,以断曹公之钞。”再次被拒绝,最终在这场战事中落得大败的结局,袁绍与长子袁谭率残骑退回河北,从此一蹶不振。 其实,早在官渡大战前夕,谋臣田丰就曾劝谏说:“曹公善用兵,变化无方,众虽少,未可轻也,不如以久持之。将军据山河之固,拥四州之众,外结英雄,内脩农战,然后简其精锐,分为奇兵,乘虚迭出,以扰河南,救右则击其左,救左则击其右,使敌疲於奔命,民不得安业;我未劳而彼已困,不及二年,可坐克也。今释庙胜之策,而决成败于一战,若不如志,悔无及也。”可惜,袁绍在盛怒之下,将田丰下狱,执意要攻打曹操,等到兵败回归河北,即将田丰杀死,这也可以看出他性格中偏狭的一面。 官渡一战,决定了袁绍霸业的全面衰退,从此袁绍再无力南进,不久在悲愤中离开了人世。这位“四世三公”的官宦世家子弟,最终没有敌过曹操—这一普通的士族子弟,在官渡的烟尘中渐渐落寞下去,我想,这其中的原因,除了势力一步步壮大后的骄矜之意,更多的还是他性格中那些致命的弱点,《三国志》言其“内多忌害”,所言不虚啊! 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
谁才是三国第一军神? 不是诸葛亮也不是宣皇帝司马懿!
此页面是否是列表页或首页?未找到合适正文内容。
标签: