首页 > 历史

历朝“酷吏”为什么总能得到重用?因为帝王需要他们!

时间:2025-02-25来源:网络作者:小白
历朝“酷吏”为何总能得到重用?因为需要他们!小编带来详细的文章供大家参考。

提到酷吏,很多人的固有印象就是他们用严刑峻法来戕害百姓,用屈打成招来构陷忠良。

这些,史书上也确有记载。

而且许多人对他们用律法治国的思想多有贬抑。

例如讲:“如果用法令刑罚来治理百姓,那么百姓只是不会犯罪,但是却没有羞耻之心。

”这是孔子不提倡的。

西汉的写《过秦论》也将灭亡的原因归咎于采用严刑峻法治国而不施仁义,即“仁义不施而攻守之势异也”。

近代的《辞海》也批评酷吏,解释酷吏一词为:“酷吏:滥用刑罚,残害人民的官吏。

” 但是为什么他们总能得到君主的重用,在历朝历代都不绝于书呢? 而且,值得注意的是,往往是圣明、有作为的君主才大规模的用酷吏,造就了酷吏政治的兴盛。

如西汉的文帝、景帝、武帝先后启用了、、周阳由、等人,的武周时代有周兴、、索元礼等人。

尔说:“存在即合理”。

因此,酷吏的存在说明他们在一定的历史背景下是有其独特的价值的。

他们的价值有以下的三点: 上图_ 张汤墓发掘纪念碑 一、酷吏的才干不容质疑 酷吏能被、等史学大家写进史书,凭借的不仅仅是他们实行严刑峻法,更重要的是他们的确有才干。

酷吏大都是寒门子弟,没有祖上的萌阴,入仕起点低,如果没有才干,很难被上级赏识,从而脱颖而出。

酷吏赵禹入仕起点是佐吏(地方官员的),酷吏张汤的第一份工作是长安吏(长安县衙的小吏),酷吏王舒温出身是阳陵县的,还屡次被罢免…… 酷吏中的大部分人都是底层出身,他们从一个草根走向国家大臣,靠的是自己的能力和贵人的赏识。

赵禹依靠一手好文笔,被提升为御史,又被赏识,才升为太史大夫,步入高官行列。

张汤因为有才干,被长官宁成、丞相多次举荐,被任命为御史,开始进入汉武帝的视线。

王舒温因为善于断案,升迁为廷史,又因为跟随了张汤才成为御史。

世界上没有的爱,酷吏们能成功的被上司青睐有加,靠的不是其他,正是他们突出的能力。

从古到今,能力永远是第一竞争力。

上图_ 东汉版图 二、酷吏维护了政府、律法的权威,进而维护了皇权。

在两汉时期,酷吏们常常出任地方主官,且政绩突出。

那时,地方上有许多的豪强,他们蔑视官府的权威,触犯律法,一般的官吏不能治理。

而酷吏对于地方豪强往往手段强硬,采取的多是杀一儆百,甚至是格杀勿论的政策,史书“夷其豪”、“族灭其豪”的记载,成为了酷吏的标签。

酷吏对地方于豪族的镇压大大的提升了政府的权威,使得政府更容易治理地方,出现了道不拾遗的现象。

酷吏对法律权威的维护可以从强项令董宣的身上看出来,董宣当洛阳令时,湖阳公主的仆人白日杀人,还为公主驾车出行。

董宣在大街上将仆人当着公主的面杀死,公主向光武帝申诉,光武帝责罚董宣,董宣当场撞柱子自杀明志,被光武帝派人救下之后,要他扣头谢恩,董宣即是被强行按住要求扣头,也不肯低头谢恩,因而被后人称为强项令。

上图_ 东汉光武帝刘秀(公元前5年1月15日-57年3月29日),字文叔 酷吏中有一部分人是秉公执法的,“王子犯法庶民同罪”是他们的行为准则,这有效的保证了法律的威严。

然而,在古代家国同构的社会结构里,法律和政府在很大程度上是代表了皇室,尤其是皇帝的个人利益。

如同酷吏讲的:“前主所是着为律,后主所是疏为令”,即皇帝的个人意志、好恶就是法律。

在这样的大环境下,有一部分的酷吏往往成为皇帝的鹰犬,为了迎合皇帝的个人好恶、利益而曲解、滥用法律。

即使是有原则的酷吏也难免客观上发挥了这样的作用。

这种情况在武周时期最为显著,武周时代的酷吏完全是鹰犬,为了达到皇帝的政治目的而无原则的构陷大臣,不仅编写出了臭名昭著的《罗织经》,还发明了种种的酷刑,与董宣等人完全不在同一层次。

,当他们失去利用价值的时候,就会被抛弃,成为平息各方愤怒的,下场可悲。

上图_ 武则天(624年-705年12月16日) 三、酷吏代表了中的法家,而法家的治国理念一直是治国方略的内在核心。

酷吏的历史渊源应该算到诸子百家的法家,他们中的不少人都有学习过、的理论,在实际的施政过程中也践行了这套理论,他们就是法家的代表。

而古代的封建王朝,虽然从汉武帝“,独尊儒术”后,都将以儒家学说治国,实际上实行的一直是“外儒内法”的政策,有一句名言:“汉家自有制度,本以之道杂之。

”其中的霸道就是法家的学说。

法家的学说让秦国兼并六国,建立了第一个封建的。

之后的历代统治者充分认识到了法家学说的实用性。

但是鉴于秦朝的历史教训,他们不好直接提出使用法家的学说,而是给法家学说带上了其他学说的面具。

在汉武帝以前,采用黄老之术治国,其中就已经包含了法家的思想。

汉武帝之后,采用董仲舒的儒学,而董仲舒的儒学已经是融合了法家在内的诸子百家的思想改造过的儒学。

之后的历代统治者继承的其实都是“”。

酷吏政治代表的正是统治者对法家的认同。

上图_ 董仲舒(公元前179年-前104年) 从另一个角度来讲,不论采用何种思想治理国家,都必须将思想化为具体可行的法律条文、行政标准才能具有可操作性,否则一切都只是空中楼阁。

因此,从这个意义上讲,任何的治国方略其实都不能离开法律,离开法家。

儒家为人诟病的一点就在于它从来没有提供一个切实可行的问题解决方案,总是在高谈阔论道德。

也许,酷吏身上法家的务实精神,是他们能给我们现代人为数不多的借鉴了。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

明朝大将孙传庭是被谁杀的?为什么说“传庭亡而明亡矣”?

大将是被谁杀的?为什么说“传庭亡而明亡矣”?感兴趣的小伙伴快来看看吧。 明朝末年,面临着国家的内忧外患,除了有那些只会跟哭穷,实际上自己屋子里满是钱财的臣子,却也还是有忠心于明朝,宁愿为明朝战死的士兵大将们。孙传庭就是其中之一,他原本因为不满意专权,所以干脆弃官,但后来又受到重用,不过孙传庭最终还是死在了战场上,那又是谁杀了孙传庭呢? 孙传庭是明朝末年镇压农民起义的将领,他带领的秦军不仅击败过高迎祥和李自成,还为保卫明朝社稷的安稳做出巨大的贡献。孙传庭的一生打了无数次的胜仗,为何最后会被手下败将李自成打败以的收场?我们又该如何看待孙传庭的死呢? 孙传庭,字伯雅,又字白谷,出生于1593年。孙传庭是明朝的军事领将,放在明朝,其主要成就就是击败了高迎祥、李自成等农民起义领袖,还有斩杀农民义军猛将陈可新、谢君友等。孙传庭于1619年中,在永城当知县。次年,孙传庭入京任职吏部验封主事,然后再次升职为稽勋郎中。但因对魏忠贤专政不满,两年后便放弃自己的官位回到了家乡。1635年,孙传庭再次授命高升,任职顺天府府丞。1636年,孙传庭主动提出担任陕西巡抚,前往负责剿灭农民军。同年,孙传庭在子午谷的黑水峪与高迎祥激战四天,高迎祥被生擒。1638年,孙传庭再次击败李自成,但是此时清军攻入长城,孙传庭只好回到京城进行防御,因此给了李自成喘息的机会。 1639年,因杨嗣昌的弹劾,帝怒将孙传庭送入监狱囚禁。一直到1642年,崇祯才再度任用孙传庭收拾烂摊子,授以陕西总督一职。但是当时的李自成农民军已日益强大,最终开封被李自成占领,孙传庭决心死守潼关。1643年,孙传庭任出兵潼关,直到战死。 1643年,孙传庭被崇祯封为兵部尚书,让他带兵出战潼关。其实孙传庭出战前就知道自己此行必定凶多吉少,但是他出行前说:大丈夫难道还要再次入狱吗?可见他是抱着必死的决心去守卫潼关了。当时的潼关因之前的战事留下了后患:瘟疫横行、粮草又不足,兵马战斗力薄弱,这些情况对孙传庭而言是危险的。所以孙传庭到潼关后,先是带士兵们修整武器,然后开始囤积粮食,当时改良了火炮进行应战。 但是李自成当时已经是个久经沙场的人,而且农民军日益强大,当初败在孙传庭手下的李自成军队已脱胎换骨。李自成带领农民军一路打到潼关,将孙传庭的帅旗缴获后更是士气高涨,孙传庭决心在潼关迎战农民军,最终以惨败收尾,孙传庭在这次潼关之战中不幸战亡。但是由于孙传庭的尸体无法找回,一直怀疑孙传庭是逃跑了,一直不对孙传庭进行追封。孙传庭的一生功绩主要在镇压了多达数十次的农民军起义活动,可惜是以马革裹尸的结局结束了他的戎马生涯。孙传庭的死,很多人觉得崇祯也需要付一定的责任,不过这也不能怪这位末年皇帝,因为英雄的末路往往是他所处时代的必然。 孙传庭是明末名将之一,关于他的评价,中是这样评价的“传庭死而明亡矣”。 那么为什么会这样说呢,今天宋安之来以另一种角度来谈谈这句话的理解。 为什么说孙传庭死就意味着明亡呢,因为孙传庭之死意味着明朝最后忠心的武将集团对于崇祯帝的彻底失望,加上文官集团中利欲熏心的就等着当新朝的从龙之臣。等于是武将集团和文官集团彻底抛弃了以崇祯帝为代表的朱明王朝。 孙传庭因为崇祯帝的瞎指挥而战死,结局是什么呢,是崇祯认为他诈死潜逃,都没有给予赠荫。自因为朝廷党争无奈战死以后,大明最后的忠心大将孙传庭也落得一个不得好死的下场,从此天下将士彻底寒心。 所以明朝276年,拥有最后忠心的武将集团是彻底寒心了,的不得好死,贪赃枉法的却安然无恙。 因此在崇祯十七年,当李自成率领着一群乌合之众进逼北京之时,崇祯帝号召天下勤王,并且点名、、刘泽清等人,结果这些人都是阳奉阴违并没有前往勤王,因为他们知道忠心耿耿都是不得好死,还不如见死不救呢。 唯一动身的吴三桂磨磨蹭蹭的走到了大概唐山一带,北京就被攻破了。也不知道是吴三桂故意的还是因为要带着所守城市的百姓而拖延了行军。 唯一率兵勤王到达的唐通,还被崇祯帝派太监架空。 崇祯一朝十七年换了五十位,北宋自到一百多年也就是仅仅五十一位宰相,如此频繁的人事变动,由此可见朝廷之乱。 崇祯对于大臣和武将也是多疑并且苛刻的,固然大臣与武将中有败类。但崇祯如此不分的苛刻甚至大开杀戒,相当于一棒子打死所有人,使武将集团与文官集团彻底与崇祯离心离德。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

吕端是哪位?“大事不糊涂”的吕端是个如何样的人?

是谁?“大事不糊涂”的吕端是个怎么样的人?小编给大家提供详细的相关内容。 可能很多朋友还不太清楚吕端这个人是谁,吕端是北宋官员,出生于宦官之家,但从小勤奋好学,入仕后一步步从著作佐郎做到了宰相,可以说是十分励志了。称吕端是“小事糊涂,大事不糊涂”,此后还有了“吕端大事不糊涂”这样一个典故。这次就为大家介绍下吕端这个人物,讲讲他一生有哪些功绩,还有他为人处世的方法,看看他“大事不糊涂”指的都是哪些事。 明代思想家李贽有一幅自题联,曰: 诸葛一生唯谨慎,吕端大事不糊涂。 意在借时期的和宰相吕端的为人行事以自勉,此话后来因为毛主席借其语赞扬了叶剑英元帅,而尽人皆知。 诸葛亮“一生唯谨慎”的故事,大家都比较了解,可吕端“大事不糊涂”知道的人却不多。那么,吕端在那些大事上“不糊涂”呢? 我们先来介绍一下吕端这个人。清泰二年(公元935年),吕端出生于一个官宦之家,自幼好学上进,其父吕琦是时期的兵部侍郎,其兄吕胤(避的讳,改名为吕余庆)则参与了“陈桥兵变”的整个过程,成为宋朝的开国功臣,最后变成了赵匡胤的贴身近臣。凭借胞兄在朝中的地位,吕端的官场之路可谓顺风顺水。他一路从知县做到知州,然后奉命镇守四川成都府。宋太宗赵匡义时,官拜右谏议大夫、。 宋太宗赵匡义一直对吕端印象不错。至道元年(公元995年),他想让吕端当宰相,可有人提出不同意见,说:“(吕)端为人糊涂。”太宗不以为然,说:“(吕)小事糊涂,大事不糊涂”。太宗如此评价吕端是有根据的,因为有件事最能说明“吕端大事不糊涂”: 当时,大宋的西边是,其首领李继迁带兵侵扰西部边境时,保安(今陕西省志丹县一带)军奏报说抓获了李的母亲。太宗得知消息后,召时任枢密副使的商量,打算杀了李母,以此惩戒李继迁的叛逆行为。吕端知道后,马上觐见太宗说:“从前抓住的父亲太公,要烹了他,以此来要挟刘邦,而刘邦却说:‘你要烹的话,希望分给我一杯肉汤。’凡是图谋天下大事的人,都不顾及自己的亲人,更何况李继迁这种叛逆之人。陛下今日杀了他母亲,明日能抓住他吗?若抓不住,那就是白白地与李继迁结下仇怨,更加坚定了他反叛的决心。”太宗问:“那该怎么办?” 吕端说:“以我的愚见,可以把他母亲安置在延州,派人养护起来,以此招降李继迁。他虽不会马上投降,但还是可以牵住他的心,而他母亲的生死命运也掌握在我们的手中。”太宗拍着大腿叫好,说:“如果不是你提醒,几乎坏了我的大事。” 于是,赵匡义采纳了吕端的意见,将李母安置在延州。不久,李母病死在延州,随后李继迁也病死了,但李继迁的儿子最终纳贡归顺了大宋。史书说:“这是吕端的功劳。”由此可见,吕端在军国大事上表现得确实卓尔不凡。 相信吕端在处理其它军国大事上,也是“绝不糊涂”,肯定建树颇多,给宋太宗留下了深刻的印象。所以,宋太宗才,让吕端当宰相。结果吕端担任宰相后,果然成绩不俗。史书评价说:吕端“为相持重,以清简为务”,非常称职。 吕端为人、为官最大的特点为政识大体,以清简为务。宋太宗驾崩后,吕端力挫阴谋,扶立太子真宗即位,以功加右仆射。咸平二年(公元999年)以致仕。 咸平三年(1000年),吕端去世,享年66岁。朝廷追赠他为司空, 正惠 。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
标签:
>推荐阅读
清朝素有“牛青天”之称的牛树梅是什么样的人 宣皇帝司马懿只在卤城之战中正面输给诸葛亮一次 为什么此后就“畏蜀如虎” 帝王也“惧内”?史上最怕老婆的三位帝王! 西汉萧何:能佩剑进殿,还被封为“开国第一侯” 一代“谋圣”张良,他到底是个怎么样的人? 解析:大宋朝的“文曲星”和“武曲星”都是哪位? ”玉米“之名如何来的?与慈禧太后太后有怎么样的关系 解析真实的秦始皇嬴政:“焚书坑儒”是弥天大谎 民国时期的“凌凌漆”,关于他的身份却不曾被人了解 战国时丰臣家武断派精神领袖——“战国三夫人”浅野宁宁 孙坚有着“江东猛虎”之称又是三国时期的顶级猛将 为什么他会遭人轻视呢 胡雪岩死前为什么说“勿近白虎”?这句话有什么含义? “宋末三杰”之一的文天祥是如何死的?忽必烈抓到他为什么不杀他? 盘点:历史上有多少位帝王是从“晋王”登上皇位的 盘点:历史上有多少位帝王是从“晋王”登上皇位的? 陈寿眼中的“江表之虎臣”!被东吴耽误的甘宁不比周瑜差! 解析:是何人给汉高祖刘邦出主意“用女人换和平”? 明太祖朱元璋自卑变态 文人成为“冤死鬼” ”九子夺嫡“雍正到底有没有篡位?雍正是如何继位的? 谁是“魏璎珞”的原型?从宫女到皇贵妃她最后的结局是什么?
>特别推荐 >火热推荐