今天小编给大家准备了:投降,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!内有粮草外有援兵,刘禅并无危险,为什么要急急忙忙开城投降? “文章本天成,妙手偶得之。
”才能出众,本来可以自己占地为王,可是因没有足够的勇气,他想着只做一个诸侯就好。
可是他归顺之后,不仅连诸侯都没有当上,而且最后还没有一个好下场。
刘禅为什么那么容易就开城门投降,这是很多人都没有想通的事情,也是让很多人觉得惋惜的事。
按理来说,一个君主即使是要投降,那都是因在多次战争中没有取胜,并且被敌人夺取大部分城池,觉得胜利再也无望时,才会开城投降,甚至在很多时候,有些君王就算是京都被攻破也不愿投降,在他们看来,士可杀不可辱。
他们失去国家后宁愿自我了结,也不愿意成为手下败将,被敌人折辱。
那刘禅到底是为什么会轻易的开城投降呢?虽带领两万兵马来攻打蜀国,可这两万兵马此时已经算是疲惫之师,并不为惧。
此时的蜀国,按理来说对付这两万兵马是轻而易举。
而当带领兵马出去抵抗时却哀兵不断,就这样被邓艾的两万兵马打败。
就凭着邓艾的两万疲惫兵马,竟然一下子打到成都,成都作为蜀国的古都,按理来说城防非常牢固,且粮草充足。
就算是刘禅拒不出城,守在城中抵抗都可以长达半年之久,完全可以等到援兵的到来。
即便如此,刘禅却放弃抵抗,把城池拱手相让,这到底是为什么呢? 关于这件事情,很多人都谈论过,不少人觉得,刘禅之所以会那么容易就献城投降,是因刘禅是个贪图享乐的昏君,害怕被敌军杀害,所以干脆直接投降。
不过其实刘禅会做出这样的决定,可以说是必然的。
此时的蜀国朝中其实已经没有多少的武将,也正是因为如此,一个没有什么能力的人,在蜀国都被委以重任。
在蜀国,能够算得上真正的大将的只有两个,一个是,一个是,而且这唯二的两员大将彼时也没有在朝中,都在对抗的大军。
姜维带领着大部分的大军在防守着钟会。
蜀国朝中根本就没有可以用的人,也就导致被邓艾率领的两万疲惫之师给打败。
而当邓艾率领大军来的时候,刘禅没有办法,只得派出诸葛瞻,这个诸葛瞻家族虽世代为官,但他是一个文官。
不仅如此,他还有一个极大的缺点,那就是骄傲自大,虽说这并不是他失败的重要原因,但也不可能忽视。
他手下根本就没有能用的人,只有一个稍微有点头脑,那就是黄崇。
但黄崇也不是武将,虽有点计谋,但在真正的战场上却是不够用的。
而邓艾是一个真正的武将,经历很多场战争。
他在战场上的思维是黄崇和诸葛瞻根本就没有办法相提并论的,因此他们那么快就败给邓艾。
有人说刘禅不应该那么早投降,只要拖住时间,就能够等到援兵。
但其实根本就等不到援军,因蜀国的大军都被姜维他们带领着在对抗魏国大军,魏国不撤兵,大军就回不来。
还有人说,不可能所有的大军都派去对抗魏军,确实除这些主力大军外,还有地方上的大军,但这些地方上的大军,却也抽不出兵力来对成都进行救援。
刘禅会投降还有一个重要的原因,就是刘禅是个胸无大志的人。
很多人会不同意这个观点,因为他在父亲去世之后,还能够在的时期守住蜀国三十多年,说明他还是非常有能力的。
但实际上,他虽不是一个非常昏庸的人,也确实算不上是一个有能力的君王。
他在位期间,大力支持和姜维向北讨伐,这也不是他决定的,北伐这件事情,是早就决定好的,他不过是没有反对而已。
他在位期间虽没有残害任何一个忠良,但也并没有做出过什么有建设性的决策。
刘禅并没有让蜀国的国力更加的强盛,一直以来不过都是在啃老本罢了。
刘备去世之前,可以说做了很多准备,这才让蜀国在刘禅手里坚持三十多年。
刘禅开城投降可以说是必然的事情,他本就胸无大志,也没有什么胆量,当邓艾带领着大军攻来之时,他一听见蜀国大军没有办法抵挡,心中的害怕马上就涌现出来。
他怕如果不投降,到时候成都城破,邓艾不会放过他。
因此还不如主动投降,这样邓艾也许会看在他毫无威胁,便放他一马,或许还能够以此保住一条性命,则心甘情愿的开城投降。
参考资料: 《文章》 《》 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
蜀汉将领陈到:与赵云齐名,却不被后人所知
今天小编给大家带来的故事,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。 此人是帐下特种部队白毦兵的统兵将领,在蜀汉军中地位仅次于。 与赵云一起常以忠勇著称,所率领的白毦兵更是勇不可当,曾以五百白毦兵压制曹魏数千精兵不敢前进一步。 他就是时期蜀汉名将陈到! 蜀汉建兴年间,任、永安都督,封亭侯。 陈到此人善使一杆长枪。 当时他所训练及统帅的白毦兵是三国时期著名的精锐部队,完全可以与曹魏的虎豹骑、的相提并论。 曾评价道:“到所督,则先帝帐下白毦兵,西方上兵也。” 刘备能将如此重任托付给陈到,足见陈到并非泛泛之辈。 而陈到同赵云一样数次救主。 在刘备在益州与的战役中,军师不幸身亡,是陈到引军赶来,在出城时被其击破张任,枪挑其上将于阵前。 为雒城的最后胜利争取到有利条件。 ,刘备战败后,匆忙撤离白帝城时,又是陈到领数百名白毦兵,有效阻击了孙桓率领的数千精锐。 可见其带兵打仗的才能和部队战斗力的强大。 虽然陈到带领的部队屡建奇功,但对于带领部队的陈到在史书中的描述,却是少之又少。 《赵云传》中倒是提到寥寥数句,说他与赵云齐名,忠勇无畏。 这里面还有一些耐人寻味的故事。 试想,能与赵云齐名,则更是有原因。 中原时,陈到引白毦兵北上至阳平关,与赵云一起左右夹击魏军,杀得魏军大败阳平关。 陈到一杆长枪更是犹如蛟龙出洞,枪刃所到处避之不及,斩魏军上将一名伤两名。 魏军战报称赵云和陈到两杆长枪,兵锋所向众将不敢接战。 陈到后又封为汉亭侯、征西将军。 但陈寿在中却没有单独为他立传,就连甚至只字未提。 这未免有些难以理解,如此勇将为何鲜为人知? 原因就在于他身为禁卫军统领,时常要完成一些特殊任务,蜀汉上层集团特别隐瞒了其身份。 不管是对手还是自己阵营的人,除了一些高层人物外,很少有人对陈到有了解。 而后刘备去世,诸葛亮继承刘备心愿,领兵北定中原,攘凶除奸,伐魏降吴续汉冕。 除第一次北伐之外,其余则派陈到去了永安防御东吴,因为诸葛亮也看到了如此猛将在防范东吴进犯必有大作用。 如此一位猛将为保主公,虽没显赫的战功流传下来,但他默默奉献一生,力保蜀汉太平。 但是相信随着历史长河的不断洗涤,陈到这位神秘的战功卓越勇将,也会逐渐清楚地展现在人们的眼中。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
刘禅投降导致蜀汉忠臣良绝后 历史如何评论刘禅
景耀六年夏,曹魏大将偷渡阴平,不战而降,将自己永远钉到了历史的耻辱柱上。客观地分析一下,当时的形势,投降绝对是下下策,理由如下: 一则当时蜀汉部队主力未灭,还有力量与魏军斗争。蜀汉后期,除汉中丢失外,国力并没有太大的损耗。邓艾虽突破阴平,但部队数量有限,据西晋史学家袁准估计,邓艾的部队不会超过1万人。《志·魏书·邓艾传》中记载“四年秋,乃下诏使邓艾、诸葛绪各统诸军三万馀人。”当时邓艾一共不过统兵3万。父子为涉险出奇,把人员又进行了精减,所以邓艾入蜀的兵力为1万是可的。同时,阴平小道山路崎岖,不仅有七百里的无人区,有的地方还需要魏军凿山开路,最险要的地方要“攀木缘崖”才能通过,战马和攻城用重装备是无论如何带不进来的。魏军失去了骑兵,与蜀军相比也就不再有明显的优势了,如果组织得当,不但防守成都是可能的,甚至还有可能瓮中捉鳖,全歼孤军深入的邓艾所部。 二则防守容易,攻城难。从正常情况看,因为防守一方有城垣为依托,兵力完全可以少于进攻方,而进攻一方在城中无内应的情况下,要想攻下城池,至少要有3到5倍的兵力。当年刚取西川时,霍峻率几百人在葭萌关竟然能挡住1万人的进攻,且坚守1年,攻守比达到了1千比1,而且守方最后获胜。我们在赞叹霍峻的同时,也可见当时军队攻坚能力的一斑。成都虽不比葭萌关,但如果坚持顽守,是能够守住成都的。 但刘禅偏偏选择了不抵抗政策,搞了不战而降,这一降不要紧,使得蜀汉的忠臣良将和无数的无辜百姓受到残酷地迫害。 刘禅投降导致众多蜀汉忠臣良将绝后,无数百姓被害,可耻!家族、家族、家族、张翼家族、家族等等,都被屠杀殆尽。《三国志·蜀志·关羽传》注引《蜀记》曰:“子(庞)会,随钟(会)、邓(艾)伐蜀。蜀破,(庞会)尽灭家。” 《三国志·蜀志·姜维传》:“(钟)会既构邓艾,(邓)艾槛车征,因将(姜)维等诣成都,自称益州牧以叛。欲授(姜)维兵五万人,使为前驱。魏将士愤怒,杀(钟)会及(姜)维,(姜)维妻子皆伏诛。”与姜维一道投降的名将张翼也遇害。《三国志·蜀志·张翼传》:“(景耀)六年,与(姜)维咸在剑阁,共诣降钟会于涪。明年正月,随(钟)会至成都,为乱兵所杀。”被乱兵杀害的还有蜀汉蒋琬之子蒋斌、蒋显,这兄弟二人也跟随姜维在涪县(今四川绵阳东)投降钟会。《三国志·蜀志·张翼传》:“后主既降邓艾,(蒋)斌诣(钟)会于涪,待以交友之礼。随(钟)会至成都,为乱兵所杀。”蒋斌之弟蒋显,“为太子仆,(钟)会亦爱其才学,与(蒋)斌同时死”。 除了上述众多蜀汉的良将忠臣及太子遭到屠杀之外,蜀汉的无数百姓更是遭到抢掠和杀戮。邓艾入据成都时,严格约束军纪,蜀汉虽亡,成都百姓生活没有受到影响。钟会进成都后,尽废邓艾制度,成都开始乱起来。钟会死后,军中无主,早就想趁乱发财的魏乱军借此良机,在成都城中哄抢起来,成都百姓就此遭殃。《三国志·蜀志·后主传》:“(钟)会既死,蜀中军众钞略,死丧狼籍,数日乃安集。”那些趁乱掳的兵士们为了掩盖自己的劣迹,放火焚烧,一些重要建筑物包括蜀汉皇宫都受到焚毁。蜀汉的档案资料、图书,宫中所藏典籍散失,以至于陈寿撰写《三国志·蜀志》时,可资利用的材料甚少,有些重要人物没有入志,有些传记内容单薄。 刘禅在可以不降的情况下,依然选择投降,虽然保住了自己的性命,却坑害了无数为蜀汉流血流汗的忠臣良将和黎民百姓。仅凭此一点就表明,那些频频为刘禅翻案的论调无非是为了博取读者的眼球,而搞得哗众取宠之举罢了! 历史评价 陈寿:“后主任贤相则为循理之君,惑阉竖则为昬闇之后,传曰“素丝无常,唯所染之”,信矣哉!礼,国君继体,逾年改元,而章武之三年,则革称建兴,考之古义,体理为违。又国不置史,注记无官,是以行事多遗,灾异靡书。诸葛亮虽达于为政,凡此之类,犹有未周焉。然经载十二而年名不易,军旅屡兴而赦不妄下,不亦卓乎!自亮没后,兹制渐亏,优劣著矣!” 诸葛亮:“朝廷年方十八,天资仁敏,爱德下士。” :“人之无情,乃可至於是乎!虽使诸葛亮在,不能辅之久全,而况姜维邪?” 薛珝:“主暗而不知其过,臣下容身以求免罪,入其朝不闻正言,经其野民有菜色。” 李密:“齐桓得而霸,用竖刁而虫流。安乐公得诸葛亮而抗魏,任黄皓而丧国,是知成败一也。” 孙盛:“①刘禅暗弱,无猜险之性。”“②禅虽庸主,实无、纣之酷,战虽屡北,未有土崩之乱,纵不能君臣固守,,自可退次东鄙以思后图。” 李特:“刘禅有如此江山而降于人,岂非庸才?” 常璩:“主非中兴之器。” 张璠:“刘禅懦弱,心无害戾。” 王崇:“后主庸常之君,虽有一亮之经纬,内无疏附之谋,外无爪牙之将,焉可括天下也。”又曰:“邓艾以疲兵二万溢出江油。姜维举十万之师,案道南归,艾易成禽。禽艾已讫,复还拒会,则蜀之存亡未可量也。乃回道之巴,远至五城。使艾轻进,径及成都。兵分家灭,己自招之。然以钟会之知略,称为子房;姜维陷之莫至,克揵筹斥相应优劣。惜哉!” 裴松之:“刘禅凡下之主,中才之相,二人存亡,固无关于兴丧。” 朱敬则:“若乃投井求生,横奔畏死,面缚请罪,膝行待刑,是其谋也。马上唱无愁之歌,侍宴索达摩之曲,刘禅不思陇蜀,叔宝绝无心肝,对以不忠之词,和晋帝以邻国之咏,是其才也。纵黄皓,嬖岑昏,宠高壤,狎江总,是其任也。剥面凿眼,之刑;弃亲即雠,之志。其馀细故,不可殚论。听吾子之悬衡,任夫人之明镜。” 陈世崇 :“之子瞻、孙尚战死,之孙遵,次子广亦战死,北平王谌哭于昭烈庙,先杀妻子乃自杀,魏以蜀宫人赐将士,李昭仪不辱自杀。禅不特愧于将士,亦且愧于妇人矣。 ” 俞德邻:“禅以暗弱之资,而又惑于阉竖,使无此谶,其能与魏争乎?” 郑玉:“①孔明盖社稷之臣也,今刘禅昏愚暗弱,纵使阿衡、辅相,亦必危亡而后已,虽百孔明,如之何哉?”“②孔明既死,刘禅卒就擒缚。及其入魏,屈辱百端,略无愧耻。岂惟之宗社不嗣,遂使高祖、光武含羞地下,抱憾无穷。” 罗贯中:“①祈哀请命拜征尘,盖为当时宠乱臣。五十四州业,等闲抛弃属他人。” “②魏兵数万入川来,后主偷生失自裁。黄皓终存欺国意,姜维空负济时才。全忠义士心何烈,守节王孙志可哀。昭烈经营良不易,一朝功业顿成灰。” 潘时彤 :“可惜三分鼎,空怜六尺孤。大权归宦竖,强敌问神巫。 斫石军心愤,回天将胆粗。山头曾学射,一矢报仇无。” 方苞:“亡国之君若刘后主者,其为世诟厉也久矣,而有合于圣人之道一焉,则任贤勿贰是也。其奉先主之遗命也,一以国事推之孔明而己不与,世犹曰以师保受寄托,威望信于国人,故不敢贰也。然孔明既殁,而奉其遗言以任蒋琬、者,一如受命于先主。及琬与允殁,然后以军事属姜维,而维亦孔明所识任也。夫孔明之殁,其年乃五十有四耳。使天假之年而得乘司君臣之瑕衅,虽北定中原可也。即琬与允不相继以殁,亦长保蜀汉可也。然则蜀之亡,会汉祚之当终耳,岂后主有必亡之道哉!” 周寿昌:“五丈原头大星夜陨,至千载下犹有余恫。、俱为武侯贬退,侯死皆痛泣而卒。李邈何人敢为此疏,直是全无心肝。使非后主之明断,则谗慝生心,乘间构衅,恐唐魏元成仆碑之祸,明张太岳籍没之惨,不待死肉寒而君心早变矣。见疏生怒,立正刑诛,君子谓后主之贤,于是乎不可及。” 蔡东藩:“成都虽危,尚堪背城借一,后主宁从谯周,不从北地王谌,面缚出降,坐丧蜀土,是咎在后主。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
标签: