近日，美国多家媒体报道称，美方最新情报显示俄罗斯在研发一个与核物理有关的卫星，对美国安全构成了严重威胁。
然而，许多相关信息尚不明朗，不同美媒对于这一卫星的具体性质报道不同，多名美国专家对于一些相关报道提出了质疑。
俄罗斯15日也对此做出回应，称其为反俄的恶意造谣，旨在为推动援乌法案进行舆论造势。
美国众议院情报委员会主席、共和党众议员麦克·特纳（Mike Turner）14日突然发表了一则简短的声明，称美国正面临一个严重的安全威胁，要求拜登政府解密所有相关信息，以更好地应对这一威胁，但是没有透露这一安全威胁的性质或任何相关情况，引起了美国媒体广泛猜测与讨论。
美国众议院情报委员会主席、共和党众议员麦克·特纳（图源：政客网）两党多名议员都抨击特纳这一含糊其辞、不计后果的声明可能造成民众恐慌，安迪·奥格尔斯（Andy Ogles）等多名右翼共和党议员还认为，特纳的声明旨在为国会正在考虑的援助乌克兰法案以及扩大政府监听权的法案造势。参议院13日通过一则援助乌克兰和以色列
950亿美元的法案，但是遭到了共和党众议院议长约翰逊的反对，而约翰逊支持的扩大美国政府监听外国人权力的法案则于14日因民主党与个别共和党议员的反对而未能在众议院通过。除了奥格尔斯，一些诸如美国政客网等主流媒体也分析认为，特纳选择此刻突然公布该消息，有可能是为了强调众议院通过援助乌克兰法案的重要性。据约翰逊等人透露，众议院情报委员会已掌握这一情报几个星期了。
俄罗斯的看法似乎也相似。15日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫声称这是美国政府的又一个阴谋，白宫显然在想尽一切办法鼓励国会投票拨款。
俄罗斯外交部副部长谢尔盖·里亚布科夫（Sergei Ryabkov）当日表示，这是美国的恶意造谣。
俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫针对国内的质疑声音，众议院情报委员会的共和党成员布拉德·文斯特普（Brad Wenstrup）15日表示，特纳是因白宫不积极才被迫发布公开声明。他还就奥格尔斯等人声称特纳的声明是为了推动法案通过相关说法做出回应，称情报委员会在讨论这一情报的过程中，没有人进行过这样的联想，表示奥格尔斯应该负责任地发言。
特纳本人15日声明称，自己前日的声明措辞事先得到了拜登政府有关部门的批准。
白宫国家安全委员会发言人约翰·柯比（John Kirby）15日否认拜登政府曾批准特纳14日发布的声明，并表示不论特纳怎么说，拜登政府依然会按照既定流程对情报进行解密，不会因任何意外的信息公开状况而改变流程。他声称美方情报显示俄罗斯研发出了基于太空，反卫星的能力，但尚未完成研发过程，表示美国民众没必要惊慌。
他因情报尚未解密而拒绝分享进一步信息。
美国总统国家安全事务助理沙利文则当日在与两党国防相关委员会的高层议员开会分享相关机密情报。
由于美国政府拒绝对详细情况进行介绍，不同的媒体目前对于所谓的安全威胁究竟是什么有不同的报道，但一致同意与核物理相关，且是颗卫星。PBS新闻等一些美媒称，这是个核动力卫星。
《纽约时报》等一些其他美媒则称，这是个装载核武的卫星。
其他美媒则表示，他们的信源也不确定，认为两者皆有可能。
有的美媒干脆选择含糊其辞，称之为具有核能力的卫星。
据路透社报道，多名专家认为，考虑到在太空部署核武器比任何国家采取的太空军事化举措都远为激进，且可能对俄罗斯带来较大不利国际影响，俄罗斯不太可能这么做。美国军备控制协会（Arms Control Association）执行主任达里尔·金博尔（Daryl Kimball）也分析认为俄罗斯研发的卫星不太可能装载核弹，更有可能只是利用核能为常规武器提供能源，比如信号干扰器、能使图像传感器失明的武器，或者电磁脉冲，可能用于打击其他卫星。一个前美国情报官员认为，即便只是如此，也可能对美国的军事能力带来显著的打击，因为美国在俄乌冲突期间的一大优势就是卫星获取的情报，一旦这一渠道失灵，我们等于眼睛瞎了。
美国目前将俄罗斯定义为其最大对手之一。自美国2019年单方面撤出《中程导弹条约》，美俄双方在限制和削减核武协定方面的合作空间日益缩小。
《外空条约》依然禁止各国在外太空部署核武器，但对核动力并没有直接设限。
美国2022年4月承诺不在太空进行破坏性反卫星导弹试验，称此类试验是对太空安全和可持续性的最紧迫威胁之一，敦促其他国家效仿，还借机攻击中俄。中国外交部发言人汪文斌当时反问美国，为什么美方不同时宣布不使用地基直升式反卫武器？为什么美方不宣布停止空基和共轨等反卫试验，停止具有反卫性质的反导试验？为什么美方不承诺禁止对外空物体使用武力？他指出，中俄两国早在2008年就向裁谈会共同提出了外空军控条约草案，明确禁止在外空放置武器、禁止对外空物体使用或威胁使用武力。该条约草案旨在通过具有法律约束力的方式一揽子消除外空安全面临的威胁，包括动能反卫试验，从根本上维护外空的和平安全。
然而，这一倡议却遭到美方长期反对。
属牛的，千万别惹！看似老实巴交，翻脸后比谁都“狠”
最近网上有个说法火了，说属牛的人表面看着老实巴交，一副人畜无害的样子，其实骨子里才是最狠辣的那个。这话一出，可真是戳中了不少人的心窝子，也让很多人开始重新审视身边那些默默无闻的“老黄牛”。 说起属牛的人，脑海里第一个蹦出来的词恐怕就是“牛脾气”。这可不是什么好词，意味着固执，一条道走到黑。他们认准一个理儿，九头牛都拉不回来。你跟他说东，他偏要往西，哪怕前面是堵墙，他也想用自己的犄角给它顶开。这种性格在生活里可没少让人头疼。工作上，他们可能因为坚持己见，错失了绝佳的创新机会；感情里，他们可能因为不愿低头，把好好的关系搞得一地鸡毛。他们就像一台设定好程序的机器，只按自己的节奏运行，任何外界的干扰都可能被他们视为杂音。这种不撞南墙不回头的劲头，在外人看来，有时候就是一种近乎冷酷的坚持，一种不容置喙的“狠”。 他们的情感世界更是个矛盾体。你很难从一个属牛的人口中听到什么甜言蜜语，他们表达爱意的方式，可能就是默默地把你的碗添满，或者在你生病时笨拙地递上一杯热水。他们心里明明在乎得要命，嘴上却偏偏要说反话，用各种方式去试探对方的底线。这种“嘴硬心软”的别扭，真的能把人给气死。你越是生气，他越是沉默，你越是想沟通，他越是把心门关得更紧。可一旦你放下姿态，诚恳地认个错，你会发现，那个刚刚还像块冰疙瘩的人，已经开始一边生着闷气，一边悄悄地为你收拾烂摊子了。这种折磨人的相处模式，不也是一种情感上的“狠辣”吗？他们用沉默和别扭作武器，考验着身边人的耐心和爱意。 最让人琢磨不透的，是他们那份看似与世无争的善良。文章里说他们正直心软，不喜算计，这话说对了一半。他们确实厌恶虚伪，习惯默默做事，不喜欢欠人情，也不愿占便宜。可正是这种毫无保留的善良，常常让他们在复杂的人际关系中遍体鳞伤。他们轻易相信别人，把心掏出来给对方，结果却可能被利用得干干净净。当一次次的信任被辜负，当一次次的善良被践踏，那份积压在心底的失望和愤怒，就会慢慢发酵。你以为他们永远是那个吃亏的“老好人”，可你不知道，在无数个深夜里，他们可能已经把所有的人和事都重新盘算了一遍。他们的“狠”，不在于主动攻击，而在于被逼到绝境后的彻底决裂。一旦他们决定收回自己的善良，那道墙就再也筑不起来了，那种无声的切割，比任何激烈的争吵都更让人心寒。 别轻易去试探一个属牛人的底线，他们的善良是选择，不是无能。 --------------------------------
损失惨重，乌军突袭库尔斯克，堪称史上最典型的悲剧性突袭作战
我相信，美国总统拜登、美国防长奥斯汀、北约前秘书长斯托尔滕贝格、乌克兰总统泽连斯基、情报总局局长布达诺夫等人都万万想不到，他们谋划的“突袭俄罗斯库尔斯克，夺占核电站”的闪电突袭计划，彻底失败了。 我还相信，他们事先也万万想不到，库尔斯克会成为源源不断吸引乌军陷进去的“黑洞绞肉机”。 8月6日，乌军为主、北约“换衣服参战军人”为辅的千人左右部队，突然发动了针对俄罗斯库尔斯克州的闪击战，一天之内就突入了20公里。但当天就失去了继续进攻的能力，先头部队就地转入防御。次日，乌军数千兵力跟进库尔斯克。三日后，投入的兵力超过万人。 随后，突入库尔斯克的北乌联军进入全面防御态势。 乌军的作战目标是什么？动机何在？ 关于这一点，我从泽连斯基一反常态当中，看到了端倪。 一贯喜欢夸大战果庆祝胜利的泽连斯基，直到第四天才发布了视频。他没有过去那种一丝一毫的兴高采烈，也没有祝贺乌军取得攻入俄罗斯的“伟大战果”，而是脸色阴沉、充满焦虑和忧愁地说，这是乌克兰转移俄罗斯在顿巴斯前线兵力，扩展战线，开辟新战场。 但我根本不信他的话。当即发布节目预判，这是美国及北约和乌克兰已经意识到，无论美西方怎样援助，也不可能在战场上打败俄罗斯的情况下，只能夺占库尔斯克核电站，以炸毁核电站作为筹码，逼迫俄罗斯撤军，进而取得胜利的冒险“绝招”。当然，这个“绝”，不是“绝佳”的绝，而是走投无路的“绝”。 我还判断，乌军后续进入库尔斯克的部队，其实是救援部队；但他们进入库尔斯克之后，又变成了需要救援的部队。如此，库尔斯克就变成了消耗乌军有生力量的“黑洞”。 我当时认为，俄罗斯有两大选择，那就是“人和地”的选择。也就是毛教员说过的那句兵法“存人失地，人地皆存；存地失人，人地皆失。” 我还假设，如果我是俄军高级将领，我会把库尔斯克当成不断吸引乌军前来救援的绞肉机战场，故意留着一部分乌军，让他们进退不得，吸引乌军不断派兵进入这个“绞肉机”里救援突入的部队，在他们三面受敌、后路被炸的情况下，更多地消灭乌军有生力量，给本是强弩之末的乌克兰造成更沉重的打击。 或许是英雄所见略同，总之，本可以通过空军以及重炮大规模狂轰滥炸为主，消灭突入库尔斯克乌军的俄军，并没有采取大规模的行动，迅速歼灭这些乌军。而是真把库尔斯克当成“绞肉机”战场了。 俄罗斯国防部11月23日发布详细战报称，在库尔斯克方向的战斗行动期间，乌军损失了35050名士兵、215辆坦克、149辆步兵战车、120辆装甲运输车、1192辆装甲战车、1017辆汽车、300门火炮、40个多管火箭系统发射装置（其中包括11套美国制造的“海马斯”和6套美国制造的MLRS）、13个防空导弹系统发射装置、7辆运输装载车、70座电子对抗站、13座反炮兵雷达站、4座防空雷达站、27个工程和其他设备（其中包括13辆排障工程车、1辆UR-77扫雷车、6辆装甲抢修车以及1辆指挥车）。 消息还称：“消灭乌军部队的行动仍在继续。” 我相信，一定会有人认为，这是俄军的虚假战报。但作为经历过两场战争的人，我有自己的判断。 突入库尔斯克的乌军三面受敌、后路被炸、缺乏防空能力与后勤保障的情况下，打了110天之后，只有这点损失，已经算是很小的了。 而现在，美国那边，主张终止援助乌克兰、誓言“上任之后一天之内结束战争”的特朗普胜选了。 普京随即下达死命令，在特朗普上任之前，收复库尔斯克被占领土，目前已经收复了40%。 如果我是负责库尔斯克战区的乌军指挥官，面对这种为了美国而牺牲的作战，并且绝无可能胜利的局面，我肯定不会听从听命于美国的总统泽连斯基的命令，而会从官兵珍贵的生命考虑，有序组织撤退。返回搜狐，查看更多 责任编辑：
