还不知道:临死前为何给画一幅画的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~ 在中国历史上,汉武帝是众所周知的伟大,他的丰功伟绩,想必读者们也都看腻了,今天小编就给您说个新鲜的。
在汉武帝临终前,他曾让画工画了一幅画,送给了霍光,并在其中表达了一个隐晦的意思,一般人都不理解,那么究竟是什么意思呢?下面就让小编来给您揭秘: 公元前141年,十五岁的太子即位,接替他老爹,成为大汉帝国的新皇帝,史称汉武帝。
与此同时,也开始了他文治武功的一生,而到公元前88年岁末,69岁的汉武帝,成了病榻前奄奄一息的老人,再回忆曾经的峥嵘岁月时,也不禁的。
这天晚上,汉武帝躺在床上久久不能入睡,在思考了几天后,终于做出了一个艰难的决定。
他下旨命两位画师便带着笔墨和纸张,匆匆忙忙的赶到汉武帝的寝宫,为他画了一幅画。
汉武帝连夜召见画师,到底画的是什么呢?接着看小编的揭秘您就知道了。
几天后,汉武帝的健康每况愈下,在他弥留之际,他又紧急召见了四位大臣,司马大将军霍光,御史大夫,左将军上官和车骑将军。
在寝宫内,五人齐聚一堂,就在摇曳的烛光之下,汉武帝帝从床旁取过一个画轴,亲手递给了霍光。
霍光接过画轴,郑重地将其打开。
只见画中的内容是:一个成年大人(老人),背着一个少年(小孩),一群官员正在向少年跪拜,霍光看罢了此画,神情一变,当即将画轴收好,并向汉武帝告退,独自一人带着画离开了寝宫。
因为霍光已经读懂了汉武帝的意思。
画中的“大人背少年”,意思就是“负”,而与之同音的便是“辅”。
所以这明显就是“辅成王”的典故,即武王去世后,委托其弟周公(旦)辅佐,并且周公(旦)不负所托,为“”打下了坚实的基础。
所以现在汉武帝的意思,就是让霍光等四位元老,一定要一心一意地辅佐八岁的太子(即汉昭帝)。
但可惜除了霍光,另外三位都没有理解画中的意思,所以霍光也就成了主要的辅政大臣,并且一手把持朝政二十年。
那么问题来了,为什么汉武帝不直接下诏,任命霍光当顾命大臣呢?其实答案很简单——不信任! 霍光在汉武帝身边二十余,他虽然是汉武帝极为信任的人,但刘彻担心霍光会在他死后,以辅政为由把持朝政,甚至是废帝自立。
于是,汉武帝就用一幅画,隐晦表达了自己的意思,他知道霍光也一定会明白。
所以,如果以后霍光规规矩矩,那就一切平安,若不然的话,新皇帝(刘弗陵)就可以直接将其诛杀,因为没有先皇的诏书,霍光私自主持朝政,那就是犯上作乱,而霍光要用这幅画来为自己辩护,那就纯粹是矫旨了。
而这一点,霍光自然也是心知肚明的。
由此可见,在皇权更替的过程中,可谓是暗流涌动,也许一不小心就成了无谓的牺牲品。
虽然霍光这次能急流勇进,登上了权力的巅峰,但是熟悉历史的读者也一定知道,霍光最后的下场其实并不好…… 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
汉朝历史上唯一让雄主汉武帝刘彻的狠不起心的女人
与奶妈之间的感情联系是难以割断的,奶妈的影响力在这种乳子顾念恩情的气氛中发展,成为攀龙附凤者的重要渠道。皇帝奶妈恃宠而骄,为所欲为,横行乡里,鱼肉百姓,做出非法越轨之事,历代也不乏其例。 据《》记载,西的奶妈,徐娘半老,风韵犹存,经常蛊惑汉武帝,深得刘彻的欢心,封其为大“大乳母”,隔三差五地赐帛奉食,甚至奶妈偶然与皇帝聊天说:“某地有好田地。”皇帝立马说:“乳母想要吗?”看看,皇帝都这模样了,公卿大臣们更是“皆敬重乳母。” 这本来应该是一件表率天下,以德治人的好事。可是,偏偏这位奶妈的子孙奴仆不争气,到处趾高气扬,鱼肉乡里,“横暴于长安中”,光天化日之下,夺人车马,抢人衣服,弄得百姓畏之如虎,百官视之如鼠。但是邪不压正,终于有一天,“下官”们忍无可忍,找了个借口,上书奏请汉武帝将奶妈一家迁徙到边疆。这位奶妈一听,大为不悦,欲直奔皇帝之处,向礼乐郭舍人求救。郭舍人就让她去找。这位奶妈平时也知道东方朔智谋过人,便立即前来求救于东方朔。 东方朔深知这位奶妈和汉武帝的关系,就告诉她说:“当皇帝宣你去,下令法办时,你不要说话,只要在临走时再三回头看看皇帝就好,这样子或许能救你。”奶妈照着东方朔的话去做,站在武帝身边的东方朔开口了:“你还看什么?现在皇帝还要吃你的奶吗?”汉武帝听后,想起昔日奶妈哺乳自己的恩情,便下令赦免了她和家人所有之罪。 汉武帝乃一代雄主,向来处理朝政都是大刀阔斧,心狠手辣,就是对太子、孙子、女儿,皇后也不手软,但是,他对奶妈却不忍法办,足见其奶妈在他心目中的地位。而汉武帝的这种过分善待奶妈的举动,让大汉后世的皇帝奶妈更加有恃无恐,随意而为,有的甚至干扰朝政,祸乱百姓。时,其奶妈王圣母女和宦官江京、李闰等勾结在一起,诽谤,打击太后的家族,煽动内外,任性而为,曾逼得宰相杨震服毒自杀,最后把太子也废了。东的奶妈赵娆也恃宠而骄,她跟宦官曾节、王甫有仇,便设法陷害曾、王而将之下狱,其嚣张跋扈的程度可见一斑。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
该如何正确评价汉武帝刘彻?好大喜功还是雄才大略?
“惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚。”这是毛家大爹最有名的词《沁园春.雪》中的一句,可见大爹对、是极其推崇的。其实,历朝历代的文人墨客对汉武帝的评价基本分为两种:一种是“雄才大略,拓土开疆或曰击溃匈奴”;一种则是“,穷奢极欲或曰穷兵黩武”。这两种截然不同评价的来源,可以追溯到司马光著述的《》。《资治通鉴.汉纪十四》是这样记载的:“赞曰:汉承百王之弊,高祖拨乱反正,文、景务在养民,至于稽古礼文之事,犹多阙焉。孝武(即汉武帝)初立,卓然,表章《六经》,遂略咨海内,举其茂俊,与之立功。……如武帝之雄材大略,不改文、景之恭俭以济斯民,虽《诗》、《书》所称何有加焉! 臣光曰:孝武穷奢极欲,繁刑重敛,内侈宫室,外事四夷,信惑神怪。巡游无度,使百姓疲敝,起为盗贼,其所以无异于秦始皇几矣。然秦以之亡,汉以之兴者,孝武能尊先王之道,知所统守,受忠直之言,恶人欺蔽,好贤不倦,诛赏严明,晚而改过,顾托得人,此其所以有亡秦之失,而免亡秦之祸乎!”在这段文字中,班固称赞了汉武帝的雄才大略,而司马光却是这样评论汉武帝的:孝武穷奢极欲,繁刑重敛等,与秦始皇几乎相同,而秦亡,汉却兴,是因为孝武能尊崇先王之道,知道应该遵守什么。尤其是晚年能改过,所托的顾命大臣等得力,才避免了亡秦之祸。 窃以为,司马光之言之所以准确,从的《.平准书》中也可以看出来。《史记.平准书》是一篇“食货志”,内容关系百姓吃穿、国家用度、土地、徭役、赋税、经济、政策等等。从“食货志”中最容易看到政府对人民实行的是仁政还是暴政。国与民,好比是天平的两端,两端保持平衡了,便基本上实行的是仁政。如果老百姓这一端失衡了,便是暴政。从《史记.平准书》里看,汉武帝行使的不是仁政。因为他穷兵黩武,好大喜功,耗尽民脂,又变本加利搜刮民财,横征暴敛过犹不及,使国家成了一架敛财的机器,而百姓的血汗却被这架机器榨干了。 《史记.平准书》中记载:汉初,国家实行黄老“无为而治”的养民政策。到文、景之时,国家安定,百足;京城积聚的钱币巨万,以致库府中穿钱的绳朽烂了;天下粮食到处都堆得满满的;太仓中的粮食,大囤小囤如兵阵相连,有的露积在外,都腐烂不能食用了。街坊百有马,阡陌之间更是骡群;居住里巷的普通人也能吃上膏粱肥肉,做吏胥的老死也不愿改任,做官的以官职为姓氏名号……真可谓“”,太平盛世。 但到了当,财政状况急转直下。先是对南越和闽南用兵,江淮一带骤然动荡不安,耗费巨大。接着开拓西南夷,凿山通道千余里,致使巴蜀一带百姓疲惫。向东开凿通往沧海郡的道路,人工费用与开拓西南夷相等。在北边与匈奴的战事逐渐扩大,军需大增。又调发十多万人修筑并守卫新拓展的朔方郡,因水陆运输的路程极辽远,自崤山以东的百姓都要承受这个负担,耗费数十万至百亿,国库都空虚了。由是,便开始卖官鬻爵。捐献财物的就可以补充官额,能出钱的就可以免刑,交纳羊群的可以做郎官。 连年对匈奴作战,先是派大将军以十余万兵力出击匈奴右贤王,获敌首级及俘虏一万五千人;二次再派卫青出击匈奴,获敌首级及俘虏一万九千人。汉武帝出手大方,立功者赏赐黄金共达二十多万金。投降的数万匈奴也得到了厚赏,吃喝拉撒全由大汉政府统管。由于战事耗费巨大,倾尽库藏钱币和赋税收入,仍不足以供应战争的消耗,于是再行卖官鬻爵。武功爵每级价十七万,共值三十多万金。武功爵最高可至乐卿,更大者甚至可封侯或封卿大夫。 有了钱粮,又派骠骑将军再次出击匈奴,获敌四万首级。匈奴浑邪王率众数万人投降,大廷调拨两万辆车迎接,到了都城长安,连同有功将士一并赏赐。这一年的开支高达一百多亿。 从前的水利工程白耗钱财不说,政府又要修通汾水与黄河的渠道,征数万人上工;因渭水船运水渠曲折绕远,便要从长安到华阴开凿一条直渠,又征数万人上工;朔方也要开凿水渠,再征数万人上工;各条渠道修了两三年还未完工,耗费却在数十亿。为了征讨匈奴,必须大量养马,带到长安来喂养的马就多达数万匹,关中养马的士卒不足,就从附近诸郡征调。投降的胡人都靠政府供给衣食,政府财力不足,汉武帝亲自节约,降低膳食标准,解下乘舆上的马匹,拿出皇宫的储蓄,去供养他们。 偏又遇上灾年,崤山以东的七十多万灾民要迁徙到函谷关以西或朔方以南的地区去,耗资以亿计。国库告罄。再加上修昆明池;做柏梁台、广苑囿;访仙求道,泰山封禅,其花费不可胜计…… 如此折腾,国库枯竭,于是就在钱币上做文章。用白鹿皮一尺见方,饰以绣文,制成“皮币”;把银与锡合在一起冶炼成“白金”。皮币实则是一种脱离价值规则的空头支。这两种货币都不能凑效,又全面禁止郡国铸钱,只有上林苑所属的三官才能铸钱。从前郡国所铸的铜钱全部作废销毁,铜则上缴国家。由是,老百姓手里的铜钱,一夜之间全部变成了废铜。 汉武帝的好大喜功,不仅使人民处于水深火热之中,而且对国家经济造成了严重的破坏,完全断送了由他爷爷和他爸爸创建的“文景之治”的大好局面。国家垄断经营,加重赋税,让大批商人破产,简直到了、竭泽而渔的地步,几使大汉王朝趋于亡秦之势。 综上所述,足以证明,司马光对汉武帝的评价是准确的。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
标签: