在中国悠久的农作物种植历史中,红薯作为一种重要的粮食作物,其引进和普及背后蕴含着丰富的历史故事。红薯,又称甘薯,原产于美洲,是在哪个朝代引进中国的?它又是如何在中国广泛传播的呢?本文将带您一探究竟。
红薯的引进可以追溯到明朝末年。据史料记载,红薯最早是由西班牙人从美洲带到菲律宾,再由菲律宾传入中国。这一过程并非一次性完成的,而是经过多次尝试和适应才逐渐在中国各地生根发芽。

具体来说,红薯在明朝万历年间(1573-1620年)开始传入中国。当时,一些海外贸易商将红薯从东南亚引入福建、广东等沿海地区。由于红薯适应性强,耐旱耐贫瘠,且产量较高,很快就受到了当地农民的青睐。随着时间的推移,红薯逐渐在沿海省份推广开来。
进入清朝后,红薯的种植范围进一步扩大。清初,由于战乱和自然灾害导致粮食短缺,红薯因其高产而成为救荒的重要作物。康熙皇帝曾下令在全国推广种植红薯,以缓解粮食压力。此后,红薯逐渐成为中国南方地区的主要粮食作物之一。
除了皇家的支持,红薯的普及还得益于地方官员和农业专家的推广。他们通过编写农书、举办农业展览等方式,向农民传授红薯种植技术,使红薯的种植面积不断扩大。此外,红薯的食用方式多样,可作为主食、副食或饲料,这也为其在中国的普及提供了有利条件。
如今,红薯已成为中国各地广泛种植的农作物之一,不仅在历史上发挥了重要的救荒作用,还为现代人提供了丰富的营养来源。从明朝末年到清朝,再到现代,红薯的引进和普及见证了中国农业的发展和人民生活水平的提高。在未来,红薯仍将继续以其独特的价值,为人们的生活带来美好与希望。
明朝著名的奸臣严嵩的坏名声是如何传出来的
是著名的奸臣之一。他出生于1480年,那时在位的是明朝第八位,之后则是孝宗,而在他高中进士的1505年,孝宗去世武宗继位,而严嵩真正报效的皇帝是明世宗。 图片来源于网络 因为严嵩在考中进士几年后,突发大病不得不退官回家,之后有整整十年时间一直在家隐居读书。等到他重新回到官场后,又有十几年一直北京和南京的翰林院任职,并没有大的作为。直到他高攀上自己的同乡、当时已经是礼部尚书深受皇帝宠信的夏言后,严嵩才真正步入官场,被人所熟知。而那时,早已经是明世宗在位的嘉靖年间。 严嵩重新做官的时候大约是40岁,而等到他升为南京礼部尚书时已有52岁,所以严嵩属于那种为官较晚成名更晚的人。不过之后,因为先有夏言的扶持、后以自己的讨好换来皇帝的宠爱,严嵩一路高升,很快入朝为官得到皇帝信任,仅仅只花了十年就成为了内阁大学士,之后没几年就成为内阁首辅,从此把持朝政。 严嵩专权了大约20年,1562年他被罢官抄家。最后无家可归的严嵩,在外流浪了两年,因病去世,享年87岁,而明世宗也是在那一年去世 对于一个大臣而言,他的一生主要就是为官的那些年。而严嵩为官的几十年,从得到重用开始到结束就一直是明世宗在位期间,所以,严嵩总的来说是明朝嘉靖年间的人。 嘉靖与严嵩 《嘉靖与严嵩》是一本历史图书,作者名叫苦乡,2011年由浙江大学出版社出版,平装版共354页,定价38元。由名字就可以知道,该书讲的是嘉靖皇帝与他的宠臣严嵩之间的故事,而它的全名还包括“是非君臣”,可以说整部书是在为这两人平反。 图片来源于网络 苦乡是湖北人,原来是一个农民,后来发表了许多作品,大约300万字,其中也有不少获得了各类奖项。他是中国农民迄今为止唯一的一位百万言巨著作家。苦乡的代表作品有《北京城里的农民工》、《刀刃上的明朝权臣——严嵩》等。 嘉靖与严嵩,后世对这两人的评价大多以负面为主,认为一个是昏君,一个是奸臣。但历史常常是掩藏的,真相并不一定就是主流观点说的,尤其是嘉靖皇帝一直颇有争议。 对于嘉靖皇帝,人们大多知道的是他沉迷道教,重用奸臣严嵩,但对于他的优点和功绩常常就被忽略了。比如,嘉靖极为聪明,据说丝毫不必差;统治前期出现了“嘉靖中兴”,有颇多改革之处。有一点必须说明,嘉靖沉迷道教,喜好炼丹来长生不老,二十几年没上朝,但这不代表他就不顾朝政。其实,他白天修炼,晚上批阅奏章,时常要到凌晨几点才睡,因此嘉靖一直掌握着朝廷大权,所以才能因为道士的一句话就让权臣严嵩丢官回家。 而严嵩也不只有缺点,除了他在书法文学方面的造诣,据说他还有勤奋好学、忠于妻子、知人善用等不错的地方。 严嵩坏名声是怎么得来的 严嵩被《》列为明朝六大奸臣之一,后世流传的故事、改编的戏剧和电影里,他也一直是以奸臣的形象示人。但其实,严嵩有不少评价是错误的,而且也有许多优点。那么严嵩如此恶劣遗臭万年的名声是怎么得来的呢? 图片来源于网络 首先,来自他权力斗争的对手。严嵩专权二十年,铲除了不少异己,也树立了许多政敌,比如。徐阶不仅是严嵩倒台的幕后推手,据说也是让他儿子罪名成立而被斩首的策划者。而他想要斗倒严嵩,谋取更大的权力,就必须泼脏水。所以他们对严嵩的指责和批评,往往是有夸张和诬陷的地方。 其次,来自文人的指责和辱骂。文人需要赢得名声谋取官位,除了自己写出一首好诗、好文章之外,还有一个方式就是批评恶人来树立自己正义的形象,而严嵩是一个不错的对象。儿子啊众多骂严嵩的文人里,骂得最凶的是王世贞,他为严嵩写的传记里对他极尽指责,此外据说以严嵩儿子严世蕃为原型的小说《》也是出自他手。 然后,来自朝廷的贬低。清朝刚建立,对统治的反感还很深。清廷为了使汉族文人士大夫服从统治,一方面大兴,另一方面就是寻求与他们的相似处。为了减轻抵触,清廷就拿明朝来说事,把严嵩定性为奸臣加以贬责。 最后,来自百姓的不知情。严嵩的故事和小说在民间各种流传,然后又被改编成戏文搬上舞台,不明2真相的百姓听着故事看着戏剧,里面严嵩奸臣形象也慢慢就深入人心。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
该如何客观评价明朝将领洪承畴的降清的举动
关于投降这一件事,在千余年的历史当中,一直是让人们议论纷纷的。有些人说洪承畴是叛徒,而有些人认为清朝是民心所向,千里马就该遇到伯乐,但是,关于洪承畴为什么降清,到底又有多少人知道呢? 图片来源于网络 从历史的资料当中我们其实是可以知道的,关于归降清朝这一件事,其实是非常复杂的。一开始,洪承畴是拒绝的,早在松山的时候,就有人劝他投降,但是坚决地拒绝了。尽管他深刻地知道的后期有多么腐败,整个王朝的内里有多空洞,他还是一如既往地追随着。 就算是后来,洪承畴被清朝俘虏。虽然从一开始,他就看出了清朝最后会统一天下,也看出了的精诚图治,可他还是坚决不投降,就算是皇太极亲自出面劝说他还是没有投降。 在被清朝关押的时候,其实他早已经做好了死亡的准备了,他不吃不喝披头散发,就算是一开始被抓住的时候被强迫下跪,他依然傲骨轻蔑。 其实,洪承畴的投降,是经过了他内心复杂的一番强烈的挣扎的。但是,最后打动他的,还是皇太极的真诚和诚心。有一次,他看到他只穿了一件单薄的衣服,皇太极立马脱下了自己的衣服给了他。洪承畴知道,天时,确实有一统江山的能力,他会是个明君,会让百居乐业,所以,洪承畴选择了归顺于清朝。 洪承畴怎么死的 洪承畴一生丰功伟绩无数,被人敬仰,同时也被人唾骂着。一个人永远都在不断的前进着,为自己想要努力的东西不断的奋斗着。虽有那么多的成就,但人终有一死,或重于泰山,或轻如鸿毛,不知道众人对洪承畴的死如何评价的,都各掺一半吧。 图片来源于网络 其实洪承畴是自然死亡的,他也算得上安然死去了,终于要摆脱世人对他的唾骂和嫌恶而进入另一个世界了,他可能也能疏解心中的难过了吧。 洪承畴自然死亡之后,所有人都以为皇帝会给予他厚葬,并纪念他的功与名。可谁曾料到,他死后的家人竟陷入了无立锥之地的境地。他生命中做的转变他一生的决定,无论是谁都说不清那到底是好还是坏。并没有给他的命运带来好运,他最终被皇帝杀害,到死都不明白,自己效忠的皇帝会反手将他杀害,他曾经征战沙场,保卫国家,勇猛杀敌,为百王朝带来安宁的生活,皇帝却是这样对他的。 很多人都说他是叛国投敌的大奸臣,或许是因为他心中早已对明朝有了异常的想法,也或许他本来就是这样一个人,或许他是为了家人的安危,暂时投敌而已。但是这又能说明什么呢?他的这个决定,决定的就是他和他家人的后半生的命运了。不管怎么样,人做决定,还是要无愧于天地,无愧于良心,这样即使没有好结果也罢。 如何评价洪承畴 洪承畴,是明朝时期的人。这个人,一生充满着精彩和传奇的故事,但是这样一个人物,在历史上的评价却是多种多样,褒贬有加。那么,究竟这是一个怎么样的人物呢,究竟要如何评价洪承畴这样一位人物呢?下面,我们就跟随专家一起来看看洪承畴的评价。 图片来源于网络 每一个时代每一个王朝的衰败,都和统治者的政策糟糕与否是分不开关系的。在历史王朝明朝后面的时候也是一样的,统治非常之腐败,而且重小人弃良臣的整个社会风气,让整个王朝都岌岌可危。 在松山战役当中,当时的崇祯皇帝因为不听信洪承畴的建议,而杀害了良臣袁崇焕,而这,也是刚好成为了松山战役失败的最重要的原因。明朝末期,整个经济社会动荡不安,在注定灭亡的道路上是越走越远。 明朝后期的同时,女真社会开始急速发挥她自己的力量,并且这时候始建了后金,并在1636这一年把国号改为金。那时候的淸社会,军事非常的强大,政治贤良,处罚也非常的宽厚,可以说是民心所向,清朝取代了明朝,已经成为了既定的事实。 对于洪承畴的归顺清朝,有人说他是叛徒,也有人说这是聪明人的做法。在我看来,一个真正有能力的人是不能愚忠的,要懂得随机应变的。他最重要的,是要利用自己的能力造福人民和社会。所以,洪承畴,是正确的。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。