
如果鼠龙蛋为硬壳,最早的恐龙蛋有52%的可能性为硬壳(引自论文)
(神秘的地球uux.cn)据中国科学院古脊椎动物与古人类研究所:美国自然历史博物馆的Norell等人曾于2020年在Nature杂志上发表了一篇文章(The first dinosaur egg was soft,https://doi.org/10.1038/s41586-020-2412-8),用拉曼光谱和组织切片等手段,证明发现于阿根廷的鼠龙蛋(晚三叠世/早侏罗世)和发现于蒙古的原角龙蛋(晚白垩世)为软壳蛋,并用祖先状态重建得出最早的恐龙蛋为软壳蛋的结论。
最近,中国科学院古脊椎动物与古人类研究所崔胜(Seung Choi)、张蜀康等与国际团队开展合作,在Nature杂志上对上述研究的结论提出质疑(Triassic sauropodomorph eggshell might not be soft)。文章指出,Norell等人的论文存在方法使用不当的问题。首先,拉曼光谱显示鼠龙蛋壳内含有方解石,这是硬质蛋壳的主要成分。虽然原作者将其解释为石化作用的结果,但是单从拉曼光谱并不能区分出这些方解石是蛋壳原有的成分还是石化作用产生的。要解决这个问题,还需要用电子背散射衍射等其他方法分析方解石的结晶学特征和在蛋壳内的分布情况。其次,Norell等人认为在鼠龙蛋壳中出现了蛋白质石化产物的拉曼峰。然而,这些拉曼峰在发现于韩国的晚白垩世的硬质蛋壳中也有出现。它们代表的不是蛋白质的石化产物,而是蛋壳内的有机物经过热成熟作用产生的无定形碳。第三,尽管在鼠龙蛋壳的组织切片上并未见到双折射现象,但这并不代表鼠龙蛋壳不具有生物成因的方解石。这种现象也有可能是切片过厚或蛋壳内有机物过多等其他原因造成的。因此,有必要通过制作厚度合适的切片或者使用扫描电镜对鼠龙蛋壳的结构开展进一步的研究。
综上所述,崔胜等认为Norell等发表的论文在方法上存在缺陷,所以不能确定鼠龙蛋壳是否为软壳。假如鼠龙蛋壳为硬壳,通过祖先状态重建可知,最早的恐龙蛋大概率为硬壳蛋。
南非早期古人类牙齿的同位素显示他们很少吃肉
南方古猿七颗采样臼齿之一(StW-148)的手绘插图。来源:uux.cn/Dom Jack,马克斯·普朗克化学研究所(神秘的地球uux.cn)据美国物理学家组织网(Bob Yirka):马克斯·普朗克化学研究所、威特沃特斯兰德大学和普林斯顿大学的一个气候地球化学家团队发现了证据,表明生活在南非的早期人类主要吃素食。在他们发表在《科学》杂志上的研究中,该小组对该地区发现的牙齿化石进行了同位素分析,寻找肉类消费的证据。在过去的几十年里,科学家们一直在寻找历史证据来解释为什么人类会出现直立姿势和大脑大等特征。有一种理论认为,这些特征可能是由于从素食转向肉食而产生的。在这项新的研究中,研究小组通过分析大约350万年前南非人的牙齿化石来检验这一理论。研究人员对43颗化石牙齿的牙釉质上结合的氮和碳同位素进行了分析,这些牙齿都是在南非的斯特克方坦洞穴中发现的。其中7颗样本牙齿来自非洲南方古猿,其余来自其他五个哺乳动物科。然后,他们对几种现代物种的牙齿做了同样的处理,包括肉食者和素食者。他们将测试样本中的氮比例与其他物种的氮比例进行了比较,发现南方古猿化石的比例与草食动物的比例最为接近。研究人员还发现,早期人类的饮食多种多样,但主要是植物性的。他们认为,他们的发现与肉类为主的饮食是后来人类和现代人类经历的显著变化的根源的理论相反。但他们也指出,他们的研究结果并不排除此后不久肉类消费量大幅增加的可能性。
不仅仅是谷物:揭示5000年前农民的菜单
(神秘的地球uux.cn)据基尔大学:所谓的漏斗喙文化(公元前4000-2800年)代表了斯堪的纳维亚南部/德国北部的第一个阶段,在这个阶段,人们是农学家并饲养牲畜。几十年来,这些农民的生活方式一直是研究的主题。然而,到目前为止,关于首选的植物性食品成分,尤其是谷物以外的成分,以及哪种产品是由谷物制成的,仍然是一个谜。发表在《考古科学杂志:基尔合作研究中心(CRC)1266的报告》上的一项研究为最早的农民的菜单提供了更多的见解。研究人员分析了保存在磨石上的古代植物遗骸,特别是微化石。奥尔登堡LA 77村庄揭开了神秘面纱分析的磨石来自奥尔登堡LA 77遗址,这是一个新石器时代中期(公元前3270-2920年)的定居点。它位于波罗的海西南海岸被称为奥尔登堡地堑的前湿地地区的一个沙岛上。在新石器时代,这个湿地地区是许多定居点的所在地,其中奥尔登堡LA 77是调查最好的定居点之一。这个村庄代表了德国北部从孤立的农场生活到村庄人口集聚的社会变革。挖掘工作提供了许多房屋、一口井和数千件个人发现的证据,如燧石制品、陶器碎片和磨石。CRC 1266的研究助理、该研究的第一作者安静平博士解释说:“磨石是保存植物性食物信息的真正档案。即使是其中的一小部分,也可以携带大量的植物微化石,包括淀粉粒和植硅体。谷物和野生植物——成分惊人地多样化从奥尔登堡LA 77号磨石中回收的植物微化石为各种食品配料的加工提供了信息,仅次于小麦和大麦、野草和虎杖果实、橡子和富含淀粉的块茎;而且,可能还发现了少量野生豆类种子。在这种多样性中,野生的尤为迷人。CRC 1266研究负责人Wiebke Kirleis教授解释说:“对这个新石器时代村庄的土壤样本进行考古植物学分析,记录了烧焦的野生植物,但这项研究通过直接研究食品加工进一步证实了它们的消费。”。安博士补充道:“过去的人知道如何丰富他们的饮食。”这一结果与Kirleis教授最近与丹麦奥胡斯莫斯加德博物馆的同事等人共同发表的对另一个漏斗喙文化定居点Frydenlund遗址(约公元前3600年)植物遗骸的分析一致。在Frydenlund,在磨石上发现了仅来自野生植物的植物微化石。面包还是粥?准备谷物的不同食谱在Oldenburg LA 77,来自磨石分析的多条证据表明,谷物可能被压碎成粗碎片和/或研磨成细面粉。结合对奥尔登堡LA77陶器上食物残渣的植物和化学分析,特别是最近发表的“烤盘”中谷物的生物标志物证据,所有证据共同表明可能会生产扁平面包。这一结果与Frydenlund遗址的调查不同,在那里,没有谷物研磨的证据,再加上土壤样本中大量的碳化谷物,表明谷物最有可能被当作粥或稀饭食用。Kirleis教授说:“特别有趣的是,第一批农民对食用野生植物性食物有着相似的兴趣,但在谷物的制备方式上有所不同。”。“事实上,现有的研究似乎表明,德国北部和丹麦的早期农民可能对谷物餐有不同的偏好。因此,正如他们留下的证据所表明的那样,第一批农民的食物准备和烹饪是复杂多样的,”安博士补充道。