对河北四庭柱很感兴趣的小伙伴们，帆叶网小编带来详细的文章供大家参考。
东汉末年，诸侯争霸，作为当时诸侯中一员的袁绍手下有四员大将，他们分别是颜良、文丑、张郃、高览，这四个人可以说是当时河北最勇猛的四个武将，因此在张国良的三国评话中被称为河北四庭柱。但要说明的是，在正史中是不存在河北四庭柱这一说的。
袁绍也是凭借手中这四员能征善战的武将，击败公孙瓒，从而平定冀州周边地区，成为东汉末年实力最为强大的诸侯之一。可是经过和曹操在官渡的一战，袁绍是一败涂地，手下四员大将也是死的死，降的降。袁绍就像是被折了翅膀的鸟，再也飞不起来了。
河北四庭柱中的四员武将按照《三国演义》里的说法，赵云杀了高览，关羽杀了颜良，文丑，最后一个张郃投降曹操。其实演义里与史实有很大的出入，在正史上赵云没有杀了高览，关羽没有杀文丑。而高览和张郃都是投降曹操的。
颜良被关羽斩杀
在《三国演义中》颜良阵斩曹将宋宪，魏续，击败徐晃，使得曹操都大呼：“真勇将也!”眼见自己手下将领被杀的被杀，落败的落败，郁闷之极。最后还是关羽出马，二十回合斩颜良与马下。
当时程昱向曹操提议让关羽上场对阵颜良，但由于怕关羽携功离去，所以很犹豫。但经过程昱劝说，想凭借关羽斩了颜良借袁绍的刀杀了刘备，于是让关羽出场。果不出程昱所料，关羽二十回合就斩了颜良，也随即挂印封金投刘备而去。
其实正史上没有这么麻烦，当时由于曹军是偷袭，颜良直到曹军相聚十里才发现，仓促应战，被打了个措手不及，可以说兵马都没来得及集合好，就被曹军突袭至跟前，关羽在颜良惊慌失措之中斩杀其与军中。这可以说是一场颜良没有准备的突袭战，要是按照历史上孔融对颜良的评价颜良、文丑，勇冠三军，正面作战，关羽不一定杀的了颜良。
文丑死于乱军之中
还是先看演义里文丑的死法，演义中文丑是在逃跑中被关羽脑后一刀给斩了。演义中是这样描述的：文丑沿河赶来。忽见十余骑马，旗号翩翻，一将当头提刀飞马而来，乃关云长也，大喝：“贼将休走!”与文丑交马，战不三合，文丑心怯，拨马绕河而走。关公马快，赶上文丑，脑后一刀，将文丑斩下马来。
演义中是经过了艺术加工的，在真实的历史中是曹操利用计谋，使得文丑大军混乱，曹军骑兵趁势冲杀，在乱军中文丑不知道被谁给杀了。可以说是死于乱军之中。当时关羽已经是离开曹营，去找刘备去了，不可能还会杀了文丑。另外文丑可是能和赵云大战不分胜负的武将，如果不是死于乱军之中，可能在历史上也会有精彩的演绎。
高览投降曹操，最后结局成谜
高览也是一名武力值超群的武将，在官渡之战中，曾经和许诸大战而不分胜负。演义中曹操偷袭袁绍屯粮重地乌巢时，袁绍命高览和张郃袭击曹操大营却遭遇曹军埋伏失败，因怕郭图在袁绍面前诋毁自己，袁绍怪罪，因而率兵投降了曹操。被封为偏将军、东莱侯。后随曹操出征汝南，率军伏击刘备，三合斩刘辟，正欲擒刘备的时候，被赶来的赵云一枪刺于马下
。
在《三国志》记载中，高览也是投降曹操的。袁绍派高览和张郃攻击曹军大营，不是中了埋伏，而是在久攻不下，又听到粮草被烧后，怕郭图这个小人在袁绍面前说自己坏话，引起袁绍怪罪，所以投降了曹操。投降后被封为偏将军，东莱侯，此后历史上就没有高览的记载了。
张郃官渡之战投降曹操，成为曹操的五子良将，最后中箭身亡
张郃在四人中可以说人生精彩了许多。张郃可以说是一员文武兼备的名将，陈寿对他的评价颇高，赞其：“识变量，善处营陈，料战势地形，无不如计，自诸葛亮皆惮之。”在演义中张郃是和高览一起投降了曹操。跟随曹操南征北战，平马超，灭张鲁，多有战功。诸葛亮一出祁山时，张郃任司马懿先锋，跟随司马懿在街亭重创蜀将马谡，使诸葛亮撤兵。此后，在诸葛亮的多次北伐中，张郃先后随曹真、司马懿前往对抗，多有上佳表现，连诸葛亮也叹其勇猛。最后被诸葛亮设计乱箭穿身死于剑阁木门道。
正史《三国志》中记载的张郃投降曹操和演义中差不多。不过曹操对张郃能投降非常高兴，亲自迎接张郃并称其“如微子去殷，韩信归汉也”，可见曹操对张郃的看中。而张郃也不负曹操众望，在随后跟随曹操攻乌桓、破马超、降张鲁，屡建战功。曾在街亭大败蜀军，在司马懿的命令下追击蜀军的时候，在木门道中箭而亡。
许攸为什么在官渡之战紧要时背叛袁绍投奔了一代奸雄曹操
，字子远，本是旗下的谋士，而袁绍兵力强横，实非所能比，但是许攸却在最为紧要的时候投奔了曹操，这又是为什么呢? 图片来源于网络 首先，许攸自认为有才有能力，自然要得到重用，但是在袁绍军中，袁绍听信谗言，不仅不重用他，反而羞辱于他。之后，再加上许攸的儿子犯罪被抓，他求救无用，因此嫉恨上了袁绍。适时，袁绍刚愎自用，派酒鬼乌巢守卫粮草重地，被许攸当作向曹操投诚的敲门砖，当即便投靠曹操了。 其次，许攸和曹操本就是自幼的朋友，许攸在看出袁绍不能敌曹操之后，自然第一选择是曹操了。 再次，许攸本就是一个贪功好利之人，在袁绍军中根本没有施展的机会，所以他投奔曹操并不是一时的气愤之举，而是经过深思熟虑的，他抓到袁绍的漏洞之后便连夜投靠了曹操，也是心机颇深。 而曹操赤足相迎也让许攸感动，立刻便献上一计，让曹操从袁绍的粮草下手，曹操采纳之后，一把火烧了袁绍的粮草，袁绍军中大乱，给了曹操休养生息的机会，以致于袁绍在兵力远远胜过曹操的情况下还是一败涂地。 许攸的出现，是官渡之战的转折点，没有他，结局可能会有所改变，但是许攸却不够聪明，他不了解曹操奸雄的本质，所以他自恃，在官渡之战后每每，最终惹怒曹操，被曹操杀死。 许攸 许攸，字子远，南阳人(今河南南阳人)，开始为袁绍出谋划策，官渡之战后由于家庭变故投奔了曹操，为曹操立下。袁绍最后也因为许攸的计谋从而败在官渡，后来一直跟着曹操到处征战四方，最后因为惹怒曹操被杀死。 图片来源于网络 许攸一生聪明绝顶，火烧乌巢便是一个很好的例子，准确的显现了许攸的才智。也是这场战导致袁绍几乎，也正是由于这个事情导致了曹操发现了许攸才智，随后跟随曹操征战四方。建安七年，袁绍因病而逝，导致两个儿子为了权力地位。建安九年，曹操带领军队直接打入邺城，占领了冀州，许攸因为有很大的功劳，但是许攸自恃功高，很多次的去触曹操的底线，虽嘴上未说，心里颇有芥。后来，许攸依然傲慢无礼，口无遮拦，轻视曹军将士，被一怒之下杀了。但是曹操却假装生气，然而并没有惩罚许褚。 许攸此人历史评价也是颇高，司马光评价许攸昔周得微子而革商命，秦得由余而霸西戎，吴国得而克强楚国，汉得而诛，魏得许攸而破袁绍;彼敌国之材臣，来为己用，进取之良资也。之后罗贯中，....都对其有所评价，不过多为负面评价，也曾写有许子远凶淫之人，性行不纯，更是有人对其评价为人贪财，但有智计，并非奸臣。 许攸之死 三国谋士许攸，，足智多谋，既是袁绍的做谋士，又是曹操的故友。官渡之战的时候，袁绍的势力本来是强于曹操不知多少倍的，袁绍更是有一帮的智囊团，许攸，，等，武将也是数不胜数，粮草更是充足。 图片来源于网络 曹操和袁绍打了一阵子后，虽然取得了一些胜利，但是都是微不足道，没有决胜关键的胜利，所以曹操有点后悔了，和袁绍僵持的日子里，曹操很着急。在这个节骨眼上，许攸来投靠曹操，更是带来了绝妙战机，许攸给曹操献计奇袭乌巢，成了这场战争胜利的关键点。 许攸虽然是个智慧超群的谋士，可是为人处世却真的不怎么样。依仗自己的盖世奇功，喝了点小酒便整天吹嘘自己，直呼曹操的小名，更是到处抖搂曹操小时候的荒唐事。曹操军营中的士兵个个都是热血方刚的男儿，征南战北还要被人看不起，这就惹怒了不少武将，其中就包括曹操的武将许诸。许诸当时正遇上喝了点酒的许攸，二人发生冲突，许攸口不择言，和许诸顶撞，许诸一生气提刀把许攸的头给割下来了。 许诸提着许攸的头去见曹操，曹操似乎不是很生气，只是责怪了下许诸，说自己和许攸是老朋友，许攸只是在开玩笑而已。也没有惩罚许诸，这就让人不免怀疑，曹操是不是也对许攸恨之入骨，早就想除之而后快，就像除掉一样。 堂堂大谋士许攸最终是应了那句“”，葬送了自己的性命。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
袁绍为什么要杀宦官 为什么何进在世期间没敢干动手呢
还不知道：杀宦官的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~ 好谋无断，有谋无决 说到底和袁绍这个人的性格有关，袁绍其人好谋无断，也就是说按照他的性格，做个谋士可能还行，但是要他自己拿主意，做决断可能就不行了。 在何进诛杀宦官这件事上，袁绍扮演了一个出色的谋士角色，他给何进出了很多主意。但是拍板的事情需要何进自己来，袁绍只提供建议。 保身避祸，诛杀叛逆 袁绍要动手诛杀宦官，必须经过大将军何进的授权才行，否则就是越权。这点道理袁绍身为“四世三公”之家出身，自己是十分了解的。因此何进犹豫不决时，袁绍不能动手，否则就是惹祸上身。 何进死了以后，权力出现了真空状态，袁绍和袁术凭借袁氏“四世三公”的威望，诛杀宦官一呼百应。这个时候已经不需要请示谁了，况且理由已经有了，宦官谋杀大将军形同谋反，就凭这个理由就已经足够了。 四世三公，祸乱之人 袁绍杀宦官不仅仅是为何进报仇，更重要的目的是收拢天下人心，以袁氏“四世三公”的威望震慑天下。用心绝不像表面上看那么简单。 曹操说过乱天下的是何进，但是在我看来，其实乱天下的是袁绍，何进不过是个跳梁小丑罢了。何进死了，进京，袁绍才在渤海郡首举义兵，这些在我看来都不是偶然的。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
标签：
