与司马光原本，是什么导致两个人?感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。 王安石和司马光原本是好友，两人关系颇为密切。但王安石为了改革，打算推行新法，此举遭到了司马光的反对。司马光曾三次写信给王安石，列举出了变法中一系列的弊端，要求王安石废除新发，恢复旧法。而王安石则将司马光的观点一一列出反驳，并且指出司马光思想守旧，这并非新法的错。这正是因为这起事件，让两人之间的关系逐渐破裂，而且到了无法共事的地步。 王安石是北宋著名改革家，他在神宗朝推动变法，一改北宋积弱现状，国家焕发出新的生机。神宗也成为继太祖、太宗之后最有作为的一代帝王，然而由于种种原因，随着王安石罢相、神宗去世，变法也就不了了之，加上保守派的回归，改革功亏一篑。 王安石曾经两次罢相，熙宁七年(1074年)，是王安石第一次罢相。改革从熙宁二年(1069年)开始，到了熙宁七年，已经五年时间，经过五年的实施，改革已经初见成效。国库日渐丰盈，国内局势稳定，保守派也。 并且王韶在河湟战事取得重大进展，史料记载“军行五十有四日，涉千八百里，得州五，斩首数千级，获牛、羊、马以万计。进左谏议大夫、端明殿学士。七年，入朝，又加资政殿学士，赐第崇仁坊。”熙宁六年，王韶行军八百里，收复五州、斩杀敌人数千，是百余年间北宋最大的胜利。 这场胜利的功劳就该归王安石，虽说王韶是统兵大将，但改革的目的就是筹集军费，有钱才敢开战，否则根本打不起来，也无从谈起。、保甲法、免役法、市易法、保马法、方田均税法等等，都在如火如荼地进行，就在如此关键时刻，假若新法能继续稳步推进，很有可能成功。偏偏王安石在此时被罢相，新法被暂时废除，给予改革派巨大打击。 为何王安石在改革日趋鼎盛之时，突然被罢相? 熙宁七年，旱灾再次降临，在生产力不甚发达的北宋，这种现象很常见。但对于当时迷信的人，这就得找找原因了。史料记载“七年春，天下久旱，饥民流离，帝忧形于色，对朝嗟叹，欲尽罢法度之不善者。” 神宗皇帝看到旱灾遍布、百姓食不果腹，便开始自我怀疑，我们现代人看来，天灾和人没有什么关系，并且当时宋朝也不会存在什么倾倒工业污水、垃圾填埋、污染坏境等问题。神宗皇帝右想，能和旱灾扯上关系的只有改革，可能就是因为改革导致，才让老天用旱灾来惩罚世人。 偏偏一个叫郑侠的小官，绘制了一副《流民图》上疏给皇帝，其画上有各种各样流民的人物图样，是惟妙惟肖，表现出百姓出极度痛苦的状态。这双重打击让神宗决定废除新法，当局者迷旁观者清。仔细分析一下，改革的时候出现天灾，难道不改革就不出现了，以往黄河改道、洪涝灾害都是人为的吗? 当然不是，所以神宗陷入了思维的怪圈，因为他是个为国为民的好皇帝，才徘徊不定，最终废掉了新法。 神宗不同于英宗，是个很不地道的皇帝，他在位期间不崇尚孝道，对仁宗和曹多有不敬。神宗则是个非常明理的皇帝，对曹太皇太后也是非常孝顺，曹太皇太后属于长辈，长辈说的话神宗多少也得听一点。史料记载“吾闻民间甚苦青苗、助役，宜罢之。安石诚有才学，然怨之者甚众，帝欲爱惜保全之，不若暂出之于外。” 曹太皇太后对神宗说：“我听说由于青苗法等新法导致百姓很不好过，应该废除，王安石虽然很有才学，但是反对的人太多，如果皇帝实在是喜欢，那么可以先罢免等过一段时间再招回来便是。” 看似是奶奶教育，然而在当时，这是很严重的政治问题。这相当于干政，是宋朝绝对不允许发生的，当朝主政的是神宗皇帝，根本就没有什么奶奶说话的份。神宗出于孝顺，并没有多想，但这对他心理的影响很大，亲人的意见往往可能左右一人的决定，而且神宗本身对奶奶有所亏欠，更让他寝食难安。 这就是王安石被罢相的了另一个原因，曹太皇太后的一句话，可能就是压垮神宗的那最后一根稻草。 从开始，保守派就没有消停过，这是利益决定的，改革必定要见血，必定会触动很多人的利益，所以以、、司马光等为首的保守派一直在上疏反对。其实在每一次新法的实施当中，王安石都要和反对派一较高下。 史料记载“御史中丞吕诲论安石过失十事，帝为出诲，安石荐代之。韩琦谏疏至，帝感悟，欲从之，安石求去。司马光答诏，有「士夫沸腾，黎民骚动」之语，安石怒，抗章自辨，帝为巽辞谢，令吕惠卿谕旨，又劝帝留之。”韩琦、司马光经常上疏弹劾王安石，把变法说得一无是处。 司马光与王安石本是惺惺相惜的知己，因为变法，两人反目而成仇人。有一次，他俩曾在面前有过一次非常激烈的争辩。他们的矛盾焦点在于一个“利”字。王安石认为，国家财政困难，，是因为缺乏理财之道和善于理财之人。司马光则责备王安石所谓理财，不过是苛敛民财、与民争利罢了，而是应该更加科学合理地分好社会财富这块“蛋糕”。 保守派力量强大，手下更是有无数人无时不刻都在想着除掉王安石，然而改革的重点不在王安石，而在神宗皇帝。只有神宗皇帝坚定不移得实施改革，王安石才有用武之地，否则一切都是空想罢了。在反对派的叫嚣下，神宗皇帝经常动摇，皇帝他本不是个意志坚定的人，从很多方面可以看出来。 经常是皇帝有所动摇，然后王安石开始地劝解，这一方面让王安石十分难熬，另一方面神宗皇帝也是苦口难言，左右为难。在众反对派的反对声中，神宗皇帝终于崩溃，新法被暂时废除。 那么问题来了，为什么会有那么多人反对王安石呢? 王安石在官场摸爬滚打数十载，深知王道而不通权变，民弊而不懂“官箴”。变法必然会触动既得利益，最后，他终于犯了众怒。 神宗皇帝是个好皇帝，一心为国、操劳一生，但神宗皇帝也是个优柔寡断的皇帝，他既想兴盛国家，还想安抚众人，这矛盾令其痛苦不堪。新法被废不久后再次恢复，但王安石离开权力核心，对改革派打击巨大，改革的步伐进行缓慢，荆棘丛生，到最后只能以失败告终。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。 近几年来阿拉伯地区动乱不断，无论是也门被沙特多国联军封锁，还是前不久的多国与卡塔尔断交都折射出当地错综复杂的形势。关心时事的朋友经常能听到电视上评论员对中东北非地区局势的评价会追溯到“阿拉伯之春”。“阿拉伯之春”是怎么一回事?一切需要回到7年前的突尼斯。 2010年12月17日，26岁年轻人穆罕默德·布瓦吉吉因突尼斯国内的经济不景气而无法找到工作，在家庭经济负担的重压下，无奈做起了小贩。但做生意期间因不断遭受警察的粗暴对待，抗议自焚，终于不治身亡。 这个事件激起了突尼斯普通大众的同情，也激起了突尼斯人长期以来的对失业率高涨、物价上涨以及政府腐败的潜藏的怒火，致使当地居民与突尼斯国民卫队发生冲突，随后冲突蔓延到全国多处，形成全国范围内的大规模骚乱，并造成多人伤亡。 由突尼斯点燃的民众反政府运动，如潮水般迅速席卷整个阿拉伯世界，稳坐江山数十年之久的政治强人和独裁者如多米诺骨牌般地倒下。 这场革命运动浪潮随后波及埃及、利比亚、也门、叙利亚、巴林等国，阿尔及利亚、约旦、沙特阿拉伯、伊拉克、阿曼、摩洛哥等国家和地区。 西方学界和新闻报道一般把发生在突尼斯民众反政府运动之后的系列民主化运动和民众意识的觉醒称为“阿拉伯之春”。前面所谈到的这些国家往往是有军事强人统治，国家的腐败问题和失业率随着经济危机的加深而尖锐化，最终导致了民众整体不满情绪的大爆发。 突尼斯街头小贩的自焚不过是点燃这场规模宏大的地区政治运动的导火索，背后隐含着底层民众潜藏已久的对于军事寡头政权和家族垄断国家资源的不满。 阿拉伯之春影响最为深刻的还是北非的地缘格局，在整个运动中。埃及的总统穆巴拉克、利比亚的、突尼斯的本.阿里都纷纷退出了历史的舞台，当地的政治派系开始接管新的国家。(埃及与以色列的关系也曾一度受到影响。) 但是西方媒体却乐观地估计了这场革命之后的阿拉伯世界的民主化历程。事实上，西方在阿拉伯之春过程中扮演了重要的角色。即便到今天也门、埃及、利比亚的经济政治形势也不比当时。而叙利亚的内战则更是旷日持久，成为了多国博弈的中心聚焦地。 中东北非的和平路线图遥不可期，空缺后的政治真空的填补仍然面对着多股挑战，其中就包括乱中崛起的极端主义势力。(如isis) 阿拉伯之春的爆发于现代移动通讯技术和互联网社交媒体密不可分，北非当地的很多青年人都使用脸书(Facebook)来获取新闻、添加好友，因此各种游行示威的信息也随着社交网络迅速蔓延开来，形成了一种即时直播的现场政治运作模式。 青年们发现自己可以通过社交媒体来寻求组织，召集支持者，表达自己对社会的不满愤懑。已经有传播学专家指出阿拉伯世界多地人口中青年人所占比例较高和发达的网络传播媒介共同推动了这场运动的病毒式蔓延。 世界上每一个国家在走向现代国家的过程中都面临着许多本土化的问题，民主并非是万能良药。革命爆发的突尼斯在多年后经济仍然低迷，失业人口的问题仍然是一个棘手的事情，单纯的民主建设在短时间内还不能重建国家的繁荣经济，后阿拉伯之春时代更显得扑朔迷离。也许对于所有非西方国家来说，找准自己民族的方向才是最重要的。 随机文章英国机敏级攻击核潜艇武器配置，可瞬间摧毁任何航母日本博物馆中的美人鱼木乃伊，身长1.7米人身鱼尾被供奉美国民兵3式洲际导弹能打多远，14800公里可实施全球打击现实生活中避雷针效应的运用，暴脾气小宝宝经疏导变乖宝宝近期太平洋火山地震连发，两天发生两次地震一次火山爆发（活跃期）迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！