关于阿莱西亚战役的地点长年来一直有争议。其中有两座城市的可能性最大：其一是弗朗什孔泰的Alaise，另一是科多尔省的阿利兹-圣-莱纳。三世支持后者的说法。1860年代里他出钱进行发掘，出土的文物似乎说明当地曾经有过一座罗马兵营。他在发现的历史遗址上建造了一座维钦托利像。 虽然如此争论始终未绝，始终有人怀疑阿利兹-圣-莱纳的确是战役地点。比如有人说当地的地形不符合的描写。此外这个地方太小了，不可能容纳八万人的高卢步兵，而且还要加上骑兵和其他人员。 另一理论则认为战役爆发在侏罗山山口的Chaux-des-Crotenay。在当地的初步研究发现了一座与凯撒的描写相符的结构复杂的罗马要塞。但是要证明这里的确是阿莱西亚战役的地点还需要进一步的研究。 在《阿斯泰利克斯历险记》的一集中作者幽默地处理阿莱西亚战役地点的不明之处。阿斯泰利克斯和奥贝利克斯一起碰到参加过这场战役的亲戚，这些亲戚都愿意谈戈高维亚战役中维钦托利的胜利，但是不肯对阿莱西亚战役发表任何意见并说没有人知道它是在什么地方发生的。 关于作战双方兵力和伤亡数据的具体数字也不清楚。由于这些数字是非常强有力的宣传工具，因此它们始终要被怀疑。凯撒在他的《高卢战记》中称高卢的援军有25万人，这可能是一个夸大来夸张他的胜利。不幸的是惟一的当时纪录是罗马人写的，因此这些数据可能均不准确。现代历史学家一般估计其人数在八万到十万间。惟一可信的事实是凯撒军团中每人获得了一名高卢俘虏作为奴隶，这说明至少有四万人被俘，其中大多数是被围攻的要塞内的人。援军可能蒙受了巨大的损失。一般在丧失阵容溃败被罗马骑兵追击的军队均蒙受巨大损失。 随机文章武后和唐玄宗有啥关系咧?英国700年前的圣比兹木乃伊，蜂蜡密封尸体出土宛如活人宇宙10大神秘谜案，宇宙中暗能量96%看不见摸不着（懵逼）未来主要交通工具的单人飞行器，我国四旋翼载人飞行器成果喜人股市鳄鱼法则的意思，及时止损才能避免99%的亏损迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！ (约前250—前186年)，字子房，颍川城父人，秦末汉初杰出的谋士、大臣，与、并称为“”。 张良的祖父、父亲等先辈在韩国的首都阳翟(今河南禹州)任过五代韩王之相。 曾劝在上卑辞言和，保存实力，并疏通叔父项伯，使刘邦得以脱身。后又以出色的智谋，协助刘邦在战争中最终夺得天下，帮助扶持登上太子之位，被封为。 他精通黄老之道，不留恋权位，晚年据说跟随赤松子云游。张良去世后，谥为文成侯。《·留侯世家》专门记载了张良的生平。汉高祖刘邦在洛阳南宫评价他说：“夫运筹策帷帐之中，，吾不如子房。”表现出张良的机智谋划、文韬武略。后世敬其谋略出众，称其为“谋圣”。 的《史记》是以本纪、表、书、世家、列传五体构成，其中“世家”记录着活跃在帝王身边的贵族、侯王的兴衰史，《留候世家》便是一个典型的事例。留候就是指有着“汉初第一谋臣”之称的张良。 张良、萧何、韩信被史家誉为“汉初三杰”。萧何为刘邦的幕僚长，位列第一功臣，但他的政治生涯并不乐观，最后被刘邦所猜疑，被捕下狱，险些治罪;韩信拥有重兵，战功赫赫，但素来被刘邦所猜忌，最终难逃被诛杀的厄运，可悲可叹;唯有“谋臣中的第一高人”张良，在汉初帝王争霸的历史舞台上成功地扮演了“王者师”的角色，始终受到刘邦的尊重，以至于成为古往今来能够运用政治智慧来保护自己的范例。 司马迁在《留候世家》的记述中，文学色彩并不是多浓厚，前后都是运用了一种平淡朴实的笔法，描述了张良如何从一个拥有报国之志的青年，如何利用自己的聪明才智为汉王出谋划策，争夺天下，然后在政治生涯的鼎盛时期又急流勇退的传奇而又富有智慧的一生。民初史学家李景星在其《四史评议》一书中论曰：“史传例不称字，而《留侯世家》独称字，以高帝常字之也。凡此，皆推重子房处。盖子房乃汉初第一谋臣，又为谋臣中第一高人，其策谋甚多……”又曰：“《留候世家》尤妙在‘老人授书’及‘四皓定太子’两段，全于淡处着笔，虚处传神，使留候的逸情高致一一托出，信乎其为文字中之神品也。” 《圯上逢黄石公》一段，有传奇色彩，但司马迁未加任何修饰，就像给我们讲述一个很亲近很实在的故事。张良桥上遇黄石公，正是自己的理想抱负遭受挫折的时候。他博浪沙击杀不成，历经十年磨难，巧遇黄石公，从为老人拾鞋穿鞋，几次相会，到老人赠书，展示出张良的不凡气量和隐忍有容的人格魅力，也说明了张良已经从一个江湖的豪侠之士，变成了一个成熟、深沉、机智识变的不平凡人物，为后来成为“王者师”埋下了伏笔。 《谏止复立六国》是张良政治智慧的一个出色表现。当时刘邦被项羽困在荣城，忧心如焚，的寻求破楚的良策。在这种情况下，一些人提出了重新封立六国，想借助六国君臣百姓的力量来削弱楚国。刘邦把握不准，就去征求张良的意见，张良当时就对这一决策进行了否决，并且针锋相对的论证了这一策略的不可行性，同时指出了这一策略失误的八条原因。 张良巧妙地以伐夏而仍然封其后人于封地为例，把楚汉相争的严酷现实和商汤伐、的历史加以对比分析，最后得出令人信服的结论：如果重新封立六国，只能断送汉王创下的伟业。 在这里，张良善于科学地总结历史经验，为现实斗争服务。此外，在向君主谏言时，能把自己置于适当的位置，既雄辩，又不气势张扬，既严肃地指出厉害关系，又不置君主于难堪的境地，这种知彼知己、把握分寸、刚柔相济的主宰形势的能力，无疑具有不可忽略的借鉴作用。 司马迁在《四皓定太子》一段里，把张良的政治智慧又推向了一个层次。汉高祖想废掉太子，欲立的儿子赵王如意。吕后，向张良寻求良策。张良说：始上数在困急之中，幸用臣策。今天下安定，以爱欲易太子，骨肉之间，虽群臣百余人何益?张良冷静地分析了客观形势的变化，在生死存亡的紧要关头，汉高祖为成就帝业，可以采纳他的意见。如今天下安定，处理家庭骨肉之间的事情，汉高祖就不会这么容易的采纳自己的意见了。张良正是基于对客观形势及自己在这一格局中的位置的透彻分析，才决定采用了与上次谏止汉高祖重新分封六国时的不同策略，用间接的手段达到直接的目的，即借助四皓的力量来达到巩固太子地位的目的。 这个目的达到了吗?司马迁运用绘声绘色的描述回答了这个问题。“鸿鹊高飞，一举千里。羽翩已就，横绝四海。横绝四海，当可奈何，虽有赠缴，尚安所施!”汉高祖面对戚夫人的悲泣，唱起了这支楚歌，这是一首汉高祖无力驾驭局势的无可奈何的挽歌，也是一首别出心裁的张良出色的政治智慧的赞歌。司马迁就是这样通过一个个看似平淡无奇的历史事件，层层推进地凸现了张良出色的政治智慧。 《留候世家》的最后一节便写到了张良急流勇退。张良大半生用智谋为汉王争得天下，但“;;敌国破，谋臣亡”的历史规律，他是深知的。急流勇退从理论上讲，虽是消极的，但它的确是一颗在特定历史时代各种复杂而特殊的政治文化因素相互制约下结出的历史之果。 急流勇退，既要有识时务的睿智，又要毅然决然割舍功名利禄的勇气。所以看似超然的急流勇退的过程，实际上是一个割舍名利的痛苦的灵魂挣扎过程。从这一意义上来看，在中国封建社会中，能够急流勇退的人，既是智者，更是勇者。张良正是这样的智者和勇者。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。