还不知道雪夜上梁山，能不能顶替之位呢的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~ 宋江是伪善的，这一点毋庸置疑。每次有重量级的人物归降，宋江总是摆出一副退位让贤的姿态，瞬间俘获了他们的心，收也好，收、也罢，宋江都信誓旦旦地表示要将自己的位置传给他们，这些好汉碍于情面上过不去，都不愿意接替寨主之位，而情愿追随寨主左右，如果卢俊义、董平等不顾情面，厚着脸皮索要寨主之位的话，你觉得宋江会不会真的说到做到，将位置传给他们呢? 实际上，宋江是不愿意交出寨主之位的，当初宋江上梁山，拉绒诸如、、、等英雄好汉，难道不是为了做强自己，而孤立吗?后来晁盖死了，宋江果然得偿夙愿，坐上了寨主之位。可见宋江做寨主之心由来已久，既然一心想做寨主，就断不可能将寨主传给别人。从中，我们就能看出宋江的伪善了。 宋江的仗义疏财，都是为了笼络别人，宋江所谓的忠义，也是为了维护统治，目的都是功利的，在道德上就不宜被高估，像鲁达这样毫不为己的英雄豪杰还是太少，大部分人帮助别人都是有目的，尤其是那些无事献殷勤的小人。 宋江有“”之美誉，为人以忠义为本，上了梁山标榜替天行道，又加上好名声在外，所以能在短时间内吸引那么多的豪杰纳头便拜。有人说，这些人跟随宋江，都是妄送卿卿性命，根本不值得一提。 小编以为，古之为人，忠孝为本，宋江之所以受人敬重，难道不是因为“忠孝”两字吗?如果宋江抛弃“忠”字，不受招安，自立旗号的话，又有多少好汉愿意跟他? 正因为当时的好汉，像宋江这样精忠报国的大有人在，在少数服从多数的原则下，以武松、鲁达为首的不受招安派显得孤掌难鸣啊。 宋江接受招安，本来就是与他提倡的“忠义”两字一脉相承的，如果不接受招安，就不合宋江本意了，这样的宋江又如何服众? 在古代只有像宋江这样的人才有号召力，像武松，像鲁达，虽然武功高强，但是没有号召力。但有一人，号召力还在宋江之上，如果此人雪夜上梁山的话，宋江敢不敢退位让贤给他，他又能不能胜任宋江职位呢? 这个人不是别人，就是中国人心中忠勇的化身——岳飞岳鹏举了。如果岳飞雪夜上梁山的话，那么宋江只好收起他的虚伪，将位置死死捂住不放，因为论才，论德，论知名度和影响力，岳飞都是碾压宋江的存在，除了李逵、花荣等宋江死忠粉反对之外，其他人都不会反对。根据少数服从多数的原则，李逵等人也只有闭嘴的份，眼睁睁看着宋江的位置被岳飞取而代之，不知诸位以为然否? 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。 今天小编给大家准备了：预言的文章，感兴趣的小伙伴们快来看看吧! 在中国传统文化中有一位忠臣与智者的化身，他就是末年至时期的诸葛亮。在落魄时请到诸葛亮出山，并说：“孤之有(诸葛亮的字)，犹鱼之有水也。”对诸葛亮的评价也是颇高。老对手对诸葛亮更是赞誉有加：(诸葛亮)真乃天下奇才也!在之一的《》中，对诸葛亮的评价更高，鲁迅先生也曾说：状诸葛亮之智而近于妖!的确如此，如果历史典籍或小说对诸葛亮的能力仅仅是虚构而来，诸葛亮又为何能够，只有一种可能，诸葛亮的确是智谋过人，只不过没有小说中那么夸张而已。在历史上曾出现过许多非常巧合的事情，有部分难以解释，让人捉摸不透。诸葛亮在临终之前，留下12字预言，一千多年后果然应验。 首先，简单介绍一下诸葛亮。诸葛亮，号卧龙，三国时期蜀汉的丞相，刘备在落魄时将其请出，此后在中与联合打败，奠定三分天下的格局。助刘备夺占荆州，攻益州，得汉中，最终建立蜀汉政权。蜀建兴十二年(公元234年)，诸葛亮因积劳成疾，病逝于五丈原，其一生“鞠躬尽瘁、死而后已”，后世之人对他的评价极高。 根据民间史书典籍记载，诸葛亮曾在去世前曾留下12字预言：水月主，庚不大，盖十八，龙复卧。对于此事的真实性，我们无法判断，毕竟事情已经过了上千年，唯一可以确定的是此段文字的出现是在年间，在此之前，没有人知道这些字有何含义，又代表和象征着什么，这也是值得我们去思考和想象的。 在距离清朝康熙年间，有一位名叫宋可发的人，祖籍山东胶州，是顺治六年的进士，最开始担任福建将乐县的知县，后来又任彰德府知府、福建巡海道、山西按察使，直到康熙八年担任四川按察使。宋可发对诸葛亮非常崇拜，于是他在担任四川按察使期间，曾积极发起不能够参加重修武侯祠的活动，并撰写了《重修忠武侯祠碑记》，在修缮的过程中发生了一件比较奇怪的事情。 根据记载，宋可发在修补武侯祠时，在祠堂中发现了12个字，当时他并未解开字中的谜题，于是请来了不少知识渊博的长者来解答。原来“水月主”指的是清，月在下方，主在上方，勾勒起来便是“清”字;“庚不大”乃指“康”字，在庚字下方加上一个不字，便组成“康”;“盖十八”合起来是木字，宝盖头盖起来便组成“宋”;最后“卧龙复”便指的是诸葛亮(武侯祠)。 民间野史的记载将故事过于神化，对于宋可发修缮武侯祠之事都能够被诸葛亮预料到，诸葛亮留下的12个字，在一千年后果然还应验了，实在是令人费解。 诸葛亮上知天文下知地理，并且懂得阴阳五行，能观天象，时隔千年，很多事情都已无法考证，主要的记载还要追溯于史书典籍。从诸葛亮预言的12字来看，绝对不会是巧合，而是有人故意而为之。 能够预知千年之后所发生的事情，实在是有些让人难以相信，但也不得不佩服古人的智慧。归根结底，史书都是人撰写的，其中必定会有些个人主观情感包含在内，并且根据所处朝代的政策限制，有很多内容都不能完全将史实展现在书中，比如生活在康熙年间的人，“”比较常见，很多贬低清朝的书籍都不允许流通。因此，对于诸葛亮的“预言说”有三种结论。 一是，12字预言的确是诸葛亮留下的，并且预知到清朝康熙年间有位姓宋的人修缮武侯祠;二是，宋可发或者民间百姓为了更加突出诸葛亮的神机妙算，从而杜撰此事;三是，历史上总会有很多巧合的事情发生，可能后人对于诸葛亮的遗言过度解读。对此，大家有何看法? 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。