明朝建文帝削藩时为什么不效仿汉武帝的做法，实行推恩令?这是很多读者都比较关心的问题，接下来趣历史小编就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。
汉高祖刘邦认为秦朝之所以二世而亡，很重要的一个原因就是没有分封同姓子弟为诸侯王。因此他在定鼎天下后采取了分封制，即将国家的边远地区分封给刘氏诸侯王(消灭异姓王之后)，以起到让地方宗室子弟拱卫中央皇权的作用。
然而在经过几代人后，皇帝与刘氏诸王之间的血缘纽带越来越淡薄。而且诸侯王不断扩充自身实力，俨然形成了与中央朝廷分庭抗礼之势。在此背景下，汉景帝刘启采纳了御史大夫晁错的削藩建议，并由此引发了“七国之乱”。
“七国之乱”被平定后，西汉诸侯王势力遭到重挫，中央朝廷的权威得到极大巩固。然而汉景帝并没有一劳永逸彻底解决问题，所以到了汉景帝之子汉武帝即位后，如何防止诸侯王做大做强又成了这位年轻天子面临的新挑战。
公元前127年，汉武帝采纳大臣主父偃的建议颁布推恩令，规定：诸侯王死后，除嫡长子继承王位外，其他王子也可分割王国的一部分土地成为列侯。
推恩令表面上看是皇帝广施恩泽，让宗室子弟雨露均沾。实际目的却是让诸侯王手中的“蛋糕”越分越小，以至于再也无法形成与朝廷分庭抗礼实力。
推恩令的高明之处在于充分利用了人性的弱点。原本王位是嫡长子继承制，即嫡子中的老大继承老王爷的地盘、军队、财产，没其他儿子什么事。而推恩令却要求在老王爷死后，每个儿子都能分到一部分家产。如此一来，除了嫡长子很不高兴外，其他王子都很高兴，对这项诏令极力拥护。老王爷因为总体利益没有受损，所以也犯不着和朝廷顶着干。如此一来就相当于是把朝廷的问题变成诸侯王家族内部的问题，朝廷的痛点自然就迎刃而解了。因此，后世称推恩令是无解的阳谋。
汉武帝的推恩令推广极为成功，此后汉王朝再也没出现过诸侯王威胁到中央朝廷的情况。
到了一千多年后的明朝初期，大明第二任天子建文帝也面临着藩王尾大不掉的局面。可是建文帝没有学习汉武帝的成功经验，而是采用了汉景帝用拳头说话的方式，通过武力削藩。结果朝廷军队在实力占绝对优势的情况下意外“翻船”，被燕王朱棣的军队打败。建文帝在战败后失踪，燕王朱棣则成功篡位，史称明太宗(嘉靖年间改庙号为明成祖)。
那么问题来了，推恩令被誉为无解的阳谋，建文帝为什么放着成功道路不走，偏要摸石头过河以至于造成自己意外翻船呢?其实问题的根源在于环境不一样。
汉武帝采纳主父偃的推恩令建议，可最早提出类似观点的并非主父偃，而是西汉名士贾谊。
贾谊曾向汉文帝提出对诸侯国进行多次分配的观点，可汉文帝并没有采纳。究其原因，并非是文帝目光短浅，而是不具备执行条件。当时西汉王朝正处百废待兴之际，国家急需休养生息，经不起大风大浪的折腾。在稳定压倒一切的形势下，搞推恩令那一套显然过于冒险和激进。
等到汉武帝在位时，环境就完全不同了。诸侯王的势力在“七国之乱”中被严重削弱，完全不具备与朝廷谈条件的资格。所以无论朝廷提什么要求，他们原则上都要无条件服从。更何况推恩令从表面上看也并不损害诸侯王的当前利益。因此汉武帝之所以能成功实施推恩令，很大程度上是因为祖、父两代人给他打下了稳固的基本盘。
反观明朝建文帝时期，虽然朝廷的总体实力远在各路藩王之上，可像秦、燕等几位塞王手中却拥有更精锐的作战部队。所以当建文帝的削藩大刀要向燕王头上砍去时，燕王手中也是有牌可打，因此才敢奋起反击。只要藩王不是砧板上的鱼肉，那么朝廷想以推恩令这种手段来对其进行宰割，那自然不容易实现。
此外，西汉的诸侯王地盘比较大，所以推恩令能让每个王子都能瓜分到一定比例的领地。而明朝藩王的封地都是一城一地，本身就没多少可瓜分空间，对藩王诸子的吸引力自然很有限。因此想以推恩令的方式造成藩王家族内部矛盾的操作空间几乎不存在。
所以，推恩令虽然被誉为无解阳谋，可事实上并没有那么神乎其技。汉武帝采用推恩令大获成功是因为在正确的时间选择了正确的方式。而一旦时间和环境条件发生变化，比如在明朝建文帝时期，推恩令就没有发挥的空间，自然也就谈不上什么无解的阳谋了。
面对晁错的削藩令，吴王刘濞是如何做的？
今天小编为大家带来了一篇关于刘濞的文章，欢迎阅读哦~ 在担任太子家令的时候，便得到了太子的宠幸，晁错曾多次上书，夸大吴王的罪过，请求削减其封地，但宽厚，不忍心责罚吴王，最终，导致吴王日益骄横。晁错一直没有机会得以实施自己的削藩令。 等到汉文帝刘恒驾崩，景帝刘启即位。作为刘启的宠臣，晁错被任命为御史大夫，晁错觉得实施削藩的机会来了，便劝谏刘启：“先前高平定天下，兄弟不多，儿子年幼，这才大封同侯，因此封庶子悼惠王为齐王统领七十二座城池。 封庶弟楚元王刘交为楚王统领四十余座城池，封侄子刘濞为吴王统领五十余座城池，这三个旁支庶族诸侯王就占了天下的一半土地。现今吴王因先前有吴太子的仇怨，假称有病不朝拜京师，按照古代的礼法就该杀头。 先帝不忍心动刑，还赐给吴王案几和手杖。朝廷的恩德如此宽厚(人家死了儿子，是手杖就能弥补的么?晁错的话我是不认同的，不处置太子刘启，就谈不上宽厚，也必将为汉帝国埋下隐患。)吴王应当改过自新才是。 反而更加骄横奢侈，开铜山铸钱，煮海水为盐，招揽天下的逃亡罪犯，蓄谋反叛。(其实你都把人家儿子杀了，人家反叛也是求自保，无可厚非吧。)现在削减吴王的封地，他要造反，不削减他的封地，他也要造反。 削减他的封地，造反快，危害小，不削减他的封地，造反慢，危害大。“前元三年(公元前154年)冬天，楚王刘戍到长安朝见，晁错奏称刘戍在去年为薄服丧期间，在丧庐中私奸宫女，请求诛杀楚王。 刘启下诏赦免了刘戍，只是削减了的东海郡以示责罚。于此同时，汉景帝刘启趁此机会有削减了吴王刘濞的豫章郡，会稽郡。并追诉两年王刘遂的罪过，削减了的河间郡。此时，胶西王刘卬买卖官爵的事被告发了，刘启便削减了胶西国六个县城。 自此，大汉帝国开始正式实施晁错的削藩令。朝中大臣们在商议如何削减，吴王刘濞也在害怕朝廷此次削减封地没有止境。便打算趁此发动谋反，想要起事。既然，已经准备造反了，那么，刘濞必然要琢磨天下诸侯何人能够成为盟友。 刘濞认为诸侯王中没有哪个值得共同谋划的人，后来，听说胶西王刘卬壮勇，爱斗气，好战。从分立的几个诸侯王都惧怕他，便派遣中大夫应高去挑动胶西王刘卬，因为，谋反是秘密进行的，所以，应高并没有书面文书，只带去了口信。 应高对刘卬说：”吴王不才，有旦夕忧，不敢离开吴国，所以派我来表达他的心里话。“刘卬问道：”有何赐教?“应高继续说道：”现今皇上开始作恶，被奸臣蒙蔽，喜欢小便宜，听信打小报告的坏人，擅自变更法令，侵夺诸侯王的土地，征求越来越多。 诛杀和惩罚善良的人，一天比一天增多。俗话说：‘舐，及米。’吴王与胶西王，都是知名的诸侯王，一旦被检察，恐怕保不住安宁自由啦。吴王身上有暗疾，有二十多年没有去朝见京师了，曾经遭受到猜疑，没法自己辩白。 现在即使两肩耸立，两脚重叠站立，恐怕仍然得不到宽恕。我私下听说大王因卖爵有诈受到惩罚而削地，也听到其他诸侯也被削地，其实大家的过错到不了削地这一步，由此看来，恐怕不仅仅是削地就能了结的吧!“ 刘卬说道：”有这回事，您替我出个主意，看看我该怎么办?“应高回答道：”憎恶相同的要互相帮助，共同爱好的要互相体贴，感情相同的要互相促成，欲望相同的要共同追求，利益相同的要同生共死。 如今吴王认为与大王有共同的忧患，希望顺应时势，遵循事理，宁可牺牲自己为天下除害，料想可行吧?“刘卬听后大惊失色，骇然道：”我怎么敢这样做呢?现今皇上虽然追逼很急，臣子的本分只有一死罢了，怎么能不拥戴?“ 应高说道：”御史大夫晁错，迷惑天子，侵夺诸侯土地，遮蔽忠臣，都塞贤路，朝中大臣怨恨，诸侯都有背叛之心，人际关系已经到了很紧张的地步。彗星出现，蝗虫多次发生，这是千载难逢的机会，也正是忧劳天下的圣人崛起的时候。 所以吴王想对内诛讨晁错为号召，对外追随在大王的车乘之后，翱翔于天下，所指向的敌人无不投降，所指向的城池无不攻克，天下没有谁敢不服从。只要大王真的许诺答应一句话，那么吴王率领楚王攻取，守住敖仓的粮食。 抗拒汉军，修治房舍，等待大王的到来。大王倘若真的光临，一同举事，那么天下可以吞并，我们分割，不也行吗?“刘卬听到这里回答说：”好。“应高便返回吴国报知吴王刘濞，刘濞担心刘卬不真心参与，于是，有亲自为使前往胶西，于刘卬当面约定。 就这样西汉初年的拉开了序幕，其导火索使汉文帝时期，太子刘启打死吴王太子刘贤的事件，催化剂便是晁错削藩令的事实，接下来那句著名的：”，诛晁错。“的口号便要喊出来了。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
汉武帝刘彻削藩能成功，为什么建文帝会一败涂地？
削藩能成功，为何建文帝会一败涂地?下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~ 同人不同命，汉武帝削藩，取得了很好的效果，被后代歌颂;建文帝削藩，结果把自己的皇位给削没了，有没有丢脑袋至今还是个未知数。本文从四个方面作简要的分析： 一、诸侯的实力不同 时期，名将平定了七王之乱，经过三个月的艰苦战斗，几大诸侯国的实力受到了很大的削弱，对中央政府基本上形成不了威胁了。 汉武帝继位后，吸取了前几代的教训，没敢轻易削藩，后来主父偃提出了推恩令，一下子说到了汉武帝的心坎里，经过推广，取得了很好的效果。 推恩令满足了双方的利益：对诸侯来说，可以将土地封给更多的儿子，毕竟谁都不希望自己的后代以后过贫苦的生活;对汉武帝来说，诸侯越分越多，地盘就会越来越小，地盘小了，就构不成威胁了。 建文帝的削藩策略则不同。在位时，大肆分封自己的儿子到边疆守土，各大诸侯王都拥有几万到十几万不等的军队。建文帝刚刚上位，就着手削藩，一年之内，就有周王、代王、湘王、齐亡、岷王被打倒，下一个，就轮到燕王了。 朱元璋末期，朱棣曾经亲自率领大军，深入沙漠腹地，抗击蒙古大军。从中可以看出，朱棣既有丰富的作战经验，也有大量的有战斗力的军队。手中有刀，自然不愿意引颈就戮了。 朱棣联合其他几个有实力的，开始了轰轰烈烈的反抗行动了。 汉武帝时期的藩王，实力很弱;建文帝时期的藩王，实力强劲。 二、的威望不同 汉武帝继位，符合一般的王位继承传统，个人能力也非常优秀，各地藩王，要么是比较远的长辈，要么就是平辈或晚辈，在汉武帝面前毫无优越感。 建文帝就不同了，他是朱元璋的，各地藩王大都是他的叔叔。这些叔叔很多都经过血雨腥风，为帝国的建立做出过很大的贡献;建文帝只是个毛头小子，只是因为名分，才侥幸的坐上宝座。当那些战功赫赫的长辈，给一个毛头小子磕头鞠躬时，心里自然不服。 威望不同，各地藩王面对帝王的心态就不同。 三、削藩的方法不同 汉武帝采取的是推恩令，各地藩王都很积极拥护，符合他们自己的利益。 建文帝采用臣子的意见，采取欺诈、武力的方式，臣服的藩王下场也不太好，像代王朱桂就被废为庶人、湘王朱柏被迫自杀、齐王朱榑被废囚禁，看到兄弟们的下场，实力强大的朱棣自然不会束手就擒。 建文帝立足未稳之际，率先发难且手段简单粗暴，引起了诸侯的不满，进而酿成大祸。 四、皇帝的能力不同 汉武帝个人能力非常突出，手底下能臣辈出，在经济、政治、文化、军事等方面都做出了很大的成就，诸侯没理由也不敢轻易发难。 建文帝就不同了，手底下只有黄子澄、齐泰和方孝孺三个书生，个人优柔寡断没主见。毛头小子带领着三个书生，行事迂腐糊涂，优势很快就转为劣势了。 综上所述，汉武帝和建文帝时期都在削藩，由于诸侯的实力不同，皇帝自身的威望、能力不同，削藩的方法也不同，导致结果出现了很大的偏差。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
