割席断交是比喻朋友之间因志不同道不合而绝交。还不知道的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~
东汉末年,时人称华歆、邴原、管宁三人为一龙,其中华歆为龙头,邴原为龙腹,管宁为龙尾。虽少时因为“割席断交”而不被后世所赞赏,但华歆之才不输于管宁,甚至比他更高。当时,汉室已成日暮西山之态,很难约束地方,各地豪强割据一方,同姓诸侯也虎视眈眈,华歆曾被推荐为孝廉,由朝迁授予郎中一职,但因病而辞职回家。大将军何进辅政后曾调华歆入京授以尚书郎之职。之后何进身死,董卓强势入京,将汉献帝迁到长安后,华歆逃走了。到了袁术的领地,华歆劝袁术发兵讨伐董卓,但袁术没有采用,华歆决定抛弃袁术另走他乡,在这时正好碰到了汉献帝的太傅马日磾,被马日磾召做掾属,绕来绕去,最后华歆还是继续为天子做事。
被汉献帝任命为豫章太守后,华歆爱民如子,“以为政清静不烦,吏民感而爱之”,甚至当扬州刺史刘繇死后,整个扬州民众共推华歆为刺史,但华歆还是以“因时擅命,非人臣之宜”拒绝了众人的请求。当时小霸王孙策有雄才,意图谋划扬州,华歆知策善用兵,为了不使战火波及到无辜的人民,思量再三后,华歆乃幅巾奉迎,为豫章幸免了战火。而后一代奸雄曹操“挟天子以令诸侯”,召华歆至许昌任职,继承父、兄产业的孙权不愿放华歆,华歆进言说:“将军奉王命,始交好曹公,分义未固,帆叶网,使仆得为将军效心,岂不有益乎?”劝说孙权不要因为不愿意放过自己这个“无用之物”而交恶一代奸雄曹操,孙权同意了。入魏后华歆因其才干而被一代奸雄曹操重用,先后任司空、尚书、侍中,再代荀彧为尚书令,可以说是位高权重了。

二、归隐避难,征辟不就
以管宁之才,如果他愿意的话也可以与华歆一般居高位、做大官,但他却没有这样,反而选择了与好友不同的道路——归隐。据说管宁是那位辅佐齐桓公实现霸业的名相管仲之后,“汉兴有管少卿为燕令,始家朱虚,世有名节,九世而生宁。”管宁少时与华歆、邴原为友,但管宁的志向并不在封侯拜相,因此在看穿华歆与自己志向不合后,为求自保而与华歆断绝友情。在东汉末年天下大乱后,管宁也避祸辽东,时任辽东太守公孙度为管宁等人安排住所,管宁拜见公孙度,只谈儒家经典而不语世事,也没有接受公孙度的示好,而是居住在山谷中。当时很多来避祸的人仰慕管宁之名,都来跟从他,一月之间就形成了村落,管宁遂“讲诗、书,陈俎豆,饰威仪,明礼让”,人们都很乐于接受管宁的教导,并且十分爱戴他。
管宁大才,但不愿意为官,一代奸雄曹操任司空后征召管宁,公孙度的儿子辽东太守公孙康截断诏命,不对管宁宣布,但当时的公孙康对外以朝廷的将军太守为号,但在内确有称王之心,因此他想要管宁辅佐自己完成霸业,然而公孙康却不敢,“终莫敢发言,其敬惮如此”。无论是魏文帝曹丕还是魏明帝曹叡,都多次征召管宁,但管宁都没有接受,管宁不想投身于政治的污泥之中,但他确实能预测天下大局,本欲在辽东颐养天年的管宁却看出新的辽东太守公孙恭的无能,也看穿公孙康之子公孙渊的狼子野心,管宁担心祸乱将起,于是带着家眷又匆匆离开,果不其然,公孙渊反叛曹魏,僭号称王,被宣帝王司马懿所灭。魏明帝曹叡也多次征召管宁,甚至华歆都愿将太尉一职让与管宁,但管宁高节始终,一直没有答应入仕。
三、道不相同,不相为谋

虽被称为“龙头”,但在华歆心中,管宁之才一定是超过自己的,不然他也不会“称病乞退,让位於宁”,因为管宁是真正高风亮节的名士。很多所谓的隐士,他们遁入山林,不仅是博美名,最后的目的却是入皇帝家,然而管宁不同,他是真的隐士,所思所想皆是学问真理,相与为伴皆是自然山川,而世人追求的荣华富贵对他而已却如浮云,因此在避祸辽东时,管宁只谈儒家经典,整治威仪、陈明礼让;辽东不太平,他回到中原,也是抱道怀贞,仅是求道讲学,坚决辞让来自魏帝的征召。
与他相对的华歆可谓是俗人的标杆了,他辗转各路势力,灵敏的政治嗅觉让他最后傍上曹魏这根大腿,此后平步青云,官越做越高,权越来越大,而华歆也非世俗之人所想的那样贪婪无能,他爱民如子,且深得民心,他渊清玉洁,有礼有法,也难怪名士嵇康将他与诸葛亮比肩:“此可谓能相终始,原因知者也。”
“割席断交”的典故已被世人曲解成:管宁是不慕名利的君子,而华歆只是贪图财物的小人。事实当然不是这样,“时势造英雄,乱世出人才”,像管宁华歆这样有才的人,在乱世中无非就两条路:靠着自己的聪慧才智活下去,或是因为自己的聪慧才智而死,两人都选择了前者,但仅仅是结果不同而已,管宁想的是明哲保身,不趟浑水,而华歆则是将责任揽在己身,保民救世。虽然管宁的高风亮节被后世敬仰,然而在那个只有达官贵人才吃得饱饭的时代,华歆致仕而救民行为无疑是更正确的。
罗马帝国和同时期的汉朝有什么不同?一个武官治国一个文官治国
与差不多同一时期的罗马帝国,是当时世界最强大的帝国和最先进的文明。政治上,两大帝国都建立了大一统的中央集权政权,实行君主制。不过与中国的家天下制度,皇帝传承依照基于血缘而制定的礼法制度不同,罗马皇帝的传承并不局限于依靠家族血统继承,还有很多非血缘关系的人继承,比如内亲、养子,甚至是皇帝信任的朋友,致使皇帝传承的地位和稳定性远不及中国。 为什么罗马的皇位继承没有章法,帝国政治运行混乱?这是因,一方面有元老院制衡了皇权,罗马皇帝并没有中国皇帝“君权天授”的意识形态,另一方面是太过强大的军方力量所致。 从公元前27年到公元395年,罗马帝国还未分为东西罗马帝国的四百年历史里,可知大多帝王都是最高的军事统帅,无论是靠着血统上位的,还是民众拥戴上位的,其军事成就非同一般,更不用说像如奥古斯都、图拉真、戴克里先、君士坦丁等这样著名的帝王。可见,军事对罗马政治的影响非常大。 从中国的历史来看,在打天下、国家建立之初,会倚重军事,皇帝也出自军事领袖。但到守天下时,皇权的基石逐渐转变为官僚政治体系,军队退居二线,起守家卫国的做用,很少能直接干扰政治,干预皇位继承。 不过,在繁荣几百年的罗马帝国里,军事力量对政治的干预一直如影随形,军事权力不仅没受政治权力的压制,甚至还强力掣肘着政治,正因如此,帝国内部动荡纷争不断。而动荡纷争的大量内耗,严重削弱了罗马帝国乃至文明体系的实力,最终也促使了罗马帝国的迅速衰亡。 是什么原因导致罗马帝国的政治结构中,军事权力一揽独大的地位?云石君将从地缘环境来分析。 罗马帝国很强大,其势力范围囊括了几乎整个环地中海板块,并向东、北嵌入到西亚、中欧、西欧等地。 地中海板块有宜居的气候条件,罗马人深耕于此,并在能力范围内突破海洋等天然地缘屏障,进而将整个环地中海板块有机整合在一起,共同缔造了庞大的罗马帝国。 而在能力范围之外,阿尔卑斯山的高山阻隔,意大利本部很难辐射到中欧、西欧等地。加上意大利半岛本身的体量和规模并不大,致使内部各板块间地缘关系不太紧密,边缘板块有独立的空间,这就加大了罗马帝国大一统的难度。 对内治理边缘板块上,因其地缘结构的独立性,以及地缘距离的相对遥远,使得意大利本部须高度放权,授予地方罗马官员更多的自主权力。而在这些边缘板块的蛮族、异族人口规模大,罗马须高度依赖军事他们来控制,并从中收取赋税,获得财富乃至奴隶,所以当地的罗马政治结构,是以军事为中心构建。罗马负责管理各边缘板块的官员,兼并社会治理、暴力打击和镇压威慑职能,而地方最高官员总督有明显军事统帅性质,以及极高的自主权。 对外进击和防御上,同样也要赋予地方总督更强的军事自主性。罗马帝国疆土辽阔,而阿尔卑斯山、地中海等地缘阻断作用,严重影响了中枢与边缘板块的交流。在,国家防御上,只有赋予地方总督极大的军事自主权,才能最大限度避免因交流不畅而带来大到的危险,来维护帝国的统一和利益。 地方总督有大量的军队,高度的自主权,对意大利本部来说也是一种威胁。一旦地方有一个足够强大的总督,有意愿夺取中枢控制权,完全可以以自身军事力量为依托行此之事。而和国时代末期两个著名的罗马独裁者马略和苏拉,都是军事统帅出身,通过对异族的大规模战争,掌握了大量精锐的军队,然后以此为依托,夺取了罗马政权,成为独裁者。 而罗马又没有建立像中国这样牢固的礼法纲常体系,把这一类定义为乱丞贼子,“名不正言不顺”。罗马的地缘环境,决定了它在边缘板块的军事力量配备必须强大,而且自主性也必须很高。就算是在帝国稳定繁荣时期,军阀也会出现。而有强大军阀实力者的野心直指权力顶端,边帅也成为了罗马政治的一部分。 如果一旦边帅篡位成为了常态化,大规模内战对国家和文明的内耗。罗马就算家底再丰厚,国力再强大,也会有被掏空的那一天。 这种情况下,在政治规则和礼法纲常层面默认边帅篡位的行为反而利害较小。毕竟,边帅要得不过是帝国的首脑的头衔,并没有背叛帝国、毁灭帝国和文明的企图。在体制内给他们设计出一套上位潜规则——只要你确实有这份实力,你的夺权行为,就可以得到理解和默认。大家都按这套潜规则行事,尽量缩小矛盾和冲突范围,不危及到社会层面,导致国家陷入周期性大规模灾难即可。 再则,罗马的利益获取方式,也决定了人民可以接受边帅夺权。 对于主要聚居于意大利半岛的罗马人来说,他们的财富收益大多是通过贸易交换或是武力征服各边缘板块和异族而得,农耕收益只占一小部分,这意味着罗马人的利益获取模式,主要是靠外部流入到罗马本部,而不是意大利半岛本土自我生产的模式。 而军事力量是确保外部资源流入意大利半岛,大量财富流入罗马人口袋的非常重要且直接的方式。军队通过征服和占领边缘板块,将大量财富上交到坐享其成的罗马人手中。军队通过对外掠夺,金银、物资、女人、奴隶直接回流到意大利半岛和罗马城,罗马人获利丰厚。 既然罗马人的利益链更多的是来自边缘板块的军队,那么,罗马人对取得巨大军事成功的边帅的好感度自然也会提升,对边帅的个人威望的默认度也会提升。正是如此,为边帅攫取最高权力奠定了坚实的民意基础。著名的大帝便是通过在高卢的巨大成功,为自己铺平了入主罗马城的道路,并成为万民心中伟大英雄。 总之,因特殊的地缘环境所致,罗马帝国需要依赖边缘板块对内治理和和对外防御进击,而作为边缘板块的军事统帅,既有自己强大的军队,又享有高度自主权。同时,罗马人的利益主要是靠边缘板块的军人提供,于是,罗马帝国也形成一套有利于边帅夺权的潜规则,民意基础条件良好。 而边帅的优势反过来影响了罗马中枢,甚至皇权的确立。而这又对想长久统治帝国的帝王提出了要求。 首先,在强力军事权力影响下,出身军队或是在军队有过历练,并取得过一定军事成绩在位帝王,才能能有效掌握军事力量,防止自己的威望被其他边帅超越。 其次,皇位继承选拔的主要标准是任人唯贤,而非任人唯亲。对于有过军队阅历,并在军中有威望,有成绩的继承人才是最佳的候选人,如果继承人是血缘至亲,但是因没有军人背景,边帅军阀也就有很大可能揭竿而起。这也是传统西方文明和华夏文明很明显的区别。 正是因罗马帝国的特殊地缘环境,使得其政治,乃至皇权延续都高度受军事影响。不过,这个地缘结构看上去不甚紧密一体的帝国,因政治对军事的妥协和忍让,最大限度的降低了结构性内耗的负面影响,从而利于铸就国家和文明的辉煌。 公元395年,罗马皇帝狄奥多西将帝国,传给两个儿子,分裂为西罗马帝国和东罗马帝国,结束了罗马帝国的大一统。 那么,是什么导致辉煌四百多年后的罗马帝国走向分裂呢? 随机文章谁都可能成为罪犯!欧洲反酷刑、反废死的那段历史,人民到底在争什么?揭秘2018年星象吓人视频图片,谣传2018年将迎来世界末日白洞和黑洞谁最可怕,白洞与黑洞谁厉害(黑洞吸白洞吐/都恐怖)太阳系是否稳定,太阳系为什么很稳定(太阳系并没有那么稳定)地球火山为什么会爆发,地底压力小致使岩浆产生化学反(积蓄爆发)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!
刘秀身为是汉室宗亲 为什么汉朝还是分为东汉和西汉呢
还不知道:是汉室宗亲为何还是分为和西汉的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~ 证据很简单,刘秀的江山并不是从西汉继承来的,而是通过征战,从新朝手里以及新朝末年的其他起义军手里夺过来的。 东汉和西汉是事实上的两个王朝。但因为刘秀是刘邦的后裔,因此打着刘氏皇室宗亲的旗号,夺取江山后依然使用国号“汉”。 刘秀是把自己的江山与刘邦开创的大汉朝的。至于西汉、东汉之分,是后人为了区分而给予的命名。就像时的一样,他在蜀地称帝,使用的国号也是汉。他打的也是刘氏皇族宗亲的旗号。但后世仍然称之为“蜀汉”。 开创的新朝,夹在西汉、东汉之间,虽然只存在了区区13年,但那是确切存在的一个朝代。尽管历史课本上直接把它忽略掉了,但史实就是如此。 王莽改朝换代,历史上给予的称谓是“”。这倒比较确切。因为王莽本是西汉末年的权臣,担任过大司马,总揽朝政。后来赶上年幼,他便使了一些手腕,让汉帝禅位,他自己当了皇帝,改国号为“新”,史称新朝。 但是,王莽上位后,不去解决西汉末年因为土地兼并造成的社会矛盾,反而采用了一些激进手段进行改革,结果使的矛盾不小反大,又正好赶上饥年,于是引发了饥民结成的起义。 而西汉刘氏的一些宗亲,趁机也跟着起义,目的是推翻王莽,恢复汉室。 刘秀正好是这些宗亲中的其一。刚开始,刘秀和哥哥都是更始帝刘玄的手下将领。后来刘秀的哥哥被刘玄所杀,刘秀暗自积蓄力量,最终自立。又经过四处征伐,终于一统天下。 既然打着恢复汉室旗号,刘秀称帝后自然就继续使用“汉”的国号了。 其实,刘秀和刘备一样,都是八竿子打不着的皇室宗亲。所谓恢复汉室,也都是夺取天下的一个手段而已。 后,并不会把皇位让给最近支的汉室宗亲,刘秀称帝后,当然也不会这么干。 总之,旗号只是为实际利益服务的。 至于为什么分为西汉、东汉,这是根据两汉的都城位置而定的。西汉的都城是长安,在西边;东汉的都城是洛阳,在东边。 当然,也有史家根据时间前后,把西汉和东汉叫做前汉、后汉。 但不管怎么说,只是个命名而已。实际上,刘秀就是开国之君。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。