曹操(155年-220年3月15日),字孟德,小字阿瞒,汉族,沛国谯(今安徽亳州)人,东汉末年著名政治家、军事家、文学家、书法家。三国中曹魏政权的缔造者,以汉天子的名义征讨四方,对内消灭二袁、吕布、刘表、韩遂等割据势力,对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等,统一了中国北方,并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序,奠定了曹魏立国的基础。曹操在世时,担任东汉丞相,后为魏王,去世后谥号为武王。其子曹丕称帝后,追尊为武皇帝,庙号太祖。

少年时的曹操
曹操少时机警过人,通权谋机变,以侠义自任,行为放荡不羁,不规规矩矩地谋生做事,不为世人看重。只有桥玄、何颙、李瓒和王俊认为曹操是非常之人,将来一定会安定天下。当时曹操还默默无闻,桥玄建议曹操去结交当时的名士许劭,以提高名望。于是曹操就去拜访许劭,许劭鄙视曹操的为人,不肯给他看相,曹操找到机会威胁许劭,许劭不得已,给曹操做出了“治世之能臣,乱世之奸雄”评价(另说:“清平之奸贼,乱世之英雄”),曹操才逐渐知名。
在曹操取得北方后,政治地位日益增加.在接献帝都许后,借皇帝之名,自封丞相,行治理国家的权利。平定中原后,接着被封为司空,做了“三公”。
有趣的是,之前做三公的人,像王允、杨彪,基本皆死于非命,就好像遇整十年(1900、1920、1940、1960)就任的美国都是被刺杀死的,成了一个被诅咒的位子。到了曹操之后,做三公的人照样享得天年。书归正传,曹操做了丞相、当了三公,又想位列王侯,献帝只好依他封其为魏王。但终究曹操还是没当上皇帝,到死也就是个“魏王”,而不是“魏武帝”。
自“挟天子以令诸侯”开始,曹操步步为营,向着天子的宝座渐渐逼近。直到公元219年,他与孙权联合,通过“襄樊战役”将蜀汉第一猛将关羽置于死地。接着孙权遣使入贡,向曹操称臣,并劝曹操取代汉朝自称大魏皇帝。按说到了此时,曹操称帝已是顺理成章的事情,可是他为什么没有称帝呢?

孙权劝曹操称帝是从自己的利益出发的
第一,孙权认为支持曹操称帝可以获得曹操的信任,从而实现吴魏之间的和解,自己就可以专心对付蜀汉。襄樊战役中,孙权为了从刘备手中夺回荆州,从背后袭击关羽,帮了曹操的大忙,但却得罪了刘备。吴蜀之间长达十年的联盟就此结束,这时他比什么时候都更需要缓和同曹魏的矛盾,否则就会陷入腹背受敌的不利境地。其实,孙权认为曹操如果真的称帝,拥汉派将会强烈反对,曹操因此陷入困境,减轻对吴国的威胁。因此,孙权阳奉阴违,曹操看穿了孙权的意图,不肯轻易上当。
第二,从当时的形势来看,曹操如果贸然称帝,确实会给政敌和拥汉派势利一个舆论上的借口,使自己政治上陷入被动。纵观曹操的一生,内部的反对和反叛大多发生在他被封为魏公、魏王之后,因此,继续维持献帝这块招牌,对于安抚拥汉派,巩固内部,仍有不可忽视的作用。

第三,至少从建安十五年(公元210)起,曹操一再“自明本志”,说自己绝对没有代汉自立的意图,言辞恳切,说了差不多十年,现在如果突然改变主意,否定自己,对自己的声誉名节必然会造成不利影响。因此,不如坚持把戏演下去好。
第四,更重要的是,曹操是一个讲求实际的人,只要掌握了实权,虚名并不重要,“施于有政,是亦为政”一语,是他内心想法的真是写照。
第五,建安二十四年(公元219),曹操已是65岁的老头。年纪大了,估计自己将不久于人世,这也可能是他不愿意称帝的一个原因。
大清国最可怜的帝王 深有志向无奈却只是一个傀儡帝王
此页面是否是列表页或首页?未找到合适正文内容。
有开国之功的皇太极庙号为什么只是清太宗?
今天小编为大家带来、庙号都能称祖,为何有开国之功的只是清太宗,希望对你们能有所帮助。 中国古人讲究,人过留名,雁过留声,在人死后,进行一番必要的评价是极为重要的,即使是也不例外,自古以来,皇帝都很在乎历史对自己的评价,那些生前就篡改史书的皇帝。 而对于皇帝死后盖棺定论的评价体系主要有两种,一种是,一种是庙号,总体来说,在之前,谥号是评价皇帝的主流;到了之后,谥号泛滥,庙号成了评价皇帝的主流。 庙号体系当中,为什么有的皇帝能够称“祖”,而有的皇帝只能称“宗” 在庙号体系当中,也主要分为两种庙号,一种是祖号,如,等等;另一种是宗号,比如唐太宗李世民,等等。 这两种庙号寓意是不同的,一般而言,“祖”和“宗”标准的划分是“开山为祖,守成为宗”, “祖有功而宗有德”,通常情况下,也就开国皇帝的庙号能够称祖。 西汉开国皇帝的庙号就是汉太祖,很多人肯定要说,小编脑残,刘邦不是吗?你怎么说他庙号是汉太祖呢? 汉高祖是通俗说法,并非是庙号,是司马迁在《史记》中对刘邦的一种尊称,将谥号“高”放在前,而将庙号“太祖”放在后,由“高·太祖”引申为“高·祖”皇帝,与后来将庙号放在前,谥号放在后的称法不一样,从中也可以看出,西汉时期庙号体系并不成熟。 也许在司马迁看来,能够号称为祖的,只有刘邦一个人了,就像的“”一样,是前无古人的,后无来者的。 等到建立的时候,才称汉世祖,两汉时期也就出现了这两个祖号。 由于祖号在两汉的供给量严重不够,导致祖号价格高涨,按照价格上涨,供给增加的原理,在随后的两晋时期,祖号就了,曹魏政权中,、、三个皇帝的庙号都称祖,尤其是曹睿,更是历史上唯一的活着的时候就有庙号的皇帝。 即使到了,的庙号是隋太祖,的庙号是世祖,可见祖号的泛滥是吓人的。 这种情况到了唐朝时期才有所改观,李渊称唐高祖是没有毛病的,李世民,开创,结果死后被评为唐太宗,这就开创了唐朝之后,每一个皇帝都有庙号,但是祖号尊贵一点,宗号普及一点。 为什么的庙号中有三个皇帝都是“祖”号? 当然,到了明清时期,又出现了意外的状况,最有意思的就是永乐皇帝的庙号,在死的时候,朱棣的庙号被定为明太宗,结果到嘉靖的时候,给追封为了,庙号升格,在历史上也比较少见了,这就导致,出现了二祖。 既然你明朝能够出现二祖,那建立后金的必然在规格上也不能落后,称帝的时候追封自己的四位先祖为皇帝,当然,在历史上,我们是不太认可的。 然而,清朝在最后祖号问题上,还是比明朝多一位,努尔哈赤建立后金政权,被称为,这个是没有任何毛病的。 等到顺治入关,建立了大一统的王朝政权,称其为清世祖也算说得过去,不是说没有争议,只是说争议较少。 最大争议的应该就是康熙了,康熙是清朝政权延续下的第四位皇帝,是清朝入关后的第二位皇帝,不管怎么说,也应该效仿唐太宗,搞一个清高宗什么的庙号。 在康熙庙号这件事上,康熙应该感谢自己有一个好儿子,即位后面对质疑,,一定要给康熙上一个祖号,雍正是这么解释的:“我皇考大行皇帝缵继大统,旧典本应称宗,但经云:祖有功而宗有德。我皇考鸿猷骏烈,冠古轹今,拓宇开疆,极于无外,且六十余年手定太平,德洋恩溥,万国来王,论继统则为守成,论勋业实为开创。朕意宜崇祖号,方符丰功。” 康熙因此成为清圣祖,清朝时期的道理就是这样,皇帝说有道理的道理就是有道理,这个道理就是这样有道理。 按照这个趋势,乾隆死的时候,应该给搞一个“天祖”什么的庙号,估计是因为有点生乾隆的气,最后结果给整了一个清高宗。 假如“”乾隆在棺材里知道自己庙号不是祖,都得从坟墓里面爬出来。 清朝的真正意义上的开国皇帝皇太极,为何庙号不能称祖? 皇太极是清朝庙号评价中最惨烈的一个人,他爹是祖,他儿子是祖,他还是祖,就他一个人是一个清太宗,是因为他不够资格,不够优秀吗? 开玩笑,清朝前期论文治武功,没有人能够超过皇太极的,从资格上来说,清王朝的政权虽然承接后金,努尔哈赤是第一位皇帝,但是大清却是皇太极在1936年建立的,也就是说,皇太极才是大清真正意义上的开国皇帝。 从“开山为祖,守成为宗”,这方面来说,开创清王朝基础的皇太极是有资格称祖的。 在开创之功方面,皇太极也并不差, “祖有功而宗有德”,皇太极执政期间,清王朝政权得到了快速发展,从扩张性来说,皇太极先后收服蒙古和朝鲜,成为当时东北地区影响力最大的政权,完全有实力与明王朝叫板。 尤其是多次对明朝的作战,无一败仗,大大重创了明王朝,尤其在中剿灭明朝主力,为清朝最后能够入主中原奠定了坚实的基础。 如果皇太极不是突然暴毙,入主中原的皇帝必然是皇太极,这是毫无疑问的。 皇太极的庙号没有被评为祖,我认为还是与皇太极暴毙之后,清政权陷入短暂的混乱,以及清朝忙于入主中原有关系。 皇太极是暴毙而亡,因此没有指定皇位继承人,正因为如此皇太子的长子与皇太极的弟弟大打出手,相互争夺。 最终双方达成妥协,各退一步,让年幼的福临(顺治)继承皇位。 皇太极死后,虽然福临即位,但是真正掌握朝政的人却是多尔衮,关于多尔衮与皇太极之间的那点事,相信大家也很了解,总之,多尔衮对皇太极的成见还是很多的。 在这样的情况下,由多尔衮主政评定皇太极的庙号,自然不会给予最高的殊荣,同样作为努尔哈赤的儿子,多尔衮无论从哪个角度,都不希望给予皇太极更高的评价。 等到多尔衮暴毙,顺治亲政的时候,皇太极庙号的事情自然也没人管了,顺治与皇太极的父子关系其实并不深刻,其皇位也不是皇太极指定的,因此,没有必要像雍正这样,以九子夺嫡才继承皇位,自然对康熙,有野史说雍正是的,得位不正,那就更得表现出对康熙感激涕零,以掩饰自己得位最正。 皇太极是符合祖字的庙号,却没赶上一个好的环境,由于死的太过突然,导致的一系列事件,皇太极本来应该为祖的庙号,被人刻意的给搞成了一个宗号。 当然,皇太极以太宗的庙号入土,明显增加了清朝其他三祖的含金量,人们在评价清朝皇帝的时候会说,像皇太极这样牛叉的皇帝只混了一个宗号,那其他三位皇帝得厉害个什么样子。 假如皇太极也是祖号,那清朝开国四祖之后,估计雍正、乾隆的庙号都得成祖。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。