首页 > 历史 > 历史趣闻

古代皇帝每到一处太监就会喊皇上驾到是真的吗?电视剧演的都是真的是真的吗

时间:2023-08-07来源:网络作者:小白

  对古代太监和皇帝很感兴趣的小伙伴们,趣历史小编带来详细的文章供大家参考。古代太监真的会喊“皇上驾到”吗?我们都被电视剧误导了!

  宫廷古装剧中,皇帝每到一处,太监都会站最前面,扯嗓子喊一声“皇上驾到”,皇后、太后等但凡是皇家的人一律如此。我们都习以为常。但大家有没有思考过这样一个问题:在古代,真的会有这样的场景吗?

  首先,皇帝出行,仪仗规模至少也有数百人,至多可超过两万人。因此,在场的人几乎不可能注意不到皇帝的来临,所以不需要喊“皇上驾到”。

image.png

  我们来谈这个“驾”字。

  在古代,君王乃至高官贵族出行,都不可能一个人在街上孤零零地行动,而是前有人开道,后有人追随,旁边还有人护驾,必要的时候甚至会出动军队,这些措施统称为“仪仗”,皇帝的仪仗专称为“卤簿”。

  皇帝的仪仗规模,在各朝代皆有所不同,但一般分为大驾、法驾、小驾三种。大驾在汉武帝时“备千乘万骑”,是祭天专用的仪典,寻常出宫则用法驾、小驾。汉之后,大驾只用于皇帝驾崩出殡。

  史料记载,大驾仪仗属车八十一,也就是说,有八十一辆马车。除此之外,前面有各级地方官员罗列开路,如当地的县太爷及各上级官员。最前面还有大象,大象后面有鼓吹(类似现在的军乐),而且是数十人同时鼓吹。皇帝乘坐金根车,后面紧跟着“五时副车”,青、赤、黄、白、黑五中颜色的车。金根车用六匹马牵引,副车各用四匹。侍中、散骑等官员骑马在两旁。后面还有尚书的车子。最后是“豹尾车”,就是在车的后年挂一条豹尾巴。卤簿之后,还有叁公九卿的座驾,也分别有前导、随从,还有皇太子等等人物不一而足。这还只是主要人物,更前面、更后面护驾的士兵不计在其内。

  法驾相对来说阵势要小得多,只有十六乘马车。小驾十二乘。

  皇帝作为政府首脑,不可能随意出宫。一旦出行,都是政府整体一起移动,不可能皇帝一人与太监几人匆匆出行。况且除了车驾之外,走到人多的地方还要实施警跸,也就是净空道路,以策安全。这么大的阵仗,只要是视听正常的人,看都看得见,看不见也听得见,听不见的人也会被实施警跸的时候清走,哪里需要叫人喊“皇上驾到”呢?更甚者,皇帝要到的地方,会事先有人踩点知会,不会发生皇帝突然到而在场的人不知道这种事。

image.png

  皇帝在宫中移动,也不会是一个人。在宫中固然腹地有限,仪仗不能摆开,但是前后仍会有人,也不太可能发生皇帝突然出现的情景。

  影视剧中皇帝在宫中闲逛的场景,历史上是少见的,因为皇帝需要的人或物,下个命令就可以了,不需要亲自移驾。

  再说上朝。

  皇帝上朝,是有固定时刻的。文武百官知道皇帝什么时候该到,不需要有人提醒。

  古代上朝很早,诗经里的《鸡鸣》,就描述了上朝的时刻,“鸡既鸣矣,朝既盈矣。东方明矣,朝既昌矣。”因此,官员上朝,鸡叫之前就要到场,黎明的时候,已经开始议事了;等于三四点到场,四五点办公。

  汉朝,皇帝在“夜漏未尽七刻”鸣钟受贺。百官上殿称万岁。 晋朝,“夜漏未尽十刻”,百官就要到达朝廷,并在殿前起火,目的是取暖或照明,因为夜漏是要在日出前二刻半结束。每刻十四多分钟,通计百官到场的时候是在日出前三个小时左右。然后未尽五刻就要排好队,等待皇帝出现。这时距离皇帝正式出场还有一小时十几分钟。等到夜漏尽,皇帝出现,会“钟鼓作”,也就是敲钟打鼓的意思。皇帝附近会有宫扇(大扇子)、华盖(大雨伞)、侍中、中常侍、散骑常侍、黄门、中书令等人护驾。这么大的声势,还需要通知吗?

image.png

  唐朝以后,皇帝出现要在宫中进行警跸。宋朝以后,皇帝出现要用鞭子打地面,发出声音,称为鸣鞭。 明朝以后,皇帝自华盖殿登上奉天殿,还会有整个乐团奏乐。

  一代比一代隆重。因此,不管怎么看,皇帝来临都是不需要喊“皇上驾到”的。

  那么,皇后、太后等人出现,太监会喊“皇后驾到”吗?

  也不会。皇后如果来了,前面负责开道的太监会示意闲杂人等回避。如果来不及回避,要退到路边,面向墙壁躬身,以示回避。

  所以,电视剧里的“某某驾到”,在历史上是不存在的,纯属编剧虚构。

雍正选风流皇帝乾隆接班真是选错了吗?历史有局限性

帝在选继承人方面吸取了其父的教训,不再公开立储,以免重蹈九子九子夺嫡的惨案。关于他说选的人选,很多人都对他给予高度评价,但事实真是如此吗?网络配图 提起乾隆,我们大都会想到乾隆盛世、,又或者是、等等。在皇帝中,乾隆还有三个“最”字记录:在位60年,作太上皇4年,实际执政64年,执政时间最长;活了89岁,最长寿;写了41863首诗歌,最能写诗。然而,现在有一个流行的说法:如同大明实亡于一样,实亡于乾隆。 这种说法是否正确?难道雍正选乾隆选错了吗? 首先,我们来看看雍正为什么会选乾隆。 雍正有10个儿子,但大都早逝,至雍正临死前,在身边的仅有4个。这点,雍正确实不如。要知道,康熙晚年可是九子夺嫡啊!所以,雍正的选择并不多。4个儿子分别是、、弘昼、弘曕。弘昼、弘曕比乾隆小,才能一般,况且于皇位也是不争的。唯有弘时是乾隆最有力的竞争者。但要论才能,弘时也差一大截儿。要知道,乾隆不仅雍正看重,康熙更是喜欢的不得了,以至于,直接把乾隆带在身边抚养。康熙的这一举动,对任何一位皇孙来说,都是莫大的恩宠。网络配图 乾隆即位后,也确实干的不错。如何不错?让数据来说话:军事上,统一新疆,中国的疆域达到了1453万平方公里,是今天960万平方公里的1.5倍,是中国历史上除了之外第二大的疆域;经济上,乾隆时期的中国经济总量占世界总量的30%多,远远比今天美国占世界经济总量的份额要多。中国在世界制造业中的份额是当时英国的8倍,俄国的6倍,日本的9倍;人口上,乾隆继位时,中国人口是1.4亿,到他退位时,人口达到2.9亿,60年翻了一番。 所以,雍正选乾隆明显是选对了 。乾隆对历史的贡献是要肯定的。 那么,清朝灭亡真的是有些人说的实亡于乾隆吗?持这个观点的人,理由无非是:乾隆,动辄南巡,把雍正好不容易积攒的家底败光了;晚年骄奢淫逸,纵容腐败,养了巨贪和珅;目光短浅,不知世界大势,拒与英国通商,导致后来落后百年,被动挨打。 这些理由虽有可取之处,对乾隆来说,未免苛刻。网络配图 要说南巡败家,康熙也南巡过很多次,到了康熙晚年国库不也拿不出多少银子?要说目光短浅,康熙常与老外打交道,老师南怀仁、白晋、张诚、徐日升都是老外,不也是自诩天朝上国,闭关自守?到了后来的、、,列强都打了进来,不也是不肯开眼看世界?被逼的搞了点洋务也是小打小闹,成不了气候! 确实,在乾隆死后40年,英国就凭借打了进来,自此,清朝,直至灭亡。但这也是乾隆无法改变的,从中国历史发展轨迹看,从开始封建专制一步步强化,直到乾隆时达到顶峰。指望乾隆时就开眼看世界,大力发展贸易或者君主立宪、民主共和,这可能性有多大? 历史有历史的局限性。看待历史人物,还是放到当时的历史背景下,不要太苛刻的好。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

清朝明君风流皇帝乾隆帝创下三项世界记录无人能破!

此页面是否是列表页或首页?未找到合适正文内容。
>推荐阅读 >特别推荐 >火热推荐