很多朋友都非常想知道一代奸雄曹操为何选择兖州当根据地,对他有什么好处?本来重要真相是为了获取颍川郡的人才,下面小编为大家带来详细的文章介绍。
中平六年(189年),董卓趁着大将军何进被宦官所杀,朝廷陷入混乱的机会,空降洛阳,废少帝为弘农王,改立年幼的陈留王为汉献帝,并自称太师,开始专擅朝政。一代奸雄曹操不愿与董卓同流合污,但又没有具备与之抗衡的实力,于是就改姓易名逃出京师,直奔陈留投靠老友张邈。随后,一代奸雄曹操在陈留“散家财,合义兵”,号召天下英雄讨伐董卓。
天下群雄响应一代奸雄曹操的号召,推选袁绍为讨董军盟主,一代奸雄曹操为副盟主(代理奋勇将军),出兵讨董。战斗开始后,关东联军忌惮凉州铁骑的战力,都停留在酸枣作壁上观,无人敢向关西推进。一代奸雄曹操遂独自率所部西进,欲截断董卓西逃长安之路。不过,一代奸雄曹操虽然勇气可嘉,但他的军事尚未形成战斗力,很快就被董卓手下悍将徐荣击溃,险些丧命。
一代奸雄曹操被徐荣击败,退回酸枣后,建议群雄立即兵分三路,西进武关围困董卓,但张邈等人却否决了一代奸雄曹操的建议,袁绍也不置可否。一代奸雄曹操见众人心怀鬼胎,料不能成事,于是就果断离开酸枣,到扬州募得一千多丹阳兵后,进驻河内,准备再次追击董卓,但讨董联军却发生内讧,诸将纷纷撤离酸枣,一代奸雄曹操只好作罢。

河内是袁绍的地盘,一代奸雄曹操寄人篱下,只好暂时当袁绍的小弟。初平二年(191年),一代奸雄曹操替袁绍拿下靠近河内的东郡,被袁绍表为东郡太守。隔年,一代奸雄曹操又击败占领兖州的黄巾军,出任兖州牧。此后,帆叶网,一代奸雄曹操就以兖州为根据地,先是在逐鹿中原之战中胜出,后又在争夺北方统治权的官渡之战中,击败强大的袁绍,一统了北方。可以说,兖州就是曹魏集团的“龙兴之地”。
表面上看,一代奸雄曹操入主兖州,似乎是顺势而为的无心之举,因为,他是被济北相鲍信等人迎入兖州出任兖州牧的,属被动入主兖州。然而,事情可没那么简单,如果我们分析一代奸雄曹操的行动轨迹,就会发现,在与董卓决裂出走洛阳后,一代奸雄曹操就重要是在兖州境内活动。而他选择在陈留起兵,更是不能简单地用“心血来潮”来加以解释;同样,当东郡、兖州失守时,他提前出现在该出现的地方,也不能简单地用“巧合”来解释。
所以,原因只有一个,那就是一代奸雄曹操入主兖州这件事,并不是他顺势而为的被动之举,而是经过深思熟虑之后的主动行为。
那么,一代奸雄曹操为何选择兖州当作他的“龙兴之地”呢?要搞清楚这个问题,就要从袁绍与一代奸雄曹操在酸枣的一次谈话说起。
初,绍与公共起兵,绍问公曰:“若事不辑,则方面何所可据?”公曰:“足下意以为什么如?”绍曰:“吾南据河,北阻燕、代,兼戎狄之众,南向以争天下,庶可以济乎?”公曰:“吾任天下之智力,以道御之,无所不可。”—《三国志·武帝纪》
袁绍与一代奸雄曹操曾经是无话不谈的朋友,在讨董军齐聚酸枣的时候,有一次,袁绍就问一代奸雄曹操:“如果此次军队行动失败,应该退守哪里呢?”一代奸雄曹操知道袁绍意犹未尽,就反问道:“你认为呢?”
袁绍:“我如果先占据河北,然后再越过黄河南下争夺天下,有成功的机会吗?”一代奸雄曹操答:“我任用天下的人才,用道义来管理他们,到哪儿都能成功。”
一代奸雄曹操亲口说出了他争夺天下的策略,那就是实施不拘一格降人才的人才战略。事实上,一代奸雄曹操并没有说谎,他后来之所以能够迅速崛起,后来居上打败了强大的袁绍,最重要的真相,就是他拥有比对手更多,更厉害的人才。

据统计,一代奸雄曹操阵营中除了被一代奸雄曹操称为“吾之子房”的荀彧,以及谋主郭嘉是颍川籍外,戏志才、荀攸、徐庶、陈群以及赵俨、辛毗、杜袭等人也都是颍川人氏,他们无一不是曹魏集团的基石。
说到这里,还有一个疑问需要解答一下,那就是颍川郡属豫州,一代奸雄曹操为什么不选择豫州当根据地,而要跑到相邻的兖州当州牧呢?这是因为,根据汉朝的法律规定,地方长官需要回避本籍,也就是说,因为一代奸雄曹操的老家在豫州,所以,他就失去了当豫州牧的资格。在这种情况下,他只好选择离洛阳、颍川郡都很近的兖州当根据地。
还原最真实的三国群雄之袁绍:四世三公官渡落寞
,一个本应在群雄割据的末年历史上大放异彩的名字。一个拥有着“四世三公”显赫家世的官宦才俊;一个雄踞冀、并、青、幽四州的诸侯霸主;一个统辖数十万兵马的东廷“大将军”。然而,这位东汉末期势力最大、实力最强的一方诸侯,却随着一场关乎生死的“官渡大战”而迅速落败,最终在忧愤惭羞中命赴黄泉,所创基业也尽付之手,实在令后人惋惜感叹。袁绍,字本初,汝南汝阳人,由于家族的显赫,使得少年时的他即闻名天下,据《》所载,“绍有姿貌威容,能折节下士,士多附之”。可见,袁绍在天下震荡的东汉末年,在“名门望族”的光环之下,并不是一个虚靡度日的纨绔子弟。相反,他是一个年轻有为、胸怀天下的杰出人才。 东汉后期,外戚宦官交替干政,往往处于傀儡甚至随时身死的境地,在灵帝驾崩之后,大将军立妹妹何之子为帝,是为少帝,并且与袁绍密谋,想借此机会诛杀宦官。不料何太后却反对诛杀宦官,不得已,何进只得命西凉刺史入京,想要以此胁迫何太后就范,而此时宦官们的表现却是“黄门、常侍闻之,皆诣进谢,唯所错置”。袁绍劝其乘此机会诛杀宦官,而何进却被宦官们表面的“恭顺”所迷惑,没有采纳袁绍的意见,最后被宦官们诛杀。从这件事上,我们可以看出袁绍那敏锐的政治嗅觉,这就足以证明袁绍并不是一个昏聩暗昧之人。 董卓入京之后,欲废少帝而立陈留王为帝,在试探袁绍意见时,袁绍意见与其相左,于是二人心生嫌隙,但由于董卓势大,袁绍最终只能“横刀长揖而去”,袁绍由此出奔冀州。而董卓在听了侍中周毖、议郎何颙等人的劝进之后,反而任命袁绍为渤海太守,封邟乡侯。这就为袁绍积蓄发展势力争取了时间,在董卓荼毒京都洛阳之后,激起了百姓乃至各路诸侯的反抗之心,于是就有了十八路诸侯共讨董卓的“义举”,而袁绍也因为家世的渊源而被推为“盟主”,但由于各路诸侯心怀鬼胎,讨伐最终失败了。但袁绍却因祸得福,赚取了冀州,并从此接连取得了并、青二州,使实力进一步壮大。可是,在袁绍的政治生涯中,他却接连犯了数个致命的错误,以至原本所创的大业全部付诸东流,使原本大好的形势也发生了逆转。 一、拒接天子,失天下之柄 袁绍因为董卓所立天子不合自己的心意,因此在谋士提出将天子迎回邺城的建议时,拒不采纳,以至被曹操抢了先机,把天子迎到了许都,最终形成了“挟天子以令诸侯”的政治优势。而袁绍此时却后悔不迭,好在此时幽州已落入他的手中,他坐拥着冀、并、青、幽四州,势力达到了顶峰。殊不知,此时的集团已打下了败亡的伏笔。 诚然,天子在当时已经沦为权臣诸侯手中的木偶,早已威严扫地,更不要说号令天下了,从表面看,确实毫无用处。但是,各路诸侯不管实力如何,皆不敢代汉自立,即使是拓展地盘,也要打着“匡扶汉室”的旗号,这也反映出汉室“正统”的影响力,袁绍拥有着如此之强的实力却没有认清这个问题,没有打出这张分量极重的“王牌”,实在是可惜。试问,坐拥四州之地,又有天子在手,在政治上,天下何人敢不奉从? 二、任人唯亲,培植小集团 除了自己留居冀州外,袁绍命长子袁谭守青州、中子袁熙守幽州、外甥高幹守并州。这就为袁氏集团埋下了分裂的种子,早在袁绍命袁谭守青州时,谋臣就曾劝谏说:“必为祸始。”但袁绍却轻描淡写地说了一句:“孤欲令诸儿各据一州也。”事实证明,袁绍死后,诸子争位,也进一步削弱了袁氏集团的实力,为曹操彻底消灭袁氏提供了绝佳的机会。 三、因子疾患痛失良机 在建安五年时,曹操攻伐,谋臣劝袁绍袭击曹操的后方,袁绍却以爱子患病为由,拒绝出兵,气的田丰拿着手杖敲击于地说:“夫遭难遇之机,而以婴儿之病失其会,惜哉!”最终曹操击败了刘备,进一步壮大了实力,日后成为了他的大敌,这实在是养虎为患之失。 四、用人失当,大将被斩 、,乃袁绍两员大将,可是在遣将与曹军对阵时,袁绍却不能知人善任,面对沮授的劝谏,拒不听从,最终使颜良被斩于白马,文丑被斩于延津,挫伤了自己的锐气,对官渡大战产生了不利的影响。由此可见,袁绍败亡之肇始。 五、生死官渡,元气大伤 在官渡大战之初,沮授曾劝谏说:“北兵数众而果劲不及南,南谷虚少而货财不及北;南利在于急战,北利在于缓搏。宜徐持久,旷以日月。”可是,袁绍却又一次拒绝了这个极为正确的建议,起兵疾攻曹操。在曹操与其僵持之时,因为粮草匮乏,军卒多有叛逃,这时沮授又提议:“可遣将蒋奇别为支军于表,以断曹公之钞。”再次被拒绝,最终在这场战事中落得大败的结局,袁绍与长子袁谭率残骑退回河北,从此一蹶不振。 其实,早在官渡大战前夕,谋臣田丰就曾劝谏说:“曹公善用兵,变化无方,众虽少,未可轻也,不如以久持之。将军据山河之固,拥四州之众,外结英雄,内脩农战,然后简其精锐,分为奇兵,乘虚迭出,以扰河南,救右则击其左,救左则击其右,使敌疲於奔命,民不得安业;我未劳而彼已困,不及二年,可坐克也。今释庙胜之策,而决成败于一战,若不如志,悔无及也。”可惜,袁绍在盛怒之下,将田丰下狱,执意要攻打曹操,等到兵败回归河北,即将田丰杀死,这也可以看出他性格中偏狭的一面。 官渡一战,决定了袁绍霸业的全面衰退,从此袁绍再无力南进,不久在悲愤中离开了人世。这位“四世三公”的官宦世家子弟,最终没有敌过曹操—这一普通的士族子弟,在官渡的烟尘中渐渐落寞下去,我想,这其中的原因,除了势力一步步壮大后的骄矜之意,更多的还是他性格中那些致命的弱点,《三国志》言其“内多忌害”,所言不虚啊! 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
谁才是三国第一军神? 不是诸葛亮也不是宣皇帝司马懿!
此页面是否是列表页或首页?未找到合适正文内容。