颍川郡,在古代历史上一直是大郡,自设立以后长期是京师之外人口最多,最为繁华的地方,因此也是人才辈出之地。这是今天趣历史小编给大家准备了文章,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!
公元221年,曹丕当皇帝的第二年,曹丕下了一道诏书,免除了颍川郡一年的田租。诏书内容是这样说的:
颍川郡,是先帝起兵征伐的地方。官渡之战的时候,四方瓦解,各地都在观望情况,只有颍川郡忠诚守义,丁壮带着兵器赶往战场,老弱背负粮草保障后勤。当年汉高祖刘邦以汉中作为国本,光武帝刘秀凭借河内为基地,我又在颍川登台受禅,这是上天把颍川郡作为大魏的翼护之地。
这道诏书的意思很明白,曹丕这是把颍川郡当作了大魏的龙兴之地,那么颍川郡在汉末三国到底是一个什么样的存在呢?我认为可以简单总结为:地理要冲、人才鼎盛、统治根基。
地理要冲

颍川郡,因颍水而得名,公元前230年设立,在历史上一直是大郡,自设立以后长期是京师之外人口最多,最为繁华的地方,因此成为中国众多姓氏的发祥地。范围大致包括今天河南省的许昌市、平顶山市、漯河市、禹州市、登封市、长葛市等地,辖12县:许县(今许昌市)、阳翟县(今禹州市)、长社县(今长葛市)、鄢陵县、襄城县等。
熟悉三国的,看见许县肯定会有心领神会的感觉,公元196年曹操迎汉献帝都许,许县就是颍川郡的下辖县。而且从地图上可以看出,颍川郡就在都城洛阳南部,紧紧挨着洛阳。颍川郡属豫州,可以说是当时的天下中心地带,是一个地理要冲,曹操在陈留己吾起兵,迎汉献帝都许,都是围绕着颍川郡。
人才辈出
颍川郡位置是地理要冲,也是人才辈出之地,随便提几个名字大家肯定不陌生:荀彧、荀攸、戏志才、郭嘉、钟繇、陈群……这些人都是曹魏集团的重要谋士,史学界有“颍川谋士集团”的说法,就是说的颍川的人才为曹魏集团的发展立下了汗马功劳。
曹操时代,以荀彧、荀攸为核心,为曹操征战天下,统一北方贡献了不可忽视的力量。荀彧不但自己为曹操出谋划策,而且举荐了一大批人才,钟繇、荀攸、陈群、杜袭、戏志才、郭嘉、司马懿、严象、韦康、杜畿等人,都在曹魏集团占有非常重要的位置。
曹丕称帝后,极为依仗陈群,最终陈群提出九品中正制,奠定了魏晋选官用官的制度基础。举几个不恰当的例子,董卓和弟弟董旻出生在颍川,所以他们二人的表字分别为仲颍、叔颍;冀州牧韩馥,也是颍川人,辛毗兄弟也都是颍川人。颍川人,在汉末三国的历史舞台上可谓留下了浓墨重彩。

统治根基
曹操迎接汉献帝把首都迁到许县,就说明曹操对于颍川的控制是最稳固的,汉献帝此后一直留在许县,哪怕后来曹操占据了冀州,魏国定都邺城,汉献帝也仍然留在许县。也因为如此,曹丕篡位的时候,登台受禅的地方也在颍川,所以曹丕在登基后才会下诏书,免除颍川郡一年的赋税。
曹丕在诏书中所说,官渡之战时颍川郡忠诚守义,丁壮荷戈,老弱负粮,也说明了颍川郡是坚定的站在曹家的立场上的。其实很容易理解,荀彧背后的颍阴荀氏,钟繇背后的长社钟氏,陈群背后的颍川陈氏,这些世家大族都支持曹魏,颍川当地百姓自然也都会支持曹操,所以颍川是曹魏的统治根基之地。
我们学习历史,有时候会发现某一个地方的地缘关系,对于历史的发展走向有着很大的影响。越往古代,人们越是重土难迁的,一个地方长期以来会形成一种特殊的文化氛围和风俗习惯,进而在某一个历史阶段,发挥很大的作用。
还原最真实的三国群雄之袁绍:四世三公官渡落寞
,一个本应在群雄割据的末年历史上大放异彩的名字。一个拥有着“四世三公”显赫家世的官宦才俊;一个雄踞冀、并、青、幽四州的诸侯霸主;一个统辖数十万兵马的东廷“大将军”。然而,这位东汉末期势力最大、实力最强的一方诸侯,却随着一场关乎生死的“官渡大战”而迅速落败,最终在忧愤惭羞中命赴黄泉,所创基业也尽付之手,实在令后人惋惜感叹。袁绍,字本初,汝南汝阳人,由于家族的显赫,使得少年时的他即闻名天下,据《》所载,“绍有姿貌威容,能折节下士,士多附之”。可见,袁绍在天下震荡的东汉末年,在“名门望族”的光环之下,并不是一个虚靡度日的纨绔子弟。相反,他是一个年轻有为、胸怀天下的杰出人才。 东汉后期,外戚宦官交替干政,往往处于傀儡甚至随时身死的境地,在灵帝驾崩之后,大将军立妹妹何之子为帝,是为少帝,并且与袁绍密谋,想借此机会诛杀宦官。不料何太后却反对诛杀宦官,不得已,何进只得命西凉刺史入京,想要以此胁迫何太后就范,而此时宦官们的表现却是“黄门、常侍闻之,皆诣进谢,唯所错置”。袁绍劝其乘此机会诛杀宦官,而何进却被宦官们表面的“恭顺”所迷惑,没有采纳袁绍的意见,最后被宦官们诛杀。从这件事上,我们可以看出袁绍那敏锐的政治嗅觉,这就足以证明袁绍并不是一个昏聩暗昧之人。 董卓入京之后,欲废少帝而立陈留王为帝,在试探袁绍意见时,袁绍意见与其相左,于是二人心生嫌隙,但由于董卓势大,袁绍最终只能“横刀长揖而去”,袁绍由此出奔冀州。而董卓在听了侍中周毖、议郎何颙等人的劝进之后,反而任命袁绍为渤海太守,封邟乡侯。这就为袁绍积蓄发展势力争取了时间,在董卓荼毒京都洛阳之后,激起了百姓乃至各路诸侯的反抗之心,于是就有了十八路诸侯共讨董卓的“义举”,而袁绍也因为家世的渊源而被推为“盟主”,但由于各路诸侯心怀鬼胎,讨伐最终失败了。但袁绍却因祸得福,赚取了冀州,并从此接连取得了并、青二州,使实力进一步壮大。可是,在袁绍的政治生涯中,他却接连犯了数个致命的错误,以至原本所创的大业全部付诸东流,使原本大好的形势也发生了逆转。 一、拒接天子,失天下之柄 袁绍因为董卓所立天子不合自己的心意,因此在谋士提出将天子迎回邺城的建议时,拒不采纳,以至被曹操抢了先机,把天子迎到了许都,最终形成了“挟天子以令诸侯”的政治优势。而袁绍此时却后悔不迭,好在此时幽州已落入他的手中,他坐拥着冀、并、青、幽四州,势力达到了顶峰。殊不知,此时的集团已打下了败亡的伏笔。 诚然,天子在当时已经沦为权臣诸侯手中的木偶,早已威严扫地,更不要说号令天下了,从表面看,确实毫无用处。但是,各路诸侯不管实力如何,皆不敢代汉自立,即使是拓展地盘,也要打着“匡扶汉室”的旗号,这也反映出汉室“正统”的影响力,袁绍拥有着如此之强的实力却没有认清这个问题,没有打出这张分量极重的“王牌”,实在是可惜。试问,坐拥四州之地,又有天子在手,在政治上,天下何人敢不奉从? 二、任人唯亲,培植小集团 除了自己留居冀州外,袁绍命长子袁谭守青州、中子袁熙守幽州、外甥高幹守并州。这就为袁氏集团埋下了分裂的种子,早在袁绍命袁谭守青州时,谋臣就曾劝谏说:“必为祸始。”但袁绍却轻描淡写地说了一句:“孤欲令诸儿各据一州也。”事实证明,袁绍死后,诸子争位,也进一步削弱了袁氏集团的实力,为曹操彻底消灭袁氏提供了绝佳的机会。 三、因子疾患痛失良机 在建安五年时,曹操攻伐,谋臣劝袁绍袭击曹操的后方,袁绍却以爱子患病为由,拒绝出兵,气的田丰拿着手杖敲击于地说:“夫遭难遇之机,而以婴儿之病失其会,惜哉!”最终曹操击败了刘备,进一步壮大了实力,日后成为了他的大敌,这实在是养虎为患之失。 四、用人失当,大将被斩 、,乃袁绍两员大将,可是在遣将与曹军对阵时,袁绍却不能知人善任,面对沮授的劝谏,拒不听从,最终使颜良被斩于白马,文丑被斩于延津,挫伤了自己的锐气,对官渡大战产生了不利的影响。由此可见,袁绍败亡之肇始。 五、生死官渡,元气大伤 在官渡大战之初,沮授曾劝谏说:“北兵数众而果劲不及南,南谷虚少而货财不及北;南利在于急战,北利在于缓搏。宜徐持久,旷以日月。”可是,袁绍却又一次拒绝了这个极为正确的建议,起兵疾攻曹操。在曹操与其僵持之时,因为粮草匮乏,军卒多有叛逃,这时沮授又提议:“可遣将蒋奇别为支军于表,以断曹公之钞。”再次被拒绝,最终在这场战事中落得大败的结局,袁绍与长子袁谭率残骑退回河北,从此一蹶不振。 其实,早在官渡大战前夕,谋臣田丰就曾劝谏说:“曹公善用兵,变化无方,众虽少,未可轻也,不如以久持之。将军据山河之固,拥四州之众,外结英雄,内脩农战,然后简其精锐,分为奇兵,乘虚迭出,以扰河南,救右则击其左,救左则击其右,使敌疲於奔命,民不得安业;我未劳而彼已困,不及二年,可坐克也。今释庙胜之策,而决成败于一战,若不如志,悔无及也。”可惜,袁绍在盛怒之下,将田丰下狱,执意要攻打曹操,等到兵败回归河北,即将田丰杀死,这也可以看出他性格中偏狭的一面。 官渡一战,决定了袁绍霸业的全面衰退,从此袁绍再无力南进,不久在悲愤中离开了人世。这位“四世三公”的官宦世家子弟,最终没有敌过曹操—这一普通的士族子弟,在官渡的烟尘中渐渐落寞下去,我想,这其中的原因,除了势力一步步壮大后的骄矜之意,更多的还是他性格中那些致命的弱点,《三国志》言其“内多忌害”,所言不虚啊! 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
谁才是三国第一军神? 不是诸葛亮也不是宣皇帝司马懿!
此页面是否是列表页或首页?未找到合适正文内容。