首页 > 历史 > 历史趣闻

魏延被杀的真正原因是什么?他到底有没有造反?

时间:2023-08-11来源:网络作者:小白

  熟读《三国演义》的朋友都知道,在诸葛亮逝世之前,看出了魏延有“反骨”。他在的时分,还能压制住魏延,假如他一旦死了,手握兵权的魏延很必将谋反。于是,诸葛亮给马岱留下了一个锦囊,一旦魏延造反,就让马岱除去魏延。

  那么疑问来了,诸葛亮之所以要除去魏延,是由于他真的有反骨吗?答案肯定是否定的!尽管诸葛亮能掐会算,料事如神,可谓半人半神般的大牛,但他终身从不会贸然行事,十分的慎重。

  魏延,字文长,三国时期蜀汉名将。在刘备入蜀之时,带领部曲投靠,变成最为刘备信赖的大将之一。客观来说,魏延个人能力仍是挺强的,在刘备做了汉中王后,就需求一位独立自主的大将镇守军事重镇汉中。其时所有人都认为张飞是不贰人选,连张飞自个也都是这么觉得的。

  历史上的魏延并没有造反,即便是小说中的魏延也没有造反。

  赤壁之战后,刘备疏远了诸葛亮,取西川的时分,带的是庞统、魏延。三国志说魏延是以“部曲”身份“随先主入蜀”,部曲,即是奴隶、家丁、私兵。后来杨仪骂魏延“庸奴!复能作恶不?”骂的即是庸奴。

image.png

  魏延是刘备的“私有财产”,他只对主人刘备刘禅担任,不对蜀汉国家担任。

  后来魏延屡有战功,被升为将军。刘备得了汉中,需求一个重将镇守,大家都认为必是张飞,张飞也认为非自个莫属。没想到刘备提拔魏延为镇远将军,领汉中太守。“一军尽惊。”可见魏延在刘备心目中的方位。

  诸葛亮当政时期,魏延虽有不一样定见,但他是下级,仍是听诸葛亮的指挥。诸葛亮也从没忧虑他会造反,只忧虑他与杨仪不睦,“常恨二人之不平,不忍有所偏废也”。

  魏延常常和杨仪发生冲突,两人势同水火,只需一说话就要吵架,一吵架魏延就拿刀在杨仪脸上比画,杨仪就痛哭流涕,痛哭不止。

  诸葛亮一死,魏延、杨仪二人就开始内讧。魏延是诸葛亮的一号战将,杨仪是诸葛亮的秘书。战将与秘书开战,十有八九是在争诸葛亮丞相的方位。

  诸葛亮死前只说:“令延断后,姜维次之;若延或不从命,军使自发。”撤军的时分魏延断后,姜维次之,假如魏延不服从,不管他的,戎行自个撤回去。诸葛亮有没有组织杨仪杀魏延呢?正史上不明白,估量也许性很小。

  杨仪秘不发丧,派人来揣摩魏延的意思。魏延说,丞相虽亡,我还在啊,怎能以一人之死而废天下事呢?何况我魏延是哪个?叫我为杨仪断后?!

  于是,杨仪就按诸葛亮的布置,自个带着部队撤走了。魏延大怒,便率军抢在杨仪前面回撤。而且放火把桥路都给毁了,(昏招!)。简直陷杨仪于绝地。

image.png

  杨仪上书皇帝说魏延造反了,魏延也上书皇帝说杨仪造反了,“一日当中,羽檄交至”,两个人告状的信前前后后都报给了阿斗。(正招)。阿斗就派蒋琬率宿卫诸营来看是怎么回事。

  魏延抢先拦在南谷口,遣兵逆击杨仪,(昏招!)。杨仪令王平抵挡。王平叱曰:丞相刚刚逝世,尸骨未寒,你们怎敢就这么做呢!“公亡,身没有寒,汝辈何敢乃尔!”魏延的军士知道是魏延不对,就不再卖力,军皆散。

  魏延独与其子数人流亡,奔汉中。杨仪遣马岱追往汉中击杀魏延,(昏招!)。马岱将魏延斩之,把魏延的头提来,交给杨仪,杨仪用脚踩住魏延的头颅,大骂道:“庸奴!复能作恶不?”遂夷延三族。(杀三族,昏招!)。

  奉皇帝之命的蒋琬向北而行,行数十里时,传闻魏延现已死了。乃旋。

  也即是说,皇帝阿斗还没有查询明白谁是谁非,魏延就死了。

  魏延不会造反,由于其时他有三选,按巨细排序:

  1. 魏延十分有条件接诸葛亮的班,当下一任丞相。

  2. 魏延投降魏国,也许做个将军。

  3. 魏延造反自立,当个草头王。

  第一种也许性最大,而且收益最高。估量打死魏延也很难做出后两个挑选,由于他以前没有选后两个,如今十分困难熬出头了,就愈加不会了。

  因而,说魏延造反,是委屈了他,只能说魏延是利益博弈中的失败者。这个往日的强者总算被素日的脆弱对手击败了。

  魏延不把皇帝放在眼里,私行击杀杨仪,杨仪不把皇帝放在眼里,私行击杀魏延,谁给的权力?即是要杀反贼,那也得由阿斗下指令!否则,输了的是活该,赢了的,皇帝看了障双眼。

  在没有决议计划权的时分,内讧多是输的。鹬蚌相争,渔人得利。

  两个家伙都自认为了不得,都抛弃优选,都选用非理性的劣选,不但自个变成受害者,也使团体全部蜀国都跟着一同变成受害者。这么的人能当丞相吗?

还原最真实的三国群雄之袁绍:四世三公官渡落寞

,一个本应在群雄割据的末年历史上大放异彩的名字。一个拥有着“四世三公”显赫家世的官宦才俊;一个雄踞冀、并、青、幽四州的诸侯霸主;一个统辖数十万兵马的东廷“大将军”。然而,这位东汉末期势力最大、实力最强的一方诸侯,却随着一场关乎生死的“官渡大战”而迅速落败,最终在忧愤惭羞中命赴黄泉,所创基业也尽付之手,实在令后人惋惜感叹。袁绍,字本初,汝南汝阳人,由于家族的显赫,使得少年时的他即闻名天下,据《》所载,“绍有姿貌威容,能折节下士,士多附之”。可见,袁绍在天下震荡的东汉末年,在“名门望族”的光环之下,并不是一个虚靡度日的纨绔子弟。相反,他是一个年轻有为、胸怀天下的杰出人才。 东汉后期,外戚宦官交替干政,往往处于傀儡甚至随时身死的境地,在灵帝驾崩之后,大将军立妹妹何之子为帝,是为少帝,并且与袁绍密谋,想借此机会诛杀宦官。不料何太后却反对诛杀宦官,不得已,何进只得命西凉刺史入京,想要以此胁迫何太后就范,而此时宦官们的表现却是“黄门、常侍闻之,皆诣进谢,唯所错置”。袁绍劝其乘此机会诛杀宦官,而何进却被宦官们表面的“恭顺”所迷惑,没有采纳袁绍的意见,最后被宦官们诛杀。从这件事上,我们可以看出袁绍那敏锐的政治嗅觉,这就足以证明袁绍并不是一个昏聩暗昧之人。 董卓入京之后,欲废少帝而立陈留王为帝,在试探袁绍意见时,袁绍意见与其相左,于是二人心生嫌隙,但由于董卓势大,袁绍最终只能“横刀长揖而去”,袁绍由此出奔冀州。而董卓在听了侍中周毖、议郎何颙等人的劝进之后,反而任命袁绍为渤海太守,封邟乡侯。这就为袁绍积蓄发展势力争取了时间,在董卓荼毒京都洛阳之后,激起了百姓乃至各路诸侯的反抗之心,于是就有了十八路诸侯共讨董卓的“义举”,而袁绍也因为家世的渊源而被推为“盟主”,但由于各路诸侯心怀鬼胎,讨伐最终失败了。但袁绍却因祸得福,赚取了冀州,并从此接连取得了并、青二州,使实力进一步壮大。可是,在袁绍的政治生涯中,他却接连犯了数个致命的错误,以至原本所创的大业全部付诸东流,使原本大好的形势也发生了逆转。 一、拒接天子,失天下之柄 袁绍因为董卓所立天子不合自己的心意,因此在谋士提出将天子迎回邺城的建议时,拒不采纳,以至被曹操抢了先机,把天子迎到了许都,最终形成了“挟天子以令诸侯”的政治优势。而袁绍此时却后悔不迭,好在此时幽州已落入他的手中,他坐拥着冀、并、青、幽四州,势力达到了顶峰。殊不知,此时的集团已打下了败亡的伏笔。 诚然,天子在当时已经沦为权臣诸侯手中的木偶,早已威严扫地,更不要说号令天下了,从表面看,确实毫无用处。但是,各路诸侯不管实力如何,皆不敢代汉自立,即使是拓展地盘,也要打着“匡扶汉室”的旗号,这也反映出汉室“正统”的影响力,袁绍拥有着如此之强的实力却没有认清这个问题,没有打出这张分量极重的“王牌”,实在是可惜。试问,坐拥四州之地,又有天子在手,在政治上,天下何人敢不奉从? 二、任人唯亲,培植小集团 除了自己留居冀州外,袁绍命长子袁谭守青州、中子袁熙守幽州、外甥高幹守并州。这就为袁氏集团埋下了分裂的种子,早在袁绍命袁谭守青州时,谋臣就曾劝谏说:“必为祸始。”但袁绍却轻描淡写地说了一句:“孤欲令诸儿各据一州也。”事实证明,袁绍死后,诸子争位,也进一步削弱了袁氏集团的实力,为曹操彻底消灭袁氏提供了绝佳的机会。 三、因子疾患痛失良机 在建安五年时,曹操攻伐,谋臣劝袁绍袭击曹操的后方,袁绍却以爱子患病为由,拒绝出兵,气的田丰拿着手杖敲击于地说:“夫遭难遇之机,而以婴儿之病失其会,惜哉!”最终曹操击败了刘备,进一步壮大了实力,日后成为了他的大敌,这实在是养虎为患之失。 四、用人失当,大将被斩 、,乃袁绍两员大将,可是在遣将与曹军对阵时,袁绍却不能知人善任,面对沮授的劝谏,拒不听从,最终使颜良被斩于白马,文丑被斩于延津,挫伤了自己的锐气,对官渡大战产生了不利的影响。由此可见,袁绍败亡之肇始。 五、生死官渡,元气大伤 在官渡大战之初,沮授曾劝谏说:“北兵数众而果劲不及南,南谷虚少而货财不及北;南利在于急战,北利在于缓搏。宜徐持久,旷以日月。”可是,袁绍却又一次拒绝了这个极为正确的建议,起兵疾攻曹操。在曹操与其僵持之时,因为粮草匮乏,军卒多有叛逃,这时沮授又提议:“可遣将蒋奇别为支军于表,以断曹公之钞。”再次被拒绝,最终在这场战事中落得大败的结局,袁绍与长子袁谭率残骑退回河北,从此一蹶不振。 其实,早在官渡大战前夕,谋臣田丰就曾劝谏说:“曹公善用兵,变化无方,众虽少,未可轻也,不如以久持之。将军据山河之固,拥四州之众,外结英雄,内脩农战,然后简其精锐,分为奇兵,乘虚迭出,以扰河南,救右则击其左,救左则击其右,使敌疲於奔命,民不得安业;我未劳而彼已困,不及二年,可坐克也。今释庙胜之策,而决成败于一战,若不如志,悔无及也。”可惜,袁绍在盛怒之下,将田丰下狱,执意要攻打曹操,等到兵败回归河北,即将田丰杀死,这也可以看出他性格中偏狭的一面。 官渡一战,决定了袁绍霸业的全面衰退,从此袁绍再无力南进,不久在悲愤中离开了人世。这位“四世三公”的官宦世家子弟,最终没有敌过曹操—这一普通的士族子弟,在官渡的烟尘中渐渐落寞下去,我想,这其中的原因,除了势力一步步壮大后的骄矜之意,更多的还是他性格中那些致命的弱点,《三国志》言其“内多忌害”,所言不虚啊! 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

谁才是三国第一军神? 不是诸葛亮也不是宣皇帝司马懿!

此页面是否是列表页或首页?未找到合适正文内容。
标签:魏延三国
>推荐阅读 >特别推荐 >火热推荐