东汉末年各方割据势力互相争斗，为了获得足够的实力，有能力的将领以及谋士，就成了各方势力争夺的对象。这是今天趣历史小编就给大家带来的文章，希望能对大家有所帮助。
俗话说：“良禽择木而栖，贤臣择主而事。”这句出自名著小说《三国演义》中的名言为有才能的人跳槽提供了正向的理论依据。
在东汉末年至三国那段历史时期，伴随着诸侯们的起起落落，跳槽的历史名人非常多。
徐晃、张郃、陈群、黄权、赵云、黄忠、马超、徐庶、贾诩、荀彧、郭嘉、太史慈等等，这些三国历史中算是顶级的那一批文臣、武将都有过跳槽的经历。
甚至连忠义无双的关羽关二爷也有过那么一次跳槽。
不过，他们的跳槽全部被认为是事出有因，也被认定为是“贤臣择主而事。”他们跳槽的评价是正面向的。
反面向的跳槽，也有很多，孟达、糜芳、吕布等等，其中最著名的莫过于吕布了。
小说《三国演义》中，写到“三英战吕布”剧情时，张飞对战吕布前曾吆喝一句：“三姓家奴休走”，这句话把吕布牢牢地钉在了反复小人的耻辱柱上。
大家都是跳槽，独吕布是臭名远扬，原因就一个，他是亲手杀旧主后恶意跳槽，杀丁原、杀董卓，跳槽经历不算频繁，但性质极其恶劣。
所以，吕布杀董卓后，欲投袁术、袁绍，但没人敢收他，“术恶其反覆……绍患忌之。“
找不到老板，吕布只好自己当老板，抢曹操的地盘，抢刘备的地盘，“人中吕布”也改行做诸侯。
在被曹操俘虏后，刘备轻飘飘一句“明公不见布之事丁建阳及董太师乎!”就让吕布身首异处。
由此可见，吕布跳槽的反面教训有多大，搞得大家都不敢接纳这位英勇无双的悍将。
实际上，跳槽比吕布还频繁的顶级文臣和武将也是有的，本文就举例两位，都是三国时期最顶流的超级人才。
一：五子良将之张辽
先看看正史中记载的张辽归曹之前的经历，《三国志·张辽传》中记载：
并州刺史丁原以辽武力过人，召为从事，使将兵诣京都。何进遣诣河北募兵，得千馀人。还，进败，以兵属董卓。卓败，以兵属吕布……太祖破吕布於下邳，辽将其众降……
张辽的跳槽经历比吕布可丰富多了，丁原、何进、董卓、吕布、曹操，五易其主，如果按照演义中张飞的论点，张辽算是几姓家奴?
不过，张辽的跳槽全是被动式跳槽，不像吕布不但是主动跳槽，还要害死旧主邀功，张辽顶多是忠义值差一些。
从丁原到何进，是上级找下级要个人，正常工作调动，之后都是前任主公败亡，他不想跟着完蛋而已。
当然，张辽本身也不是对谁是彻底的卖身投靠，史书记载得明明白白，他都是“以兵属”，是带资入股，有相当的独立性。
负面影响也不是没有，他在曹操麾下时，曹操都不敢给他太多兵额，估计是怕他又“以兵属”谁了。
张辽守合肥时，麾下只有七千人，还要跟乐进、李典共享。
直到“逍遥津之战”后，不赏不行了，曹操才“乃增辽兵”，但马上就派了夏侯惇留在居巢，统领张辽等二十六军，给张辽找了个监督官。
张辽的经历让曹操多少对他有点不放心，不太想给他太多兵员，这是张辽频繁跳槽的唯一后遗症。
不过总得来说，张辽跳槽跳得再频繁，结合他最后在曹操麾下立的功绩，他也是正面向的跳槽，比吕布的恶意跳槽好得多。
二：“凤雏”庞统
先看看正史中记载的庞统归刘之前的经历，《三国志·庞统传》中记载：
称统当南州士之冠冕，由是渐显。后郡(刘表)命为功曹……吴将周瑜助先主取荆州，因领南郡太守。瑜卒，统送丧至吴(先主与统从容宴语，问曰：“卿为周公瑾功曹”)……先主领荆州，统以从事守耒阳令……
庞统的出仕经历也很丰富，他先是在本乡为官，做的是刘表的官，刘表死后，刘琮降曹，他投了东吴周瑜，周瑜死后，才归属刘备。
这说明，庞统一开始是不看好刘备的，当跟他齐名的诸葛亮在隆中想方设法勾引刘备时，庞统是没想过去跟刘备共患难的。
从《三国志》中记载的关于庞统给刘备献出的谋略来看，庞统在军事谋略上的攻击性比较强，因此，刘备底子薄且无法开疆拓土时，庞统看不上。
庞统最后投奔刘备，也是东吴因周瑜死后放弃了西进攻蜀的战略，庞统在东吴找不到属于自己的位置。
东吴没地待，他如果不想投曹操，就只能投刘备了，而当时，刘备的积累也够了，要开始扩张了。
刘备对待庞统的态度是“亲待亚於诸葛亮”，这个“亚於”估计是永久的。
即使庞统活得够长，立下的功劳远远超过诸葛亮，他在刘备心目中的地位也是永远不能跟诸葛亮比肩的。
诸葛亮毕竟跟刘备共过患难，且出山只为刘备一人效力，没有任何跳槽经历，天然就比庞统更受信任。
在选择主公的问题上，“凤雏”庞统是不如“卧龙”诸葛亮的。
庞统最后的结局是为刘备而战死，这让他的评价变得有些悲壮，此前的跳槽也就被忽视了，反正他也不是恶意跳槽。
三：结束语
以上简单叙述了吕布、张辽、庞统等三国名人的跳槽经历及其影响。
其实说起来，真正跳槽最频繁的不是这些名臣良将，而是诸侯之一的刘备。
刘备的经历才是丰富多彩，从公孙瓒到陶谦，再到吕布、曹操、袁绍、刘表，刘备依附过的诸侯数量是三国第一。
当然，刘皇叔是君主级别，不能说投靠谁，算是依附或者合作吧。
以上文中观点均为个人意见分析，未必正确，如有不同见解，欢迎在评论区留言探讨。
还原最真实的三国群雄之袁绍：四世三公官渡落寞
，一个本应在群雄割据的末年历史上大放异彩的名字。一个拥有着“四世三公”显赫家世的官宦才俊；一个雄踞冀、并、青、幽四州的诸侯霸主；一个统辖数十万兵马的东廷“大将军”。然而，这位东汉末期势力最大、实力最强的一方诸侯，却随着一场关乎生死的“官渡大战”而迅速落败，最终在忧愤惭羞中命赴黄泉，所创基业也尽付之手，实在令后人惋惜感叹。袁绍，字本初，汝南汝阳人，由于家族的显赫，使得少年时的他即闻名天下，据《》所载，“绍有姿貌威容，能折节下士，士多附之”。可见，袁绍在天下震荡的东汉末年，在“名门望族”的光环之下，并不是一个虚靡度日的纨绔子弟。相反，他是一个年轻有为、胸怀天下的杰出人才。 东汉后期，外戚宦官交替干政，往往处于傀儡甚至随时身死的境地，在灵帝驾崩之后，大将军立妹妹何之子为帝，是为少帝，并且与袁绍密谋，想借此机会诛杀宦官。不料何太后却反对诛杀宦官，不得已，何进只得命西凉刺史入京，想要以此胁迫何太后就范，而此时宦官们的表现却是“黄门、常侍闻之，皆诣进谢，唯所错置”。袁绍劝其乘此机会诛杀宦官，而何进却被宦官们表面的“恭顺”所迷惑，没有采纳袁绍的意见，最后被宦官们诛杀。从这件事上，我们可以看出袁绍那敏锐的政治嗅觉，这就足以证明袁绍并不是一个昏聩暗昧之人。 董卓入京之后，欲废少帝而立陈留王为帝，在试探袁绍意见时，袁绍意见与其相左，于是二人心生嫌隙，但由于董卓势大，袁绍最终只能“横刀长揖而去”，袁绍由此出奔冀州。而董卓在听了侍中周毖、议郎何颙等人的劝进之后，反而任命袁绍为渤海太守，封邟乡侯。这就为袁绍积蓄发展势力争取了时间，在董卓荼毒京都洛阳之后，激起了百姓乃至各路诸侯的反抗之心，于是就有了十八路诸侯共讨董卓的“义举”，而袁绍也因为家世的渊源而被推为“盟主”，但由于各路诸侯心怀鬼胎，讨伐最终失败了。但袁绍却因祸得福，赚取了冀州，并从此接连取得了并、青二州，使实力进一步壮大。可是，在袁绍的政治生涯中，他却接连犯了数个致命的错误，以至原本所创的大业全部付诸东流，使原本大好的形势也发生了逆转。 一、拒接天子，失天下之柄 袁绍因为董卓所立天子不合自己的心意，因此在谋士提出将天子迎回邺城的建议时，拒不采纳，以至被曹操抢了先机，把天子迎到了许都，最终形成了“挟天子以令诸侯”的政治优势。而袁绍此时却后悔不迭，好在此时幽州已落入他的手中，他坐拥着冀、并、青、幽四州，势力达到了顶峰。殊不知，此时的集团已打下了败亡的伏笔。 诚然，天子在当时已经沦为权臣诸侯手中的木偶，早已威严扫地，更不要说号令天下了，从表面看，确实毫无用处。但是，各路诸侯不管实力如何，皆不敢代汉自立，即使是拓展地盘，也要打着“匡扶汉室”的旗号，这也反映出汉室“正统”的影响力，袁绍拥有着如此之强的实力却没有认清这个问题，没有打出这张分量极重的“王牌”，实在是可惜。试问，坐拥四州之地，又有天子在手，在政治上，天下何人敢不奉从？ 二、任人唯亲，培植小集团 除了自己留居冀州外，袁绍命长子袁谭守青州、中子袁熙守幽州、外甥高幹守并州。这就为袁氏集团埋下了分裂的种子，早在袁绍命袁谭守青州时，谋臣就曾劝谏说：“必为祸始。”但袁绍却轻描淡写地说了一句：“孤欲令诸儿各据一州也。”事实证明，袁绍死后，诸子争位，也进一步削弱了袁氏集团的实力，为曹操彻底消灭袁氏提供了绝佳的机会。 三、因子疾患痛失良机 在建安五年时，曹操攻伐，谋臣劝袁绍袭击曹操的后方，袁绍却以爱子患病为由，拒绝出兵，气的田丰拿着手杖敲击于地说：“夫遭难遇之机，而以婴儿之病失其会，惜哉！”最终曹操击败了刘备，进一步壮大了实力，日后成为了他的大敌，这实在是养虎为患之失。 四、用人失当，大将被斩 、，乃袁绍两员大将，可是在遣将与曹军对阵时，袁绍却不能知人善任，面对沮授的劝谏，拒不听从，最终使颜良被斩于白马，文丑被斩于延津，挫伤了自己的锐气，对官渡大战产生了不利的影响。由此可见，袁绍败亡之肇始。 五、生死官渡，元气大伤 在官渡大战之初，沮授曾劝谏说：“北兵数众而果劲不及南，南谷虚少而货财不及北；南利在于急战，北利在于缓搏。宜徐持久，旷以日月。”可是，袁绍却又一次拒绝了这个极为正确的建议，起兵疾攻曹操。在曹操与其僵持之时，因为粮草匮乏，军卒多有叛逃，这时沮授又提议：“可遣将蒋奇别为支军于表，以断曹公之钞。”再次被拒绝，最终在这场战事中落得大败的结局，袁绍与长子袁谭率残骑退回河北，从此一蹶不振。 其实，早在官渡大战前夕，谋臣田丰就曾劝谏说：“曹公善用兵，变化无方，众虽少，未可轻也，不如以久持之。将军据山河之固，拥四州之众，外结英雄，内脩农战，然后简其精锐，分为奇兵，乘虚迭出，以扰河南，救右则击其左，救左则击其右，使敌疲於奔命，民不得安业；我未劳而彼已困，不及二年，可坐克也。今释庙胜之策，而决成败于一战，若不如志，悔无及也。”可惜，袁绍在盛怒之下，将田丰下狱，执意要攻打曹操，等到兵败回归河北，即将田丰杀死，这也可以看出他性格中偏狭的一面。 官渡一战，决定了袁绍霸业的全面衰退，从此袁绍再无力南进，不久在悲愤中离开了人世。这位“四世三公”的官宦世家子弟，最终没有敌过曹操—这一普通的士族子弟，在官渡的烟尘中渐渐落寞下去，我想，这其中的原因，除了势力一步步壮大后的骄矜之意，更多的还是他性格中那些致命的弱点，《三国志》言其“内多忌害”，所言不虚啊！ 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
谁才是三国第一军神？ 不是诸葛亮也不是宣皇帝司马懿！
此页面是否是列表页或首页？未找到合适正文内容。
