三国时期,刘备在曹丕篡汉之后,捡起汉室大旗,在成都建立蜀汉政权。
刘备称帝后,准备干的第一件事是讨伐东吴孙权,名义是为了给关羽报仇,夺回荆州。
而当时,第一个站出来反对刘备这个决策的是蜀汉元老重臣赵云。
根据《三国志·云别传》中的记载,赵云不反对刘备出兵打仗,但他却建言,应该对曹魏下手:

孙权袭荆州,先主大怒,欲讨权。云谏曰:“国贼是曹操,非孙权也,且先灭魏,则吴自服。操身虽毙,子丕篡盗,当因众心,早图关中,居河、渭上流以讨凶逆,关东义士必裹粮策马以迎王师。不应置魏,先与吴战;兵势一交,不得卒解。”先主不听,遂东征,留云督江州。
刘备没有听取赵云的意见,悍然发动了针对东吴的东征,最后在夷陵之战中,被东吴陆逊杀得大败,蜀汉元气大伤。
夷陵之战是蜀汉彻底走向三国老幺的关键战役。
后人在总结蜀汉衰落的经验教训时,有相当一部分人认为,刘备没有听从赵云的建议是其中的关键。
那么,赵云的建议是否一定正确?刘备为何不愿意听取他的建议?
蜀汉建国时的形势是,东边刚刚丢掉荆州,北边曹魏刚刚建国,汉室消亡,出于战略上的考虑,确实需要打一仗。
这一仗除了要争夺到更多的土地、财富、人口等资源外,最重要的是,通过战争的胜利,重拾蜀汉群臣和百姓们的信心。
而战争要针对的对象,也就是曹魏和东吴两方之一。
打曹魏有“兴复汉室”这面大旗,打东吴有报偷袭荆州,杀害关羽的理由,都有比较正当的名义。
赵云和刘备的分歧也无非是先打曹魏,还是先打东吴的问题。
抛开之后夷陵之战的结果,就事前的决策来说,我认为刘备才是对的。
在战争对象的选择上,刘备选择的是先易后难,而赵云却选择了先难后易。
赵云说的“除国贼”的理由更高大上,可当时的曹魏绝不是蜀汉能轻易挑衅的,实力差距太大。
曹丕虽然也是刚刚篡汉建国,但曹魏的政局很平稳,反叛势力早在曹操时代就已经消亡了。
一个没有内乱的曹魏,蜀汉是一定打不赢的。
在荆州丢失后,《隆中对》中北伐的另一个条件“天下有变”其实也没有了,这种情况下,还选择强敌去打,无疑是错误的。
诸葛亮没有劝阻刘备,大概也是出于这个原因。

他在刘备死后搞北伐,是先跟东吴谈和结盟后,才敢出兵。
但在蜀汉建国时,和孙权结盟的条件并不存在,基于国家尊严的考虑,刘备不可能在孙权用偷袭的手段不宣而战,且杀了关羽后,还主动向孙权求和。
反而要更强硬对待东吴的挑衅,否则,人心会不稳,被人打了不还手,在争霸的背景下,是不可取的。
而且,蜀汉出兵作战,是刘备亲自出阵,刘备征战一生,遇曹魏是败多胜少,唯二打赢的两次是赤壁之战和汉中之战。
赤壁之战不用说,刘备势力当时是辅助方,而汉中之战,刘备也没有打垮曹操,曹军最后是自己主动撤出了战场。
刘备其实没有一丝把握能打赢曹魏。
在刘备的选择中,既然曹魏和东吴都有合适的理由出兵攻打,当然是先打弱敌。
赵云劝说刘备先打曹魏,完全是从政治上考虑,刘备坚持先打东吴,在兼顾了政治影响是同时,也是从实力对比上考虑。
刘备的想法明显更符合实际,至于夷陵之战的失败,就不是战前能想到的了,谁能料到久经沙场的刘备被小字辈陆逊打得那么惨?
蜀国,你欠赵云一个道歉!被蜀国耽误的赵云
此页面是否是列表页或首页?未找到合适正文内容。
马忠:弄倒刘备手下两个五虎将的三国小人物
马忠,吴军部将,擒,射伤(致命伤) ,五虎大将弄倒俩,一杆神狙使的是,此武功谁人可比。 马忠的出场被安排在一次重要的伏击战中,当时关羽已经兵退麦城,只剩三百余人,粮食也没了,真可以说是穷途末路。然而此时的关公依然武艺卓绝,在右臂少力的情况下,仍可以战平徐晃。困兽而斗的效果自然不好,因此,才需要设下伏兵:“可令引精兵五千,伏于麦城之北二十里;彼军至,不可与敌,只可随后掩杀。彼军定无战心,必奔临沮。却令潘璋引精兵五百,伏于临沮山僻小路,关某可擒矣。”从吕蒙的计策来看,朱然的部队只是要把关公驱入临沮,打击并消耗关公的有生力量。真正要作战的部队是潘璋的五百精兵,而且是伏于山间小路,以生擒为目的。 实战中,关公的遭遇按照先前的计划顺利发展,被朱然所驱,不得以“望临沮小路而走”,进入了潘璋的埋伏圈。然而潘璋的表现却实在有些不妥,此时作为伏击部队的最高将领,他居然轻率地“骤马舞刀杀来”,结果“只三合,潘璋败走”。潘璋显然有些急功近利,按照原来计划,他的部队本该埋伏在山路上,他却早早地跑出来要生擒关公,心想既可以扬名立万又可以立个大功。偏偏此时的关公的体能和状态都没有怎么消耗,于是非常顺利的击退了潘璋的围歼。然而潘璋依然有马忠这支小部队留守山间,以至于关公仍然无法突围。 “正走之间,一声喊起,两下伏兵尽出,长钩套索,一齐并举,先把关公坐下马绊倒。关公翻身落马,被潘璋部将马忠所获。”这两句话非常简洁的描述了关公被擒的整个过程,值得注意的有两点:第一是伏兵长钩套索。这是一种实战方针,类似于近代的地道战,地雷战等等。以整个麦城战役而言,吕蒙的计策是有战略性的,他只规划出部队的行动方向和其战略目的,至于怎样达到战略目的,则需要看前线将领如何指挥。潘璋的突击战和马忠的绊马索是两种不同的战术,从结果上看,马忠很好的利用了地理优势,使其战术达到预期的效果。就这点而言,马忠至少要比潘璋更善于用兵。另一点要注意的是“关公翻身落马,被潘璋部将马忠所获。”可能有人会说,这句话的意思也可以理解为被马忠的部队所擒。 但是细细品味一下文章的措词就可以发现,的确是马忠在关公落马的第一时间冲上去,并制服了关公。此时的关公虽然是强弩之末,但也不是一般人能随随便便压得住的。小说后面紧接着写道“关平知父被擒,火速来救;背后潘璋、朱然率兵齐至,把关平四下围住。平孤身独战,力尽亦被执。”关平的体力消耗绝对高于关公,因为他一直在断后,不停的与潘璋、朱然的追兵纠缠,即使这样,活捉关平也费了不少力气。反观关公,居然擒得如此轻松,只能说明马忠具有相当高的武艺和胆识。关公在猝不及防的情况下,被一举拿下。 马忠的第二次出场是在伐吴期间。刘备称赞关兴和张苞的时候说了句“昔日从朕诸将,皆老迈无用矣;复有二侄如此英雄,朕何虑乎!”严格来说,刘备的这句话可能只是无心的感慨,但是让老将听起来却非常心寒。老就老吧,还加个无用矣,似乎有点。黄忠也正因此再次披挂上阵。追击潘璋一时兴起,落入了包围圈。“忽然狂风大起,忠急退时,山坡上马忠引一军出,一箭射中黄忠肩窝,险些儿落马。”这里马忠显示了一下箭术,要在狂风中射中急退中的武将,这个难度是很高的。可以参比射桅。这次侧面反映了马忠的武艺确有过人之处。 马忠最后一次露面是在吴军大败之后。整个部队的士气都很低落,偏巧这时主将潘璋居然走失。马忠只好带着他的三百士兵去寻找潘璋。这个行为应该是他自发的。 其一,潘璋的部将不止马忠一人,但只有马忠在营外收寻,其二,吴军新败,而潘璋也非重要人物,因此吴军不会有大规模的收索行动。从这点来看,马忠是个非常称职的部将,有很强的责任感。其实,潘璋是被关兴一路追杀,慌不择路而逃进山谷,最后依然被关兴所杀。而关兴在回程中恰好遇到马忠。关兴,张苞的武力精湛,此前屡次阵前斩将,更将,杀的慌忙撤退。这个情况马忠是非常清楚的,但是他的第一反映并不是挥军齐上,而是“纵马来取关兴”。显然,他对打败落单的关兴是很有心的。而关兴也知道,必须尽快杀掉敌方主将才有全身而退的可能。这里两人应该有交战数合。 因此,即使马忠武功不及关兴,应该也相差不远。接下来就有些乱了,先是张苞带救兵,与关兴一起追马忠。后是马忠在、傅士仁的支援下与关,张二人混战。兵力上的优势,让马忠等人最后取胜。 回顾马忠的三次出战。擒关羽,射黄忠,退关张,每次都这么惊心动魄。他的对手都是里的超一流武将。而这样的战绩恐怕是连也不敢想像的。不得不承认,其间也有些运气因素,但是如果没有真正的实力,运气再好也不会成功。君不见,曹性阵前射夏侯,郭淮引弓追伯约。由于马忠的出场太少,无法在他的领军才能上多做评论。只能从仅有的几次战役中发掘出他是一位善于实战,尽忠职守,武力精湛而且颇有胆识的将领。虽然一直任潘璋的部将,未得重用,但是假以时日,必定会以战功发展成为三国后期吴国的主要将领。可惜,这样一个将才却和有着相同命运,在睡梦中为糜芳、傅士仁所刺,枉送了性命。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。