被废掉后说的那六个字是啥意思?最后为什么要哭着告别的故事大家喜欢吗?今天小编就为大家详细解读一下~ 大家都说后汉年间的很牛，因为董卓能够废掉汉少帝而立，董卓都留下了千古骂名。但是董卓会觉得很委屈：我的干的事都是跟老前辈霍光学的，为啥霍光成了“千古忠臣”，我们却成了乱国之贼?这也怪不得董卓和喊冤，因为霍光做的事情比董卓和曹操还霸气——把变成了大汉天子，又把大汉天子变成了，被霍光玩弄于股掌之上的，叫刘贺，现在提起刘贺可能大家都不太熟悉，但是提起海昏侯，那几乎是家喻户晓，因为太有名了。我们来看几段正史资料，就会发现历史该有多么惊人的相似。 《后汉书·董卓列传》记载，董卓废立皇帝，当时是“因集议废立，百僚大会，卓乃奋首而言：皇帝暗弱，不可以奉宗庙为天下主”。虽然“坐者震动……公卿以下莫敢对”，但也有尚书卢植这样的人站出来表示反对，气得董卓只好散会，第二天搬出老，才“矫诏”废了汉少帝。 再来看霍光废掉昌邑王刘贺之前的准备工作，《汉书·霍光传》记载，霍光先是跟自己的亲信密谋(独以问所亲故吏大司农田延年)，然后又把田延年加了个给事中(这可不是明清时期的言官，而是仅次于中常侍的要职)的官衔，让他联络车骑将军。然后霍光遂召丞相御史将军等百官到开会商议废掉昌邑王刘贺——当时的昌邑王刘贺还是大汉皇帝，霍光直接问：“昌邑王行昏乱，恐危社稷，如何?”名为问话，实际上已经给会议定了调子。于是“群臣皆惊愕失色，莫敢发言，但唯唯而已。”接下来最吓人的一幕出现了，田延年前，离席按剑曰“……今日之议，不得旋踵。群臣后应者，臣请剑斩之。” 这样看来，董卓那一套就是跟霍光学的，不同的地方是董卓面前站着一个反对派卢植，而霍光身后站着一个杀气腾腾的支持者田延年。 霍光废掉昌邑王刘贺是“有道理”的，现在的人也相信刘贺在位二十七天，干了一千一百二十七件荒唐事，可是翻遍了史料，只找到了这样一句话：“受玺以来二十七日，使者旁午，持节诏诸官署征发，凡一千一百二十七事。”这些事情有哪些是荒唐的又有哪些是应该做的，没有明确说法。 其实当初选择皇位继承人的过程中，还有一个问题：广陵王在弟弟汉昭帝死后是第一顺位继承人(昭帝无子)，但是却因为“壮大，好倡乐逸游，力扛鼎，空手搏熊彘猛兽”而落选，可见霍光是对刘侯王进行了一番调查了解的，但是却为什么要选这个不靠谱的昌邑王刘贺? 而接下来发生的事情就更令人了。昌邑王刘贺在霍光宣布完他的“罪状”之后说了一句话：“我听说如果天子有七个诤臣，即使无道也不会丢了天下。”霍光没有回答而是扯开话题：“皇太后已经下诏把你废了，你还是啥天子?”要知道，这个“掌握废立之权”的上官太后还是一个只有十五岁的小姑娘，而且是霍光的外孙女。 刘贺一见没有道理可讲，只好自我解嘲地说了六个字：“愚戆不任汉事。”然后上车扬长而去，霍光居然亲自护送刘贺回到了封地，千叮咛万嘱咐一番之后，“光涕泣而去”。 到现在笔者也没闹明白刘贺被废掉后说的那六个字是啥意思，更不知道霍光为什么哭着告别。“愚戆不任汉事”是不是后悔自己操之过急干的事情太多了?而霍光的眼泪，莫非是心存愧疚? 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。 今天小编给大家准备了凌烟阁最冤功臣，被诬陷私养五百义子想造反，刚被杀唐太宗便懊悔，感兴趣的小伙伴们快来看看吧! 在常人的印象中，唐太宗是个仁慈宽厚、气度恢弘的，无论对待大臣还是百姓，都能做到极度包容、爱护，堪称“尧舜之君”。但根据事实来看，唐太宗并非总是如此，偶尔也有猜忌阴狠、冤杀臣民的表现，比如，“图”之一的之死，便是彻头彻尾的冤案。 张亮是郑州荥阳人，早年间以务农为业，在隋末投靠，隶属于李勣的部下。等到李密兵败后，张亮随李勣投降，并在的推荐下进入秦王府侍奉李世民。等到李世民与太子矛盾白热化后，张亮奉命到洛阳联络山东豪杰、招募私党，结果被人告发下狱，虽然遭到严刑拷打，却拒不肯供出李世民，由是令后者感动不已。 等到李世民登基称帝后，张亮因功升任右卫将军、怀州总管，封长平郡公，此后20年间，又相继被提拔为御史大夫、光禄卿、豳夏鄜三州都督、相州大都督长史、、洛州都督、尚书等职，封郧国公。不仅如此，张亮在凌烟阁二十四功臣中排名第16位，位次比、程咬金、李勣、都要高，由此可见其在唐太宗心目中的地位。 张亮虽然出身行伍，但却不擅长领兵打仗，反而在行政管理方面颇有成就，在各地任职期间抑制豪强、抚恤贫弱，推行过不少善政，由此深受百姓们的爱戴，但却也因此得罪过不少的权贵。张亮在朝中、地方上为官多年，不仅政绩、口碑极佳，而且深得唐太宗的器重，然而就在他行将致仕之际，却遭遇杀身之祸，这究竟是为何呢? 原来，在贞观二十年(646年)三月，陕州人常玄德向朝廷上书告变，声称张亮豢养骁勇善战的义儿500名，有谋反的嫌疑。为了表明自己没有诬告，常玄德又将张亮交结术士的“罪状”全盘托出，宣称他日夜与术士程公颖、公孙常等人密谋，屡有不轨之举。唐太宗此时正是卧病在床、疑神疑鬼之际，见到常玄德的奏报后，立刻派宰相马周查验此事。 马周先将程公颖、公孙常捉来，审问他们是否跟张亮有不轨之举。不知道程公颖、公孙常受了谁的指使，还没等用刑，便将张亮的“阴事”全部告知马周。据程公颖坦白，张亮曾告诉他自己手臂上长有龙鳞，应是人主之兆，若举兵造反的话，必当建立跟唐太宗一样的功绩;而公孙常则说，张亮自认为名字应和谶语“弓长之主当别都”，有做皇帝的命。 程公颖、公孙常坦白罪状后，马周据此上报唐太宗，后者勃然大怒，将张亮押进宫中亲自审问。看到常玄德的举报信和程公颖、公孙常的供状后，张亮连连喊冤，坚称自己被政敌陷害，并向皇帝自述先前的功劳，以表明自己的忠心(详情见《·卷六十九》)。 其实，但凡思维正常的人都清楚，密信和供状的内容荒唐至极，根本就经不起推敲。试想一下，如果张亮真的有谋反之心，必然会在极为隐秘的情况下进行，以防止被朝廷抓到把柄。然而，公开豢养500名骁勇凶悍的义儿，并地向术士透露自己的野心，此等极为反常的举动，绝不是谋反者应该做得，反倒像是主动求死。 然而，不清楚李世民是对张亮早有猜忌，还是被愤怒烧坏了脑子，总之他根本就不听张亮的辩解，一口咬定他就是想谋反。按照唐律的规定，死刑犯需经三司会审(、御史大夫、卿)，待罪状确定无疑后，才能被判处死刑。然而，唐太宗竟然置法制于不顾，即刻便想处死张亮。 朝臣慑于皇帝的威严，大都缄口不言，唯有将作少监李道裕认为张亮谋反证据不足，不应该草草地判处死刑。可盛怒中的唐太宗怎么肯听从一个小官的意见，所以张亮还是很快被杀(“命百僚议其狱，多言亮当诛，唯将作少匠李道裕言亮反形未具，明其无罪。太宗既盛怒，竟斩于市，籍没其家。”引文同上)。 然而张亮死后没多久，恢复理智的唐太宗便深感懊悔，认为揭发他谋反的证据不合常理、漏洞百出，背后肯定存在着莫大的冤情。正因如此，唐太宗事后拔擢李道裕为刑部侍郎，并称：“朕觉得李道裕胜任此职，因为在议论张亮谋反一案时，只有此人认为证据不足，现在想想很有道理，朕因为没有听从，到至今仍感到后悔。”如此看来，张亮谋反案的确是一个彻头彻尾的冤案。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。