张汤是西汉酷吏，他曾得到汉武帝刘彻的赏识，地位也是水涨船高。关于张汤是忠臣还是奸臣这个问题，实际上是有一些争议的，可能不能简单的做出评判。那张汤曾帮助汉武帝刘彻推行盐铁专卖，打击富商，剪除豪强，因此颇受信任。但张汤最终结局并不好，他是遭到诬陷，导致被杀。今天就借此机会，和各位讲讲张汤的故事，看看他究竟是一个如何样的人，好奇的朋友，一定不要错过了。
攀龙附凤
小张子承父业“为长安吏”，深知如果按照正常晋升程序，熬到退休也混不出名堂。要想出人头地，必须剑走偏锋，出奇制胜。
正巧，九卿之一的田胜因违法乱纪被朝廷逮捕关押在长安。小张得知他是当朝丞相田蚡的亲弟弟后，使尽浑身解数，上蹿下跳为他洗脱罪名。田胜在哥哥暗箱操作和小张的极力洗白下得以安稳 出狱，并因祸得福获封周阳侯。他知恩图报，亲自带小张拜访长安权贵，“遍见贵人。”田蚡又征召他为丞相史，继而推荐他给汉武帝刘彻担任御史，专司处理诉讼案件。
张汤首秀非常成功：陈皇后失宠后心理失衡，竟然唆使女巫以巫术诅咒汉武帝刘彻。东窗事发后，汉武帝刘彻震怒，定性为“陈皇后巫蛊案”，交有司彻查。张汤穷追猛打，刑讯逼供，最后将涉及此案的嫌犯一网打尽，以此被晋升为太中大夫，并“与赵禹共定诸律令”，一跃成为朝廷法令的制定者，登上一个更能大显身手的舞台。
法律专家
张汤因汉武帝刘彻偏爱儒学，遂投其所好，奏请研习《尚书》、《春秋》的博士儒者补任廷尉史，以便遇到有疑问的法律条文时，请他们依据《尚书》与《春秋》的思想原则予以评断，使之符合儒家思想。此举深得汉武帝刘彻欢心，视其为股肱之臣。
张汤上奏疑难案件时，总会预先向汉武帝刘彻说明断案原委。凡是被汉武帝刘彻肯定的做法，他就明确规定以此为法律依据，以显示帝王英明。一旦奏事受到汉武帝刘彻斥责，他总会花言巧语为自己辩解。
他善于揣度圣意，以汉武帝刘彻的好恶当作判案依据。如果汉武帝刘彻有意除掉某罪犯，张汤便立即令下属深挖余罪定死刑;如果汉武帝刘彻有意宽宥某罪犯，张汤便指示下属挖空心思从轻发落。
张汤判处豪强毫不手软，审理平民则相对宽大。他对待高官小心谨慎，一视同仁善待旧友子弟，遵照礼节拜见公卿。因此，张汤断案虽然不算很公正，但他的一些做法还是获得称誉。因此，他的粉丝既有像他一样的酷吏，也不乏品学兼优之人，丞相公孙弘就曾“数称其美。
双面人生
张汤在奉诏处理三王谋反事件时，排除阻力一查到底。汉武帝刘彻认为涉及案件的严助和伍被人才难得，指示张汤网开一面予以释放。张汤坚决原判：“严助图谋不轨，千方百计亲近交结出入皇宫的陛下近臣。伍被更是为淮南王谋反出谋划策。此二人必须严惩，以儆效尤!”汉武帝刘彻被说服，同意判处二人死刑，并将张汤晋升为御史大夫。
张汤在审理案件时的确有几把刷子，凭借聪慧才智侦破过不少大案要案。但是，帆叶网，在此过程中，他也趁机排挤涉案大臣，以此捞取政治资本。他还善于玩弄智谋驾御他人，“为人多诈”。因此，他在踩着同僚尸体步步高升的同时，也埋下失败的种子。
时值“汉大兴兵伐匈奴，山东水旱”，贫苦百姓流离失所，全靠官府救济。汉武帝刘彻为解决官府库存空虚现状，有意垄断市场以充盈国库。张汤对汉武帝刘彻的心意心知肚明，主动跳出来“请造白金及五铢钱，笼天下盐铁，排富商大贾。”为配合政策顺利实施，张汤还以法律形式颁发“告缗令(动员民众交纳税收和揭发偷漏税的法令)”。
汉武帝刘彻还与张汤研议发行所谓"白鹿皮币"，规定亲王贵族至长安朝觐帝王时，必须购买一张价值四十万钱的白鹿皮币。颜异时任大司农(相当于今财政部长)，坚决反对这种变相勒索敛财方式，惹得汉武帝刘彻极为恼火。适逢有人诬告颜异持不同政见，汉武帝刘彻遂将其交由张汤处置。张汤审不出结果，索性以莫须有的“腹诽罪”判处颜异死刑。
从此，丞相成为摆设，“天下事皆决于汤。”张汤主持的财政改革使得“百姓不安其生，骚动。”官府主持的生产部门不按市场规律办事，无法获利。官吏们又习惯吃拿卡要，难免雁过拔毛侵吞渔利。张汤采取严峻刑罚，把这些人严格依法惩办，导致“自公卿以下，至于庶人”都对张汤满腹怨言。但因汉武帝刘彻将张汤依为臂膀，只能忍气吞声，静待时机。
明枪暗箭
张汤最初担任长安小吏时，曾利用职权与商人们合谋取利，与长安富贾田甲等人暗中往来密切。田甲虽只是个生意人，却“有贤操”。张汤发迹后，田甲曾多次当面义正辞严指责他“行义过失。”张汤倚仗汉武帝刘彻宠信，置若罔闻。七年后，终于因民愤极大，被罢免御史大夫职务。
以李文为首的政敌们立即发扬痛打落水狗精神，挖空心思企图从他的奏章中找到黄色反动的文字，都未能得逞，于是改变目标，企图从张汤的亲信下手找到突破口。
正巧，张汤的心腹鲁谒居为了拍主子马屁，唆使他人上奏揭发李文图谋不轨。汉武帝刘彻为考验张汤，令他全权处理此事。张汤清楚这是心腹鲁谒居在表忠心，顺水推舟将李文判处死刑。他得知鲁谒居患病后，亲自探访，并其按摩双足。赵王将此事告到朝廷，怀疑二人有阴谋。汉武帝刘彻终于对陈汤起了疑心，令廷尉彻查此事。
鲁谒居因病重一命呜呼，连累其弟被逮捕入狱。张汤企图为他开脱罪名，便在审讯时假装不认识，公事公办。鲁谒居的弟弟不理解他的良苦用心，怨恨不已，破罐子破摔上书告发张汤与哥哥有阴谋，同时诬陷李文等大臣图谋不轨。汉武帝刘彻大怒，指示将此案移交酷吏减宣处理。
恰在此时，汉文帝陵园的下葬钱被盗，丞相与张汤相约同往金殿谢罪。当丞相向汉武帝刘彻谢罪后，张汤自忖此事纯属丞相失职，与自己没有一毛钱关系，自始至终一言不发。汉武帝刘彻命令御史彻查此事，张汤落井下石，奏报丞相知法犯法，吓得丞相魂飞魄散。丞相府三位长史忍无可忍，决定联手除去张汤。
三位长史都是先前地位高于张汤的前辈。张汤为小吏时，见到他们即行跪拜之礼，飞黄腾达后，时常故意羞辱他们。他们早就憋了一肚子气，于是合伙谋划：“张汤与丞相相约向皇上谢罪，却转身出卖丞相;现在又欲以宗庙之事弹劾丞相，这是明目张胆企图取代丞相!我们必须揭发他!”
他们说干就干，立刻逮捕审讯张汤的友人，刑讯逼供逼迫他们承认与张汤勾结囤货居奇获取暴利。汉武帝刘彻面对供词满腹狐疑：“张先生，为什么朕有何打算，商贾们都了如指掌，趁机囤货居奇?显然，必然是朕的身边人与他们相勾结!”张汤自认为光明磊落，根本不做辩解。汉武帝刘彻却由此陡然生疑，派酷吏减宣以八项罪名质问张汤。
宣素与张汤不和，趁机公报私仇，威逼利诱他认罪伏法。张汤却气定神闲，坚决否认八项指控。张汤的老上司赵禹奉诏诱供，面责张汤：“这么多年来，经过您手审讯被处死的人，不论有罪无罪，至少成百上千!如今您的罪名证据确凿，皇上很想给您一个体面的谢幕机会，您如何如此不开窍?”
张汤终于明白，唯有自杀才是唯一解脱方法，于是上疏谢罪：“张汤无尺寸的功劳，从一个小小的刀笔吏起家，承蒙陛下恩宠，得以位列三公!但是，臣的忠心苍天可鉴，所有对臣的指控均属无中生有!设计陷害臣者，便是丞相府三位长史!”写完后，张汤“遂自杀。”
张汤死后，遗产不到五百金，且均来自皇上恩赐，没有任何不正当收入。张汤的侄儿想要厚葬他，被张汤之母制止：“汤为天子大臣，被污恶言而死，何厚葬乎!”老太太用牛车装载张汤的遗体下葬，“有棺无椁。”汉武帝刘彻闻之深受感动：“非此母不能生此子!”且令将三位长史判处死刑，逼得“丞相青翟自杀。”
张汤是个复杂的矛盾综合体：说他贪赃枉法似不为过，但死时清廉到遗产不足五百金;说他阿谀奉承曲意逢迎，他又敢坚持原则顶撞皇上;说他是令人痛恨的酷吏，他又扫黑除恶同情百姓;说他利用职权把法律玩弄于股掌之中，他又毫无私心一心一意为国家敛财：说他排除异己妄自尊大，他又不结党营私危及皇权。
也许，真正有血有肉的立体人物，才是古代中最真实的影像!因此，张汤究竟是大奸似忠的酷吏，还是刚正不阿的贤臣，后人只能站在自己立场上见仁见智!
【作者简介】许云辉，男，1984年毕业于云南师范大学中文系，现为云南省保山一中教育集团高级讲师。曾出版专著两部，在省级以上文学刊物发表文章六十余万字。
酷吏来俊臣：一个典型的虐待狂和迫害狂者
来俊臣是历史上著名的酷吏，是的鹰爪，以告密发家，仗着势力贪赃枉法，结党营私，为官期间大兴刑狱，制造各种刑具，判案不讲证据采用严刑逼供之法，随意捏造证据置人于死地，死在其手下的人达到十多万之多。 图片来源于网络 来俊臣是武则天执政时期著名的酷吏，是一个典型的虐待狂和迫害狂，来俊臣办事期间被他定罪冤杀的有一千多户人家，来俊臣经常对犯人实行株连之罪，家中亲戚长幼都会受到牵连，按照这种推算，死在其手的人达到了十几万之多。 来俊臣是靠告密发家的，最后告密深得武则天的器重，曾任侍御史，司仆少卿等职，武则天暴政，而来俊臣是武则天暴政的鹰犬，大兴刑狱，组织专门的告密团队，制造各种酷刑，发明各种逼供手段，这种黑暗的酷吏政治长达了14年之久。 来俊臣于651年出生，雍州万年人氏，少年时就是一个凶狠邪恶之人，，是当地有名的无赖，后来因犯了奸盗罪入狱，在狱中常向管理层告密，因为被仗罚了一顿。后来打他的刺史王续被朝廷诛杀，来俊臣借此“告密”，揭发了王续的重大罪行还将自己被打一事添油加醋。来俊臣的告密让武则天很高兴，于是立马召见来俊臣，并封其为侍御史。 此后长达14年的酷吏政治开始了，但凡在来俊臣手里的案子，只要不合心意那么就会采用株连的刑罚来处理案件，不仅如此还制造了各种各种的刑具，严刑逼供犯罪之人，屈打成招。不仅如此，来俊臣陷害朝臣，曾想致等人的死，但是没有得逞。还诬告过大将军张虔勖，范云仙等人，期间宁死不屈，来俊臣直接命人将张虔勖砍死，对范云仙呢则直接割下舌头，足以将其。 来俊臣是怎么死的 来俊臣是一个极端好色之人，只要看上哪个女人他就利用其手段将其丈夫陷害入狱然后据为己有。有时还假传圣旨让姑娘自动送上门，不过不从则给他们冠上一个谋反的罪名诛杀全家，所以来俊臣的妻妾成群，均是来俊臣用卑鄙手段强取豪夺的。 图片来源于网络 来俊臣肆意陷害大臣，利用职权滥杀无辜，其恶心早已被人们所痛恨。来俊臣还想诬告及诸王等人，最后还把想法打到了庐陵王等人头上，通过这种方式来窃取国家权力，但是来俊臣是不会成功，树敌太多，被卫遂忠告发。太平公主等人联合揭发他的罪行，将其打入监狱，希望能判处死刑，但是武则天念其有功，想赦免来俊臣。 但是迫于各方压力，武则天终于决定将其斩首示众。行刑那天，男女老少都来剐来俊臣的肉，足以见世人对其的仇恨有多大了。来俊臣死后其全族被诛，家产被查抄，可谓是身死族灭了。 来俊臣的死应该说是顺应了社会的发展必然，也是死于政治的斗争，靠着武则天活，也因为武则天死，这种事情历史上并不少见，但是来俊臣过了一段辉煌的日子，想必这种结果也是其自己设想过的。 来俊臣是怎么死的?我们已经介绍完毕了，来俊臣的死可谓是，来俊臣的死也宣告着黑暗的酷吏政治生涯结束了。 周兴来俊臣 武则天是中国历史上著名的女，也是唯一一位，她为了巩固自己的统治，采取的是极端残酷的严刑峻法。为了消除异己，武则天招揽重用了一大批酷吏，周兴来俊臣就是其中比较出名的两位。 图片来源于网络 武则天当时对待异己的态度，基本上就是“宁可错杀一万，绝不放过一个”，所以她鼓励官员和百姓告密，哪怕是诬告也不会受罚反而可能有重赏。而酷吏的作用，就是通过残酷的刑罚对那些有嫌疑的人进行逼供，只要落在他们手里，基本上是没命了。正是“欲加之罪何患无辞”。 周兴来俊臣都是武周当时的酷吏，都是通过告密和严刑获得武则天的重用，最后也都没有落得好下场。相对而言，来俊臣更加著名一点，他不仅陷害朝臣，甚至还想陷害武则天最亲信的一些人，比如她的男宠，另外他还写了一本《告密罗织经》。他们之间有一个故事，也是“请君入瓮”的来源。周兴在酷吏里算是来俊臣的前辈，两人平常关系也不错。可是后来周兴被人告发预谋造反，武则天自然十分生气，所以让来俊臣去审问他。他知道周兴深懂审问逼供之道，一般的方法是没用的，他肯定会死不认罪。于是，来俊臣就假装请周兴喝酒，向他请教严刑逼供的方法。周兴不知道有陷阱就很得意地告诉他一个新方法：把犯人放在一个瓮里烧。来俊臣听了就让人找来一个瓮，告诉周兴，如果招供就只好请他进瓮自己试试看方法管用不管用了。周兴听了害怕地只能认罪。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
刘禅投降导致蜀汉忠臣良绝后 历史如何评论刘禅
景耀六年夏，曹魏大将偷渡阴平，不战而降，将自己永远钉到了历史的耻辱柱上。客观地分析一下，当时的形势，投降绝对是下下策，理由如下： 一则当时蜀汉部队主力未灭，还有力量与魏军斗争。蜀汉后期，除汉中丢失外，国力并没有太大的损耗。邓艾虽突破阴平，但部队数量有限，据西晋史学家袁准估计，邓艾的部队不会超过1万人。《志·魏书·邓艾传》中记载“四年秋，乃下诏使邓艾、诸葛绪各统诸军三万馀人。”当时邓艾一共不过统兵3万。父子为涉险出奇，把人员又进行了精减，所以邓艾入蜀的兵力为1万是可的。同时，阴平小道山路崎岖，不仅有七百里的无人区，有的地方还需要魏军凿山开路，最险要的地方要“攀木缘崖”才能通过，战马和攻城用重装备是无论如何带不进来的。魏军失去了骑兵，与蜀军相比也就不再有明显的优势了，如果组织得当，不但防守成都是可能的，甚至还有可能瓮中捉鳖，全歼孤军深入的邓艾所部。 二则防守容易，攻城难。从正常情况看，因为防守一方有城垣为依托，兵力完全可以少于进攻方，而进攻一方在城中无内应的情况下，要想攻下城池，至少要有3到5倍的兵力。当年刚取西川时，霍峻率几百人在葭萌关竟然能挡住1万人的进攻，且坚守1年，攻守比达到了1千比1，而且守方最后获胜。我们在赞叹霍峻的同时，也可见当时军队攻坚能力的一斑。成都虽不比葭萌关，但如果坚持顽守，是能够守住成都的。 但刘禅偏偏选择了不抵抗政策，搞了不战而降，这一降不要紧，使得蜀汉的忠臣良将和无数的无辜百姓受到残酷地迫害。 刘禅投降导致众多蜀汉忠臣良将绝后，无数百姓被害，可耻!家族、家族、家族、张翼家族、家族等等，都被屠杀殆尽。《三国志·蜀志·关羽传》注引《蜀记》曰：“子(庞)会，随钟(会)、邓(艾)伐蜀。蜀破，(庞会)尽灭家。” 《三国志·蜀志·姜维传》：“(钟)会既构邓艾，(邓)艾槛车征，因将(姜)维等诣成都，自称益州牧以叛。欲授(姜)维兵五万人，使为前驱。魏将士愤怒，杀(钟)会及(姜)维，(姜)维妻子皆伏诛。”与姜维一道投降的名将张翼也遇害。《三国志·蜀志·张翼传》：“(景耀)六年，与(姜)维咸在剑阁，共诣降钟会于涪。明年正月，随(钟)会至成都，为乱兵所杀。”被乱兵杀害的还有蜀汉蒋琬之子蒋斌、蒋显，这兄弟二人也跟随姜维在涪县(今四川绵阳东)投降钟会。《三国志·蜀志·张翼传》：“后主既降邓艾，(蒋)斌诣(钟)会于涪，待以交友之礼。随(钟)会至成都，为乱兵所杀。”蒋斌之弟蒋显，“为太子仆，(钟)会亦爱其才学，与(蒋)斌同时死”。 除了上述众多蜀汉的良将忠臣及太子遭到屠杀之外，蜀汉的无数百姓更是遭到抢掠和杀戮。邓艾入据成都时，严格约束军纪，蜀汉虽亡，成都百姓生活没有受到影响。钟会进成都后，尽废邓艾制度，成都开始乱起来。钟会死后，军中无主，早就想趁乱发财的魏乱军借此良机，在成都城中哄抢起来，成都百姓就此遭殃。《三国志·蜀志·后主传》：“(钟)会既死，蜀中军众钞略，死丧狼籍，数日乃安集。”那些趁乱掳的兵士们为了掩盖自己的劣迹，放火焚烧，一些重要建筑物包括蜀汉皇宫都受到焚毁。蜀汉的档案资料、图书，宫中所藏典籍散失，以至于陈寿撰写《三国志·蜀志》时，可资利用的材料甚少，有些重要人物没有入志，有些传记内容单薄。 刘禅在可以不降的情况下，依然选择投降，虽然保住了自己的性命，却坑害了无数为蜀汉流血流汗的忠臣良将和黎民百姓。仅凭此一点就表明，那些频频为刘禅翻案的论调无非是为了博取读者的眼球，而搞得哗众取宠之举罢了! 历史评价 陈寿：“后主任贤相则为循理之君，惑阉竖则为昬闇之后，传曰“素丝无常，唯所染之”，信矣哉!礼，国君继体，逾年改元，而章武之三年，则革称建兴，考之古义，体理为违。又国不置史，注记无官，是以行事多遗，灾异靡书。诸葛亮虽达于为政，凡此之类，犹有未周焉。然经载十二而年名不易，军旅屡兴而赦不妄下，不亦卓乎!自亮没后，兹制渐亏，优劣著矣!” 诸葛亮：“朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士。” ：“人之无情，乃可至於是乎!虽使诸葛亮在，不能辅之久全，而况姜维邪?” 薛珝：“主暗而不知其过，臣下容身以求免罪，入其朝不闻正言，经其野民有菜色。” 李密：“齐桓得而霸，用竖刁而虫流。安乐公得诸葛亮而抗魏，任黄皓而丧国，是知成败一也。” 孙盛：“①刘禅暗弱，无猜险之性。”“②禅虽庸主，实无、纣之酷，战虽屡北，未有土崩之乱，纵不能君臣固守，，自可退次东鄙以思后图。” 李特：“刘禅有如此江山而降于人，岂非庸才?” 常璩：“主非中兴之器。” 张璠：“刘禅懦弱，心无害戾。” 王崇：“后主庸常之君，虽有一亮之经纬，内无疏附之谋，外无爪牙之将，焉可括天下也。”又曰：“邓艾以疲兵二万溢出江油。姜维举十万之师，案道南归，艾易成禽。禽艾已讫，复还拒会，则蜀之存亡未可量也。乃回道之巴，远至五城。使艾轻进，径及成都。兵分家灭，己自招之。然以钟会之知略，称为子房;姜维陷之莫至，克揵筹斥相应优劣。惜哉!” 裴松之：“刘禅凡下之主，中才之相，二人存亡，固无关于兴丧。” 朱敬则：“若乃投井求生，横奔畏死，面缚请罪，膝行待刑，是其谋也。马上唱无愁之歌，侍宴索达摩之曲，刘禅不思陇蜀，叔宝绝无心肝，对以不忠之词，和晋帝以邻国之咏，是其才也。纵黄皓，嬖岑昏，宠高壤，狎江总，是其任也。剥面凿眼，之刑;弃亲即雠，之志。其馀细故，不可殚论。听吾子之悬衡，任夫人之明镜。” 陈世崇 ：“之子瞻、孙尚战死，之孙遵，次子广亦战死，北平王谌哭于昭烈庙，先杀妻子乃自杀，魏以蜀宫人赐将士，李昭仪不辱自杀。禅不特愧于将士，亦且愧于妇人矣。 ” 俞德邻：“禅以暗弱之资，而又惑于阉竖，使无此谶，其能与魏争乎?” 郑玉：“①孔明盖社稷之臣也，今刘禅昏愚暗弱，纵使阿衡、辅相，亦必危亡而后已，虽百孔明，如之何哉?”“②孔明既死，刘禅卒就擒缚。及其入魏，屈辱百端，略无愧耻。岂惟之宗社不嗣，遂使高祖、光武含羞地下，抱憾无穷。” 罗贯中：“①祈哀请命拜征尘，盖为当时宠乱臣。五十四州业，等闲抛弃属他人。” “②魏兵数万入川来，后主偷生失自裁。黄皓终存欺国意，姜维空负济时才。全忠义士心何烈，守节王孙志可哀。昭烈经营良不易，一朝功业顿成灰。” 潘时彤 ：“可惜三分鼎，空怜六尺孤。大权归宦竖，强敌问神巫。 斫石军心愤，回天将胆粗。山头曾学射，一矢报仇无。” 方苞：“亡国之君若刘后主者，其为世诟厉也久矣，而有合于圣人之道一焉，则任贤勿贰是也。其奉先主之遗命也，一以国事推之孔明而己不与，世犹曰以师保受寄托，威望信于国人，故不敢贰也。然孔明既殁，而奉其遗言以任蒋琬、者，一如受命于先主。及琬与允殁，然后以军事属姜维，而维亦孔明所识任也。夫孔明之殁，其年乃五十有四耳。使天假之年而得乘司君臣之瑕衅，虽北定中原可也。即琬与允不相继以殁，亦长保蜀汉可也。然则蜀之亡，会汉祚之当终耳，岂后主有必亡之道哉!” 周寿昌：“五丈原头大星夜陨，至千载下犹有余恫。、俱为武侯贬退，侯死皆痛泣而卒。李邈何人敢为此疏，直是全无心肝。使非后主之明断，则谗慝生心，乘间构衅，恐唐魏元成仆碑之祸，明张太岳籍没之惨，不待死肉寒而君心早变矣。见疏生怒，立正刑诛，君子谓后主之贤，于是乎不可及。” 蔡东藩：“成都虽危，尚堪背城借一，后主宁从谯周，不从北地王谌，面缚出降，坐丧蜀土，是咎在后主。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
